动态尿动力和常规尿动力检查评估女性压力性尿失禁的对比研究

摘要

目的：通过常规尿动力(CUD)和动态尿动力(AUM)两种检查方法对压力性尿失禁(SUI)症状的女性患者膀胱尿道功能异常检出率及尿动力学参数的比较,探讨AUM在评估女性SUI中的应用价值。方法：随机选取30例门诊SUI女性患者.年龄32～63(49.4±9.449)岁.病程1～9 (4.7±2.784)年.先进行尿失禁问卷表简表(ICI.Q.SF)问卷调查,将患者根据ICI.Q.SF评分分为轻中重三组,然后进行CUD检查和三个周期的AUM检查,并分别记录与比较所得到的结果.结果：30例患者AUM的SUI和逼尿肌过度活动(DO)检出率明显高于CUD (P<0.05)。对ICI. Q. SF评分为中重度尿失禁且AUM与CUD同时检出SUI(伴或不伴急迫性尿失禁)的21例患者尿动力学参数比较发现:AUM组患者的腹压漏尿点压(ALPP)和排尿量显著低于CUD组(P<0.05), AUM组患者的逼尿肌压力显著高于CUD组(P<0. 05 )。结论：AUM较CUD能更容易监测到患者SUI和DO的发生，推测检测SUI阳性率增高的原因可能与AUM组患者ALPP值偏低有关。对于有临床症状而CUD检查未见明显异常的患者，可以通过AUM进一步检查，减少SUI和DO的漏诊率。