俄罗斯地区社会资本与现代化

摘要

在当下的俄罗斯，社会准则已经改变，社会生活的意识形态束缚得到弱化，那么催生社会资本的道德准则应加以重视。诚信、诚实、诚挚与坦诚都是能够促进社会资本增长的道德规范。相反地，欺骗、欺诈、诈骗都会破坏社会资本。在为各个地区制定现代化策略的过程中，必须考虑社会资本在规模、结构与质量方面的差异。各个地区对民主与自治的不同准备状况便是按照传统与社会相互作用增加社会资本的基准。在为公共利益工作的普特南群体薄弱或欠缺的地区中，那些为群体内部利益工作的奥尔森群体就有可能占据主导地位。这些群体在性质上通常是罪恶的或反社会的。它们会诱导对国家管理功能的侵蚀，因为它们仅受到私人或狭隘群体利益的影响。现代化的艺术在于迫使奥尔森群体为公共利益工作，同时获取其群体内部的目标。为了这个目的，国家必须灵活且考虑到社会资本相对于国家的“自治度”要高于国家对于社会资本的“自治度”。作者运用的社会资本指标并不足以将其同地区现代化发展水平联系起来。很明显，需要确立指标体系与定量、定性方法以研究这一关联性。可以肯定地说，具备高信赖度、公民认同度、积极的社会联系与关系等发达社会资本的社会将拥有更加有利的发展现代化的机遇，特别是在当前中等现代化时期。因此，很有必要对俄罗斯各地区的社会资本状况开展一项全面的对比研究。