摘要:本文尝试借鉴三次现代化浪潮的经验对现代化进程和项目的辩证逻辑进行分析,同时对自发发展和计划发展进行区分,并描述特定情况下计划项目如何会出现意外后果,以期实现特定社会及其经济的现代化。20年前,有关三次民主化浪潮的讨论开始大行其道.但是,如果对高加索地区的小国格鲁吉亚的转型经历予以审视,就会发现现代化的概念及其三次浪潮很有希望能阐释政治、社会和经济变革的动态.格鲁吉亚于1801年成为沙俄帝国的一部分,并于19世纪30~60年代首次接触到现代事物与资本主义.因此,沙俄帝国开始出现现代化进程的部分特征,其核心是在国内促进创业,培养政治精英,并彻底瓦解传统的经济与社会结构;第二次现代化浪潮出现在苏联,始于20世纪20年代,结束于20世纪70年代.此次浪潮导致了城市化、官僚化和(迫不得已的)世俗化,但此次现代性项目以失败告终,由于无法克服的经济、政治和社会问题,苏联于1991年解体.在此背景下,可以谈谈格鲁吉亚的不当现代化.格鲁吉亚成为独立国家之后出现了第三次现代化浪潮,并于2004~2007年达到顶峰,当时政府开始使用现代化语义尝试在经济、政治和社会生活中开展广泛变革.其结果完全无法确定,近乎模棱两可.