针刀治疗痰湿阻滞型膝关节滑膜皱襞综合征的临床回顾

摘要

目的：针刀治疗痰湿阻滞型膝关节滑膜皱襞综合征的临床研究. 方法：按照随机数字表,将98例滑膜皱璧综合征患者随机分针刀组和封闭组分别为48例、50例.其中针刀组48例采用局部麻醉后小针刀治疗;封闭组50例采用局部封闭治疗.两组治疗一月后采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS)和Lysholm膝关节评分标准来评定病人的临床疗效. 结果：视觉模拟评分.两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义[(6.60±0.13)分,(6.98±0.14)分].治疗一个疗程后两组VAS评分比较,差异有统计学意义[(2.10±0.14)分,(3.00±0.15)分].针刀组治疗前后VAS疼痛评分结果为,T=34.530,P=0.00(α=0.05).封闭组治疗前后VAS疼痛评分结果,T=32.929,P=0.00(α=0.05),统计结果针刀组和封闭组治疗前后有明显的统计学差异(P＜0.05).Lysholm膝关节评分.两组治疗前Lysholm膝关节功能指数评分比较,差异无统计学意义[(47.02±2.41)分,(45.00±4.50)分].治疗一个疗程后两组Lysholm膝关节功能指数评分比较[(77.48±4.94)分,(67.04±4.42)分].针刀组治疗前后比较,T=23.686,P=0.000(P＜0.05);封闭组疗前后比较,T=13.582,P=0.000(P＜0.05),比较结果具有统计学意义.临床疗效.针刀组临床治愈20例、显效17例、有效7例、无效4例,封闭组临床治愈13例、显效12例、有效14例、无效11例.经统计学Ridit分析,R=2.629,P=0.010,P＜0.05,有统计学意义,存在显著性差异,针刀组的优良率明显高于封闭组. 结论：局部封闭配合针刀治疗痰湿阻滞型膝关节滑膜皱襞综合征效果优于单纯局部封闭治疗,值得临床应用推广.