三种护理方法治疗肛门失禁患者中重度皮肤损害的随机对照试验

摘要

目的：比较造口袋、气囊肛管和传统护理治疗肛门失禁中重度皮肤损害患者的疗效,探讨造口袋治疗肛门失禁的应用价值. 方法：180例肛门失禁的中重度皮肤损害(Ⅱ度以上)患者随机分为三组,分别按照造口袋、气囊肛管和传统护理三种不同护理方法进行护理,三组,比较三组患者大便失禁引流效果、肛周皮肤失禁造成的皮损愈合效果、护理成本、舒适度等指标,使用SPSS20.0进行统计分析. 结果：三组各入组60例.Ⅱ度皮肤损害患者占纳入人数的60％～70％;造口袋组和肛管组排便溢出患者较传统组少,差异有统计学意义(P＜0.05);肛管组发生阻塞和脱出的患者较造口袋组和传统组多,差异有统计学意义(P＜0.05).造口袋组在愈合时间、显效时间、每天平均换药次数、每天清洗耗费时间、每天换药总费用方面均较传统组少,差异有统计学意义(P＜0.05);肛管组在显效时间、每天平均换药次数、每天换药总费用方面与传统组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).造口袋组患者舒适度较传统组高,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论：造口袋用于肛门失禁中重度皮肤损害患者治疗,可减少排便溢出,缩减愈合时间、显效时间、每天平均换药次数、每天清洗耗费时间、换药总费用,同时提高患者舒适度,值得临床推广应用.