钝器锐器伤并存创口的法医学检验体会

摘要

法医尸体检验中对机械性损伤类型的确定是法医检验鉴定的主要任务之一,对损伤类型正确辨别可为案件办理提供重要依据.本文介绍对钝器、锐器伤并存创口的法医学检验及体会.本案死者面颈部创口钝器、锐器伤并存，在尸检实践中实属罕见。孙某死于颈内动静脉断裂，钝器抑或锐器形成的辨别对判断嫌疑人在该案中的罪行轻重又有重要意义，通过对创口观察，特别是对经固定液固定后颈内动脉断端的观察，判断系钝器伤即现场电瓶盒所致。通过对本案的检验，笔者认为应认真吸取办案经验教训。首先，尸体检验应严格按原则和要求进行。对机械性损伤类型的确定，绝大多数情况下不用进行全要素观察即容易判断，但偶有特殊情况时如不严格按照检查原则和要求进行检验，就会出现失误。尸体检验应严格遵循“客观、准确、全面、详尽”的原则，树立牢固的证据意识，本案初次尸表检验时未能对创口的形成做出正确判断，就是没有严格按照损伤检查原则和要求进行，未能做到规范检验，因现场电瓶盒的尖端较锋利、边缘整齐，具有一定“欺骗性”，尸检未从找证据角度对创的创缘、创角、创口、创壁、创底、创腔等每一个组成部分仔细检验，仅从“整体”角度观察了事。第二，对各类非正常死亡案件应有足够重视。目前实际办案中特别在基层，对初看不像刑事的非正常死亡案件，重视程度不够，存在调查访问不及时、现场勘查草率甚至不勘查、依靠法医检验尸体定案等情况。实际工作中，因大多数死亡案件为非刑事，在掌握的信息尚不全面的情况下，常会先入为主，产生麻痹思想，本案死者一日三餐与酒为伴，前期调查未掌握打架情节及其他异常情况，给参与勘查人员造成醉酒后摔倒致死先期印象，从而放松了警惕。