钓鱼岛争端的解决进路辨析

摘要

原有钓鱼岛争端解决的进路需要重新考量.仅仅依靠政治经济博弈,回避法律手段、不对自身主张的国际法理由做出充分的阐述而仅仅注重于钓鱼岛属于中国的历史渊源和证据的阐述和收集,不足以解决错综复杂的钓鱼岛争端.在钓鱼岛争端上,现实主义的零和博弈与自由主义的双赢博弈可能性并存,事态向哪个方向取决于两国的选择,但"购岛"事件令双方良性博弈的空间以及实现双赢的可能都变得更小.而目前非常必要的,则是构建中日两国对于国际法治的认同.当前双方政治沟通难有结果、经济制裁两败俱伤、军事行动虚张声势,博弈已经陷入僵局;而在日本高调提出以国际法解决争端的背景下,中方仍旧仅仅强调在历史上拥有钓鱼岛主权并频频展示这方面的历史依据,已经不足以令人信服地应对这一争端.任何重大国际争端的恰当都是融会贯通主要国际关系理论，交替运用各种具体手段的结果。仅仅依靠政治经济博弈，回避法律手段、不对自身主张的国际法理由做出充分的阐述而仅仅注重于钓鱼岛属于中国的历史渊源和证据的阐述和收集，不足以解决错综复杂的钓鱼岛争端。在钓鱼岛争端上，现实主义的零和博弈与自由主义的双赢博弈可能性并存，事态向哪个方向取决于两国的选择，“购岛”事件的出现令双方良性博弈的空间以及实现双赢的可能都变得更小。而目前非常必要的，则是构建中日两国对于国际法治的认同。