三种海面风场资料在台湾海峡的比较和评估

摘要

本文对三种海面风场资料(CCMP、NCEP、ERA)在台湾海峡的风场平面分布特征及季节和年际变化特征进行了相互比较,并应用2011年浮标观测的风速和风向资料分别对三种资料在台湾海峡的风速和风向进行了误差分析和评估.主要结论如下:1)三种资料在东北季风影响期、西南季风影响期及季风转换期的海面风场平面分布特征相似,风速和风向的季节变化和年际变化特征基本一致;三种资料的差异主要表现在冬季NCEP资料在海峡中部和南部的风速相对CCMP和ERA资料较大;2)CCMP资料的风速偏差、风速均方根误差和风向均方根误差分别为-0.62m/s、1.67m/s和31度,NCEP分别为0.15m/s、1.64m/s和31度,ERA为-1.36m/s、2.4m/s和33度;整体来看,CCMP和NCEP资料比ERA资料更接近观测;3)在西南季风影响期以及风速较小时(风速≤10m/s)CCMP资料的风速可信度较高、NCEP资料的风速整体偏大;在东北季风影响期以及风速较大时(＞10m/s)NCEP资料的风速可信度较高、CCMP资料的风速整体偏小;4)三种资料的风向误差接近,风向误差5月＞7月＞9月＞12月,在低风速时(风速＜5m/s)风向误差较大.本文的结论可以为台湾海峡的海洋和大气科学研究选择合适的海面风场资料提供借鉴和参考.