循证图书馆与信息实践:Google Scholar引文分析功能系统综述

摘要

系统综述是实践循证图书馆事业一种重要的研究方法和工具.系统综述的研究证据已广泛应用在图书馆和信息工作的方方面面,解决实际工作中存在的各种争议问题.本研究利用系统综述方法评价Google Scholar(GS)的引文分析功能,以期为信息咨询工作中学术引文分析评价工具的选择提供客观依据.方法检索中国知网、万方数字知识服务平台、维普期刊资源整合服务平台,查找所有公开发表的GS引文分析功能的论文.对标题和文摘初步筛选,得到73篇论文.依据纳入和排除标准,经数据库查重并阅读全文,最后纳入14个研究.全部研究均采用对照比较研究方法.8个研究选择GS与web of science(WOS)数据库相互比较,结论是网络数字科研时代GS引文数量大于WOS引文数量.6个研究选择GS与中国知网中国引文数据库(CNKICCD)或/和维普中文科技期刊数据库(引文版)(VIPCCD)相互比较,结论是CNKICCD引文数量和质量优于GS的引文.GS引文文献类型多元,引文覆盖范围广,但GS存在引文质量不高,信息收录范围不明确等问题.纳入的14个研究普遍存在样本量小,研究评价指标单一、统计学方法简单等问题.现有研究提示,Google学术搜索引擎不能作为权威引文分析工具在学术评价上发挥与Web of Science同等的效用.