三种便隐血方法检测结果比较与分析

摘要

目的：探讨金标免疫法、匹拉米洞法和"AB液"法三种便隐血方法检测结果之间的差异,分析出现差异的原因,以便更准确地做好便隐血实验,为临床提供符合实际情况的检验报告.rn 方法：用三种方法对72例大便进行隐血试验,并对结果进行对比和统计学分析.rn 结果：金标免疫法阳性率最低,匹拉米洞法和"AB液"法阳性率相接近;金标免疫法和"AB液"法相比,x2值为11.13,P＜0.01,两法检测结果有显著差异;金标免疫法和匹拉米洞法相比,x2值为10.24,P＜0.01,两法检测结果有显著差异;"AB液"法与匹拉米洞法相比,x2值为0.083,P＞0.05.rn 结论：金标免疫法的特异性好、敏感性高,为大便隐血的首选方法,但要注意后带现象和Hb被降解导致假阴性结果;"AB液"法和匹拉米洞法均可作为金标免疫法便隐血试验的补充;同一样本多次检测,同一病人多次取样可以提高便隐血检测的准确性.