第五类化学指示卡和快速生物监测指示剂在医院压力蒸汽灭菌应用中的对比研究

摘要

目的:通过观察3M美国公司生产的1243化学指示卡(第五类化学指示物,简称“爬行卡”)和3M美国公司生产的1292生物指示剂在骨压力蒸汽灭菌应用中的监测结果对比,规范压力蒸汽灭菌过程监控的流程,规范选择高压灭菌结果监测物,确保灭菌效果,提高工作效率,降低院内感染.rn 方法:实验采用两种生物监测包进行同时灭菌,一种是由3M美国公司生产的AttestTM 41382型综合挑战测试包,另一种是自制标准测试包,这两种包内均放了由3M美国公司生产的1243化学指示卡和一支1292生物指示剂.将两种包同时放入高压灭菌锅进行灭菌,调节不同的参数,分别在常规合格灭菌参数134℃,600秒,215kpa,脉动3次;和模拟失败临界灭菌参数132-134℃,240秒,206kpa,脉动2次下试验灭菌各30次.对比两种灭菌参数下,化学指示卡合格率和生物监测合格率.rn 结果:在常规灭菌参数时,挑战包和自制包灭菌后的包外指示带均变色合格,爬行卡合格率均为100％,生物培养合格率均为100％.在模拟失败临界灭菌参数时,挑战包和自制包中的爬行卡和生物监测指示剂在同种灭菌参数条件下灭菌后监测结果差异无统计学意义.rn 结论:根据试验证明在医疗机构压力蒸汽灭菌监测的应用中,特别是植入物器械的监测应用时.