浅谈中美两国伦理委员会会议审查的不同

摘要

会议审查是伦理委员会审查的主要方式之一,参会委员需要对提交伦理委员会的项目进行充分讨论,并最终以投票形式达成一致的审查决议.因遵从法规有别,中美两国伦理委员会的会议审查模式有不同.从审查会议的不同环节——项目汇报、项目答疑、伦理讨论、投票表决等各环节分析两国伦理审查模式的差异,取长补短,了解、借鉴国外的会议审查所长,有助于发现伦理委员会会议审查中的不足,帮助完善伦理委员会的操作程序,提高自身伦理委员会会议审查效率.