PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

摘要

目的：比较PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板两种内固定方法在治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.rn 方法：对2015年1月至2016年6月期间在本院通过PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折患者的疗效分析,其中ALP组14例,PFNA组19例.rn 结果：33例患者术后通过6-11个月(平均7个月)的随访.经过统计学处理,与股骨近端解剖型锁定钢板比较,PFNA组手术时间短、术中出血量及术后引流量少,髋关节术后功能恢复好,骨折愈合时间虽有差异但无统计学意义.rn 结论：与股骨近端解剖型锁定钢板比较,PFNA在治疗股骨粗隆间骨折中具有手术耗时短,手术出血量少,髋关节功能恢复好.对于身体条件差,手术耐受时间短的患者尤为适用.