法医检验技术在道路交通事故的应用

摘要

本文分析了两例法医检验技术在道路交通事故的应用，指出案例一致死损伤明显为右面部裂创，该创上缘断面呈斜坡状，创缘呈锯齿状，创周伴表皮剥脱，创内软组织不整齐断裂，裂创向右耳前延伸，中间形成撕脱皮瓣，下缘皮肤裂创较整齐，创周无明显表皮剥脱，裂创向右口角延伸形成皮瓣，裂创向右下颇、右颈前上段延伸，创周未伴表皮剥脱，相应软组织、肌肉撕裂。此裂创相应部位腮腺、下领下腺、肌肉碎裂，下领骨右下领角处、下领体处骨折，骨折端分离、错位。此裂创及相应下领骨多段骨折，腮腺、下领下腺、肌肉碎裂，为巨大的钝性暴力一次形成，人为打击无法形成。下领骨右下领体处横断骨折，骨折端分离、错位，断面较整齐，断面可及爆裂骨折线，符合与金属棱边作用所致，结合裂创形态呈类方形及摩托车和人的高度，判断右面部损伤系碰撞大货车的车厢左后角所致。发现钟某受伤处与发现钟某摩托车处相距112m，应为钟某受伤后瞬时坠地，摩托车失去控制继续前行直至无速度后倒于路面，从钟某受伤处正前方8.6m发现摩托车后视镜碎片掉于路中线附近，后视镜碎片经比对为钟某摩托车右侧后视镜损坏所留，摩托车挂四挡，现场路面未见钟某摩托车制动拖印，可以解释以上情况。按此思路，交警部门在发现钟某受伤的时间及地点进行排查，该路段路旁有一加水点，当时停有一部重型自卸货车加水，车头朝加水点店门，车尾朝公路，左后车厢角伸到公路上的白线边，没有超过白线斜斜的停放。该车勘查时已驶离，找到该车后在车厢左后角栏板检出人血，为钟某所留，证实了以上推断。案例二左侧第2～7肋骨于腋前线、肩脾线处骨折伴错位肋骨骨折呈前后两排对称分布，应为胸廓急剧受压变形引起的间接骨折。上述损伤比较严重且范围较广，损伤分布偏于身体左侧，损伤具有外轻内重的特征，应系其左侧背部受到巨大钝性暴力作用所致，非人力持钝物打击所能形成，再结合格某身着的休闲运动服左肩背部见灰白色擦痕，灰白色擦痕下缘距足底105cm，双下肢无明显损伤，现场无高坠条件，以及尸体位于公路旁等情况，上述损伤符合平头车撞击所致。左颞部，“T”字形创口，创缘不整齐，创周见表皮剥脱，以前侧为甚，向枕部方向撕脱形成皮瓣，创深达帽状键膜，此处损伤亦符合背部受力后人向前倾与地面挫擦形成的摔跌伤。破案后证实上述推断准确无误。