两种ECG遥测数据分析方式比较

摘要

目的:系统比较两种不同的ECG数据取值和分析方法在遥测ECG指标评价中的优缺点，为行业内形成规范的ECG数据分析方法提供依据。rn 方法:清醒Beagle犬分别单次经口灌胃给予溶媒对照(5 mL/kg)和盐酸莫西沙星(50mg/kg, 5 mL/kg)，采用DSI马甲式遥测系统连续采集给药前1h和给药后24h的ECG数据。利用DSI Ponemah ECG PRO分析软件对ECG数据进行分析。分析ECG图形得出QTcR间期。rn 结果和结论:与溶媒对照同时间点数据相比，小段数据平均值法:给药后0.5小时至24小时，雌雄动物QTcR分别延长((6%-14%)和(5%-14% )。大段数据平均值法:给药后1小时至24小时，雌雄动物QTcR分别延长(6%-11%)和(5%-12%)。综上，小段平均值法数据选取灵活，分析工作量相对较小，但数据利用率较低，变异度较大，易造成结果的误判。大段平均值法分析工作量大，但数据利用率高，变异度较小。两种取值方法均能较好的检测出药物引起的明显参数变化，但对于一过性的参数变化，大段平均值法可能需要调整取值时间段的长度，以确保分析的准确性。实际应用中，应结合药物的特性和分析要求来选择合适的方法。