老年股骨粗隆间骨折不同内固定方法的疗效比较

摘要

目的:比较分析动力髋螺钉(DHS)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)二种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.rn 方法:回顾性分析2008年1月～2014年8月间内固定治疗的老年股骨粗隆间骨折的临床资料,获得97例老年股骨粗隆间骨折的完整临床资料,其中采用DHS内同定51例、PFNA内固定46例.比较二组的手术中出血量,手术总出血量,平均骨折愈合时间,术后骨折复位丢失、内固定松动断裂、髋关节功能Haarris评分.rn 结果:二组在手术总出血量,内固定松动断裂方面差异无统计学意义(P＞0.05),而比较二组的术中出血量,术后骨折复位丢失、平均骨折愈合时间、髋关节功能的Haarris评分,差异有统计学意义(P＜0.05),股骨近端防旋髓内钉(PFNA)的术中出血量少,术后骨折复位丢失率低、骨折愈合时间短,髋关节功能优良率高.rn 结论:二种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折均有各白特点及其适应证.但在老年粗隆间骨折治疗中,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)具有手术创伤小,内固定可靠,术后骨折复位丢失率低,髋关节功能恢复好等优点,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法.