从心血管疾病论循证医学与中医疗效评价的关系

摘要

@@循证医学(evidence-based medicine，EBM)是指遵循科学证据的临床医学。1992年由Guyatt领导的加拿人McMaser人学临床流行病教学组首次在JAMA提出循证医学概念随后由被称为“循证医学之父”的Sackett等出版专著陈述循证医学含义及方法。循证医学的核心是“慎重、准确和明智地应用当前所获得的最佳研究证据，同时结合临床医生活的个人临床经验，考虑患者的价值和愿望，将三者结合制订出患者的临床治疗措施。在长期与疾病斗争的过程中，中医学形成了自己独特的理论体系、思辨模式和诊疗方法，是具有独立认识论和方法论的医学体系。中医注重临床疗效，对众多的常见病、慢性病及疑难杂病的诊疗具有特色和优势，但缺乏疗效评价方法的研究。美国替代医学研究中心(National Center for Complementary and AlternativeMedicine，NCCAM)在1995年提交的报告中明确指出，传统医学疗法的“有效性评价是一个关键和核心的问题。中医学与现代两方医学在思维方式、研究方法、诊断以及治疗措上都存在着明显的差异。rn 本文就心血管疾病方面对循证医学与中医疔效评价的关系作一陈述。