内隐联想测验在运动员内隐成就动机研究中的应用及相关研究

摘要

研究目的：rn 本研究将尝试采用内隐联想测验(IAT)对运动员的成就动机进行内隐测量,考察运动员内隐成就动机和外显成就动机的特点与差异.rn 研究方法：rn 根据Greenwald等的研究，本研究采用Inquisit软件自行设计一个IAT程序测量内隐成就动机，包括7个任务：①对“自我词”和“他人词”进行分类，并分别按不同键进行反应（“E”键和“I”键）；对“成功词”和“不成功词”分类；②对“概念词”和“属性词”进行联合分类，即把自我词和成功词、他人词和不成功词分别归为一类；④任务与③相同，测试次数为③的两倍；③对“成功词”和“不成功词”进行分类，但按键设置与②相反；④对“概念词”和“属性词”进行联合分类，但要求把自我词和不成功词、他人词和成功词分别归为一类；⑤任务与⑥相同，反应次数为⑥的两倍。其中，③、④中涉及的“概念词”和“属性词”与个体的自我图式一致，为相容归类，理论上反应时间短；⑥、⑦中涉及的“概念词”和“属性词”与个体的自我图式不一致，为不相容归类，理论上反应时间长。此外，本研究采用叶仁敏修订的成就动机量表（AMS）测量运动员外显成就动机。首先，进行纸笔测验的外显测量。为避免外显测量和内隐测量间的干扰效应，内隐测量在外显测量一周后进行。IAT要求被试在保证正确的基础上，以尽可能快的速度对呈现在屏幕中央的刺激词进行归类，被试依照实验指导语的提示独立完成测试，电脑自动记录测试结果。rn 研究结果：rn 1）内隐测量结果：运动员被试在不相容实验的平均反应时为1085.30毫秒，时间显著长于相容实验的平均反应时814.12毫秒（t=32.181，p=0.000）。为了避免反应时间极端值的干扰，除采取一定的过滤措施之外，还将IAT效应得分转化为自然对数作进一步分析。对数转换后，成就动机IAT指标的平均值为0.284，标准差为0.215。此结果支持了内隐成就动机的正向联结倾向；rn 2）外显测量结果：追求成功维度的得分（56.58±8.57）高于避免失败维度得分（43.07±9.38），说明运动员被试外显成就动机较高；rn 3）内隐测量与外显测量在不同运动性别差异：在外显成就动机测量中男女运动员被试在成就动机（p<0.01）和追求成功（p<0.05）维度均存在显著性差异，而内隐测量中男女运动员测评结果未达到显著水平。rn 4）内隐测量与外显测量在不同运动项群差异：无论是外显测量还是内隐测量，个人项目与团体项目运动员被试得分均没有显著差异；rn 5）内隐测量与外显测量结果之间的相关性：成就动机内隐测试与外显测试的结果间未发现显著性相关（r=0.140），这首先说明内隐测量和外显测量所测量的应该是不同的对象。此外，运动员被试在外显测验中，追求成功与避免失败（r=-0.370）、追求成功与成就动机（r=0.795）避免失败和成就动机（r=-0.858）两两之间均存在显著相关。这说明被试的外显成就动机很容易受到主观意识、社会期望效应的干扰，而内隐成就动机则不会受到内、外无关因素的干扰。rn 研究结论：rn 1）中国文化背景下运动员的内隐、外显成就动机是两个相对独立的动机系统；rn 2）运动员的内隐、外显成就动机不存在性别差异；rn 3）运动员的内隐、外显成就动机不存在个人项目和集体项目间差异。