由“政府驱动”到“社会内生”——后发国家的体育现代化路径

摘要

今天人们对现代体育的认识,多基于较早实现工业化的西方发达国家的历史经验.这些国家因其“先发内生型”的现代化路径,其体育发展多源于社会的内生力,呈现为鲜明的“内生型体育”特征.中国及其他一些发展国家的体育实践证明，体育在后发国家现代化的进程中有两个阶段并相应具有的两种发展状态:旨在赶超的非常态的政府驱动型，旨在全面服务社会的常态的社会内生型。体育在现代化的起步阶段，如果不以强有力的政府推动体育非常态的发展，其体育就难以快速崛起，实现赶超目标;而当其在现代化进程中赶超到一定程度，市民社会初具形态时，如果不及时将政府驱动的非常态体育，转换到内生于社会的常态体育，就会延误其体育现代化的进程，严重制约体育功能的发挥。无论人们意识到与否，中国体育的转型实际上已经开始。这种新的体育形态对于政府驱动的非常态体育而言，是“常态体育”;对于发达国家的常态体育而言，它又因后发路径的不同而具有新颖性，因而也可称之为“新常态体育”。如何称呼无关重要，重要的是转型的含义:将旨在赶超的外生于社会的非常态体育，转换为旨在全面发挥体育功能的社会内生的“常态体育”或“新常态体育”，其核心是构建和培养中国体育的社会内生机制和内生力。今天的中国，社会内生体育需要的基本条件己经成熟。