质疑六书

摘要

本文试图证明《周礼·地官·保氏》中的“六书”为象形、象事、象意、象声、转注、假借是刘歆之误。称“六书”为“造字法”是清代小学家对班固和许慎的误读。说明许慎的《说文解字》并非释字体例混乱,他在《说文解字·叙》中对六书的阐释并非是对造字方法的经典解释。