经典注释与针灸理论传承——以《素问》杨王注比较为中心

摘要

注家注释是经典针灸理论传承的主要方式，现今相关研究较为缺乏，这对于后人学习、理解、传承、运用针灸理论至关重要。本研究选择杨上善、王冰两位重要注家对《素问》针灸理论的注释进行比较研究，初步统计其注文数目、所引文献的特点，并参考文史界相关注家注释的研究，将杨王注的关系归纳为沿袭、相异、补充、互补、阐明等5种类型。研究表明.经典的注释系统中蕴藏着极其丰富的学术资源，其中既有“求本义”，亦有“出新义”，这两种向度都是经典针灸理论传承的内涵。重视并切实对经典注释进行系统研究，同时注意结合其他医书中的针灸理论传承方式，最终将会获得整个经典针灸理沦传承的历史与变迁的轨迹，同时也能为当下理解经典针灸理论提供必要的借鉴与经验。