您现在的位置: 首页> 研究主题> 免疫组织化学检测

免疫组织化学检测

免疫组织化学检测的相关文献在1995年到2022年内共计109篇,主要集中在肿瘤学、基础医学、内科学 等领域,其中期刊论文92篇、会议论文6篇、专利文献1273065篇;相关期刊64种,包括基层医学论坛、中华病理学杂志、中华实验外科杂志等; 相关会议4种,包括中国畜牧兽医学会兽医食品卫生学分会第十二届学术研讨会、2009年中国药学大会暨第九届中国药师周、第二十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议等;免疫组织化学检测的相关文献由337位作者贡献,包括薛娣、付肖岩、任彦等。

免疫组织化学检测—发文量

期刊论文>

论文:92 占比:0.01%

会议论文>

论文:6 占比:0.00%

专利文献>

论文:1273065 占比:99.99%

总计:1273163篇

免疫组织化学检测—发文趋势图

免疫组织化学检测

-研究学者

  • 薛娣
  • 付肖岩
  • 任彦
  • 储成存
  • 刘丽丽
  • 刘小飞
  • 刘香岚
  • 周凡
  • 唐妙
  • 张冲
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 蔡四忠
    • 摘要: 目的探讨免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的应用效果。方法180例乳腺癌患者作为研究对象,分为雌激素受体(ER)(+)孕激素受体(PR)(+)组和ER(-)PR(-)组,各90例。两组患者术前均接受免疫组织化学检测。比较两组患者的C-erbB-2阳性检出率以及腋窝淋巴结转移率。结果ER(+)PR(+)组患者的C-erbB-2阳性检出率28.9%明显低于ER(-)PR(-)组的75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。ER(+)PR(+)组患者腋窝淋巴结转移30例(33.3%),未转移60例(66.7%);ER(-)PR(-)组患者腋窝淋巴结转移49例(54.4%),未转移41例(45.6%)。ER(+)PR(+)组患者的腋窝淋巴结转移率低于ER(-)PR(-)组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.144,P=0.004<0.05)。结论免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的应用效果显著,可用来评估患者的内分泌情况、治疗后的可预见效果及预期目标,也方便医护人员全面了解乳腺癌患者的病情和确诊手术方案,对患者的乳腺癌严重程度、病情改变状态、速度以及淋巴结转移情况进行充分了解,对整个治疗过程有着积极的推动作用,值得在临床医学上广泛推广应用。
    • 杨杨; 李建华; 程瑶; 朱瑞萍
    • 摘要: 目的探讨分析乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床效果。方法研究对象为2019年1月1日至2021年8月1日期间大连大学附属中山医院收治的241例乳腺癌患者,入组后均行手术治疗,并按照手术切除后乳腺肿瘤标本雌激素受体阳性(ER+)、孕激素受体阳性(PR+)纳入阳性组,将雌激素受体阴性(ER-)、孕激素受体阴性(PR-)纳入阴性组,其中阳性组121例、阴性组120例,参与本次研究患者均为女性,阳性组年龄(56.87±4.35)岁,阴性组年龄(57.13±4.46)岁。两组患者均接受免疫组织化学检测,然后对比检验结果。统计学方法采用独立样本t检验、χ^(2)检验。结果阳性组乳腺肿瘤标本人表皮生长因子受体2(HER-2)(+)低于阴性组[23.96%(29/121)比85.00%(102/120)],HER-2(-)高于阴性组[76.03%(92/121)比15.00%(18/120)],阳性组腋窝淋巴结转移率低于阴性组[31.40%(38/121)比65.83%(79/120)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论免疫组织化学检测可为乳腺癌病理诊断提供有效参考,同时明确HER-2阳性率及腋窝淋巴结转移情况,并为展开临床进一步干预指明准确方向,有利于疾病预后质量的改善与提升。
    • 李秀丽
    • 摘要: 目的 探讨免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的临床应用价值。方法 160例乳腺癌患者,依据孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)检查结果分为A组(PR、ER检查阳性)与B组(PR、ER检查阴性),各80例。所有患者均进行免疫组织化学检测,对比两组C-erbB-2表达结果及腋窝淋巴结转移情况。结果 A组患者C-erbB-2阳性率30.00%低于B组的73.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者腋窝淋巴结转移率35.00%低于B组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PR、ER阳性乳腺癌患者预后较好,通过免疫组织化学检测,能够对乳腺癌患者作出预后判断,为临床医师制定治疗方案提供帮助,评估患者疗效效用突出,方案值得推荐。
    • 陈惠芹
    • 摘要: 目的:分析在乳腺癌病理诊断中应用免疫组化仪免疫组织化学检测的有效性。方法:选取本院乳腺癌患者80例入组,抽取时间2020年8月~2021年3月,依据孕激素受体、雌激素受体检测情况分为观察组(阳性)、对照组(阴性),每组40例,对于两组患者均采取免疫组织化学检测,对比C-erbB-2阳性表达结果及腋窝淋巴结转移结果。结果:观察组C-erbB-2阳性率明显低于对照组,指标比对有显著差异(P<0.05),观察组A级C-erbB-2阳性率明显高于B级,差异明显(P<0.05),观察组腋窝淋巴结转移率明显低于对照组,比对差异性显著(P<0.05)。结论:免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中具备较高的应用价值,孕激素受体、雌激素受体、C-erbB-2检测结果均能够为患者疾病诊断提供重要依据,并实现患者疾病预后准确判断。
    • 薛娣
    • 摘要: 目的探讨在乳腺癌病理诊断中进行免疫组织化学检测的价值。方法选取该院2019年1—12月确诊的乳腺癌患者82例为研究对象,按照孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)的检查情况将其分为检测结果均为阳性的阳性组(n=41)与检测结果均为阴性的阴性组(n=41),两组患者均开展免疫组织化学检测进行C-erbB-2阳性表达情况的,探讨两组患者腋窝淋巴结的转移情况。结果阳性组C-erbB-2阳性率为26.83%(11/41),阴性率为73.17%(30/41),与阴性组82.93%(34/41)、17.07%(7/41)比较差异有统计学意义(χ^(2)=26.053,P<0.001)。PR-A组C-erbB-2阳性率为20.00%(20/20),高于PR-B组66.67%(14/21),差异有统计学意义(χ^(2)=5.857,P=0.016)。阳性组腋窝淋巴结转移率为34.15%(14/41),未转移率为65.85%(27/41),与阴性组63.41%(26/41)、36.59%(15/41)比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.029,P=0.008)。结论对乳腺癌患者采用免疫组织化学检测价值显著,雌激素受体、孕激素受体以及C-erbB-2检测结果可为患者的临床诊断以及治疗提供依据,有利于患者预后的判断,值得推广。
    • 史小燕
    • 摘要: 目的:实验将针对乳腺癌患者进行免疫组织化学检测,分析诊断的临床价值.方法:实验选取2015年6月~2020年5月收治的乳腺癌患者作为研究对象,共计有120人符合调研的纳入标准.按照雌激素受体和孕激素受体分为2组,均采用免疫组织化学检测,对比腋窝淋巴转移情况.结果:从阴性组患者的检查结果看,腋窝淋巴转移率为43.3%(26/60),阳性组则为63.3%(38/60),对比差异具有统计学意义.此外,在阴性组患者的C-erbB-2(+)的占比中,阴性组86.7%(52/60)高于阳性组16.7%(10/60),差异具有统计学意义.结论:采用免疫组织化学检测对于乳腺癌的检出率高,可进一步分析患者的病情进展,讨论是否出现了腋窝淋巴转移,从而制定治疗方案.
    • 陈大伟; 钱跃军
    • 摘要: 目的 探讨超声引导下粗针穿刺(US-CNB)免疫组织化学检测对乳腺癌腋窝淋巴结转移患者诊断效能的影响.方法 选取2018年5月至2019年4月河南电力医院收治的49例乳腺癌患者作为研究对象,均行US-CNB免疫组织化学检测及腋窝淋巴结清扫术(axillary lymph node dissection,ALND)检查.以ALND检查为"金标准",统计US-CNB免疫组织化学检测的结果及诊断灵敏度、特异度、准确度,并分析US-CNB免疫组织化学检测孕激素(PR)、雌激素(ER)、人表皮生长因子受体2(HER2)表达情况.结果 49例乳腺癌患者经ALND诊断38例阳性,11例阴性,US-CNB免疫组织化学检测33例阳性,10例阴性;US-CNB免疫组织化学检测乳腺癌腋窝淋巴结转移灵敏度为86.84%(33/38),特异度为90.91%(10/11),准确度为87.76%(43/49);US-CNB免疫组织化学检测PR、ER、HER2基因表达灵敏度分别为92.86%、97.06%、92.86%,特异度分别为95.24%、86.67%、94.29%.结论 US-CNB免疫组织化学检测乳腺癌腋窝淋巴结转移具有较高的灵敏度、特异度、准确度,且可用于检测乳腺癌基因表达情况,便于临床鉴别病情,制定治疗方案.
    • 赵振刚
    • 摘要: 目的 分析免疫组织化学检测在乳腺病理诊断中的应用价值.方法 本文总共纳入180例观察对象,全部都是2019年10月至2020年10月在我院接受乳腺类疾病检查的患者,选择奇偶数法进行分组,分为对照组(常规检查,n=90)与实验组(免疫组织化学检测,n=90).对比分析两组患者的检测情况.结果 评价分析两组患者阳性检出率的差异:在阳性率上,相对于对照组(67.78%),实验组(87.78%)更高,对比差异较大(P<0.05).对照组总共检测出32例乳腺癌(54个病灶),其中良性20例(36个病灶),恶性12例(18个病灶),其中包括22个良性病灶,32个恶性病灶,恶性病灶检出率为56.25%(18/32).实验组总共检测出42例乳腺癌(88个病灶),其中良性16例(30个病灶),恶性26例(58个病灶),其中包括38个良性病灶,50个恶性病灶,恶性病灶检出率为86.21%(50/58).在恶性病灶检出率上,对比对照组(56.25%),实验组(86.21%)明显更高(χ2=21.900,P=0.000).结论 免疫组织化学检测用于乳腺病理的诊断效果理想,对于阳性率的提升具有促进作用,可有效提升恶性病灶准确率,临床可进一步推广运用.
    • 薛娣
    • 摘要: 目的探讨在乳腺癌病理诊断中进行免疫组织化学检测的价值。方法选取该院2019年1—12月确诊的乳腺癌患者82例为研究对象,按照孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)的检查情况将其分为检测结果均为阳性的阳性组(n=41)与检测结果均为阴性的阴性组(n=41),两组患者均开展免疫组织化学检测进行C-erbB-2阳性表达情况的,探讨两组患者腋窝淋巴结的转移情况。结果阳性组C-erbB-2阳性率为26.83%(11/41),阴性率为73.17%(30/41),与阴性组82.93%(34/41)、17.07%(7/41)比较差异有统计学意义(χ^(2)=26.053,P<0.001)。PR-A组C-erbB-2阳性率为20.00%(20/20),高于PR-B组66.67%(14/21),差异有统计学意义(χ^(2)=5.857,P=0.016)。阳性组腋窝淋巴结转移率为34.15%(14/41),未转移率为65.85%(27/41),与阴性组63.41%(26/41)、36.59%(15/41)比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.029,P=0.008)。结论对乳腺癌患者采用免疫组织化学检测价值显著,雌激素受体、孕激素受体以及C-erbB-2检测结果可为患者的临床诊断以及治疗提供依据,有利于患者预后的判断,值得推广。
    • 薛娣
    • 摘要: 目的探讨在乳腺癌病理诊断中进行免疫组织化学检测的价值。方法选取该院2019年1—12月确诊的乳腺癌患者82例为研究对象,按照孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)的检查情况将其分为检测结果均为阳性的阳性组(n=41)与检测结果均为阴性的阴性组(n=41),两组患者均开展免疫组织化学检测进行C-erbB-2阳性表达情况的,探讨两组患者腋窝淋巴结的转移情况。结果阳性组C-erbB-2阳性率为26.83%(11/41),阴性率为73.17%(30/41),与阴性组82.93%(34/41)、17.07%(7/41)比较差异有统计学意义(χ^(2)=26.053,P<0.001)。PR-A组C-erbB-2阳性率为20.00%(20/20),高于PR-B组66.67%(14/21),差异有统计学意义(χ^(2)=5.857,P=0.016)。阳性组腋窝淋巴结转移率为34.15%(14/41),未转移率为65.85%(27/41),与阴性组63.41%(26/41)、36.59%(15/41)比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.029,P=0.008)。结论对乳腺癌患者采用免疫组织化学检测价值显著,雌激素受体、孕激素受体以及C-erbB-2检测结果可为患者的临床诊断以及治疗提供依据,有利于患者预后的判断,值得推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号