摘要：
亚种是种的一个亚单位,由于分类学上的不同定义和主观性而受到质疑.然而,在分类学实践中,所有试图用不同的术语取代亚种或完全放弃亚种的尝试都是不可接受的.亚种同样是生物多样性的重要组成,有一定独特性,为自然进程的一部分,具有保护研究价值.本文基于亚种概念、特征认为亚种分类需参考地理隔离(如异域分布)与表型差异2个原则.我们以珍稀喙凤蝶属Teinopalpus为例,系统收集亚种分类文献,采集该属亚种的地理分布、形态描述与差异等信息,综合分析该属蝶类的亚种分类现状、问题与原因.1843-2007年喙凤蝶属金带喙凤蝶Z imperialis及其姊妹种金斑喙凤蝶T.aureus各自记录了8个亚种.然而,部分亚种记录于同一行政区,如金带喙凤蝶T.i.imperialis,T.i.himalaicus与T.i.behludinii均在中国四川有记录,而金斑喙凤蝶在中国浙江有2个亚种记录,这显示名称应用的不确定性.考虑到两姊妹种同域分布在亚洲东南部,通过比对亚种正模所在地植被群落(biome)、生态区(ecoregion)的一致性判定地理隔离,发现金带喙凤蝶(覆盖3个植被群落)比金斑喙凤蝶(仅覆盖1个)的种下生态位分化程度更高.而据所处生态区的一致性,建议将金带喙凤蝶亚种分类修订为T.i.imperialis,T.i.himalaicus,T.i.miecoae,T.i.behludinii,T.i.imperatrix(含T.i.bhumipholi),T.i.gillesi和T.i.gerritesi 7个;金斑喙凤蝶亚种分类修订为T.a.aureus(含T.a.wuyiensis,T.a.guangxiensis与T.a.nagaoi),T.a.eminens(含T.a.laotiana),T.a.shinkaii与T.a.hainani4个.由于可参考标本少,喙凤蝶属亚种确立时可用形态比对信息有限、不完整(如只依据单性的形态比对结果等),易"过度亚种化".珍稀亚种分类问题(如"过度亚种化"、信息不确定性等)影响其保护措施,因为管理者常需权衡投入成本与成效、明确优先保护区域或对象,并以此做出决策.因此,在更多确定信息未获得前,不建议进行亚种分类.
