摘要：以《资本论》为代表的马克思主义政治经济学研究,是以商品范畴为研究起点,而以劳动范畴为研究基点的.在《资本论》中,马克思对于劳动范畴是有不同的认识和阐述的.在撇开各种特定的社会形式来加以考察之后,马克思给出了一个人类劳动一般的定义式认识,即"劳动首先是人和自然之间的过程",由此确定劳动具有整体性,即劳动不是单纯的人的活动,而是人和自然之间的过程.而在没有撇开各种特定的社会形式来加以考察的对劳动的认识中,尤其是在对于资本主义生产方式下的劳动的考察中,马克思论述的劳动同人人都习惯使用的劳动范畴是一致的,可以确定都是只表示劳动者主体活动或称为活劳动的含义.这样的理解所表达的是完全主体化的劳动范畴.然而,事实上,在理论研究中,是不允许将完全主体化的劳动作为学科的研究范畴使用的.因为完全主体化的劳动在客观的社会生活中是不存在的.所以,作为政治经济学的研究基点,由客观的逻辑决定,只能是具有整体性的劳动范畴.这是因为只有具有整体性的劳动才是真实的劳动,马克思不仅是在《资本论》中使用完全主体化的劳动范畴对于资本主义生产方式及其各种经济关系进行了系统的研究和批判,更重要的是科学地阐述了"劳动首先是人和自然之间的过程"的劳动整体性理论,给后人留下了这一具有重要启示意义的宝贵的学术财富.当今,经济理论界不仅需要创新政治经济学的研究基点,更需要对具有整体性劳动范畴展开创新性研究.
