摘要：无论是台湾或大陆,近年来对国土规划都非常重视,但是由于台湾与大陆分隔数十年,都各自发展出一套自己的社会经济制度,因而有关土地的使用政策规划管理制度也不相同.目前海峡两岸土地学术交流频繁,两岸学者都希望对彼此的国土规划政策与制度有所了解.本文将针对海峡两岸在国土规划的机关组织功能、土地的调查与分类、土地权属等方面作一比较分析.就本文的发现,可以知道台湾方面规划机关组织方面比较松散,事权不能统一,审议程序叠床架屋,而且偏重于经济发展.而大陆方面则有一个有全国一条便式系统的统一事权的规划机关组织.在土地利用上,大陆系就土地实质调查配合适宜性去规划,在台湾则依使用现况作分类规划.在农地使用上,大陆倾向保诺政策,而与台湾的农地释放政策不同.在土地权属方面,一为国有制,一为私有制,其共同的问题是海峡两岸均面临清查不实及占用问题.
