一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法及系统

摘要

本发明公开了一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法及系统，首先建立面向不同参与主体的分级评价指标体系，依据不同运营模式下各参与主体的指标值情况，对各运营模式进行了筛选，通过评估筛选后各运营模式对各参与主体的综合效能，得到共享储能电站的优化运营模式，实现共享储能运营模式的动态调整。

说明书

技术领域

本发明属于储能在电力系统中应用技术领域，具体涉及一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法及系统。

背景技术

储能技术是应对可再生能源大规模并网背景下的重要技术手段，可以有效提升传统电力系统的灵活性、经济性和安全性，可为电力系统中的电源侧、电网侧、用户侧提供按需调节。例如在电源侧，储能可提升新能源自我消纳，平滑新能源出力，而在电网侧，储能可参与电网调峰调频，缓解电网电力缺口，提升电网黑启动性能，在用户侧，储能在广泛应用于用户峰谷套利，参与需求侧响应，提升负荷用电可靠性。结合已有研究成果，储能在电力系统中可以实现多重应用功能，通过共享储能运营模式，储能电站可以面向不同主体提供不同服务。但是，有关共享储能的运营评价机制缺失，不利于该模式推广应用。

现有技术文献[1]为对共享储能进行综合评价。其具体技术方法为：设计包含发展态势和市场状态2类子目标，构建涵盖效益型、成本型、固定型的共享储能综合评价指标体系；采用模糊层次分析法进行指标赋权；采用改进逼近理想解排序法进行综合评价。

但是现有技术所采用的评价指标体系存在评价准确性较低的问题。

[1]邱伟强,王茂春,林振智,杨莉,王莲芳,孙剑影.“双碳”目标下面向新能源消纳场景的共享储能综合评价[J].电力自动化设备,2021,41(10):244-255.DOI:10.16081/j.epae.202110017.

发明内容

为了克服现有技术存在的缺陷，本发明提供一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法及系统。

为达到上述目的，本发明采用如下技术方案：

一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法，包括：

加载预先建立的分级评价指标体系的各项指标值，根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理，对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理；

结合规范化处理后的指标值，计算被评价对象的评价指标值，形成评价指标矩阵；

依据评价指标矩阵计算共享储能电站不同商业化运营模式下的得分值，并根据得分值进行排序，将得分值最高的被评价对象作为目标商业化运行模式。

进一步地，加载分级评价指标体系的各项指标值的步骤之前，方法还包括：

获取共享储能电站商业化运营的参与主体；

依据参与主体设置共享储能电站商业化运营的被评价对象，所述被评价对象为共享储能电站可行的商业化运营模式；

建立面向不同参与主体的分级评价指标体系；

确定分级评价指标体系中各项指标值的类型，所述类型包括正向指标和逆向指标。

进一步地，所述参与主体包括共享储能服务供给方和共享储能服务需求方，其中，共享储能服务需求方为新能源场站业主、电网、用户、能源聚合商中的一种或多种的组合。

进一步地，所述被评价对象包括提升新能源消纳能力、提升新能源跟踪计划出力能力、参与系统调峰调频调压、电网紧急功率支撑、延缓输配电设施扩容、用户电能电费管理中的一种或多种的组合。

进一步地，所述分级评价指标体系包括经济性指标、技术性指标、社会性指标；

所述经济性指标作为分级评价指标体系的一级指标、技术性指标作为商业化运营模式评价指标体系的二级指标、社会性指标作为商业化运营模式评价指标体系的三级指标；

所述共享储能服务供给方的经济性指标包括储能电站投资成本、储能电站年运维成本、共享储能服务收益、净现值、内部收益率以及投资回收期；所述共享储能服务供给方的技术性指标包括储能电站吞吐电量、储能电站年损耗电量、储能电站容量状态以及储能电站寿命预期；所述共享储能服务供给方的社会性指标包括储能电站充放电损耗成本以及节能减排效益；

所述共享储能服务需求方的经济性指标包括共享储能服务购买成本、购买共享储能服务运营效益、净现值、内部收益率以及投资回收期，其中，购买共享储能服务运营效益包括提升新能源消纳效益、调峰调频辅助服务效益、延缓电网扩容效益、电能电费管理效益；

所述共享储能服务需求方的技术性指标包括共享储能服务购买电量、提升清洁能源消纳电量、参与系统调节性能、削峰量及峰荷转移量，其中，参与系统调节性能包括调峰电量、调频容量、调频里程；

所述共享储能服务需求方的社会性指标包括储能电站充放电损耗成本以及节能减排效益。

进一步地，所述正向指标和逆向指标具体包括：

针对共享储能服务供给方，所述正向指标包括共享储能服务收益、净现值、内部收益率、储能电站吞吐电量、储能电站容量状态、储能电站寿命预期、节能减排效益；所述逆向指标包括储能电站投资成本、储能电站年运维成本、投资回收期、储能电站年损耗电量、储能电站充放电损耗成本；

针对共享储能服务供给方，所述正向指标包括购买共享储能服务运营效益、净现值、内部收益率、提升新能源消纳效益、调峰调频辅助服务效益、延缓电网扩容效益、电能电费管理效益、提升清洁能源消纳电量、参与系统调节性能、削峰量及峰荷转移量、调峰电量、调频容量、调频里程、节能减排效益；所述逆向指标包括但不限于共享储能服务购买成本、投资回收期、共享储能服务购买电量、储能电站充放电损耗成本。

进一步地，所述根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理，具体为：

设置被评价对象的边界条件，并剔除不满足边界条件的被评价对象；

所述边界条件设置为一级指标、二级指标、三级指标中的一项或多项。

进一步地，所述对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理，具体为：

针对逆向指标，指标值的规范化处理方法为：

针对正向指标，指标值的规范化处理方法为：

式中，y

进一步地，所述评价指标值的计算方法包括主观评估方法、客观评估方法及主客观综合评估方法；其中，主观评估方法包括层次分析法、专家调查法、环比评分法；客观评估方法包括熵权法、主成分分析法、均方差法；主客观综合评估方法通过对主、客观目标函数进行加权，集成综合评价指标值；

所述全部参与主体的评价指标矩阵为S＝(r

进一步地，所述依据评价指标矩阵计算共享储能电站不同商业化运营模式下的得分值，并根据得分值进行排序，得分值最高的即为优选运营模式，具体为：

第j个被评价对象的得分值C

依据各被评价对象的得分值由高到低进行排序，得分最高的被评价对象即为优选出的运营模式。

一种共享储能电站商业化运营模式的评价系统，包括：

处理模块：用于加载预先建立的分级评价指标体系的各项指标值，根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理，对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理；

计算模块：用于结合规范化处理后的指标值，计算被评价对象的评价指标值，形成评价指标矩阵；

优选模块：用于依据评价指标矩阵计算共享储能电站不同商业化运营模式下的得分值，并根据得分值进行排序，将得分值最高的被评价对象作为目标商业化运行模式。

进一步地，还包括：

参与主体获取模块：用于获取共享储能电站商业化运营的参与主体；

被评价对象设置模块：用于依据参与主体设置共享储能电站商业化运营的被评价对象，所述被评价对象为共享储能电站可行的商业化运营模式；

分级评价指标体系建立模块：用于建立面向不同参与主体的分级评价指标体系；

指标值类型确定模块：用于确定分级评价指标体系中各项指标值的类型，所述类型包括正向指标和逆向指标。

一种电子设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法的步骤。

一种可读存储介质，所述可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法的步骤。

与现有技术相比，本发明具有以下有益的技术效果：

本发明从共享储能所涉及的参与主体出发，引出共享储能电站可行的商业化运营模式，提出兼顾多参与主体的优选商业化运营模式，本发明首先建立面向不同参与主体的分级评价指标体系，依据不同运营模式下各参与主体的指标值情况，对各运营模式进行了筛选，通过评估筛选后各运营模式对各参与主体的综合效能，得到共享储能电站的优化运营模式，实现共享储能运营模式的动态调整。

进一步地，本发明以共享储能电站商业化运营模式为对象，明确共享储能服务的参与主体——共享储能服务供给方和共享储能服务需求方，确立面向不同参与主体的经济性指标、技术性指标及社会性指标，计算共享储能电站商业化运营模式得分值，实现对共享储能电站的商业化运营模式的多参与主体多指标综合评价。

附图说明

说明书附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本发明的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。

图1为本发明的评价方法流程示意图；

图2为本发明优选实施例中评价方法流程示意图；

图3为本发明面向不同参与主体的分级评价指标体系示意图；

图4为本发明的评价系统的结构示意图；

图5为本发明优选实施例中评价系统的结构示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

如背景技术中所介绍，储能技术是应对可再生能源大规模并网背景下的重要技术手段，可以有效提升传统电力系统的灵活性、经济性和安全性，可为电力系统中的电源侧、电网侧、用户侧提供按需调节。例如在电源侧，储能可提升新能源自我消纳，平滑新能源出力，而在电网侧，储能可参与电网调峰调频，缓解电网电力缺口，提升电网黑启动性能，在用户侧，储能在广泛应用于用户峰谷套利，参与需求侧响应，提升负荷用电可靠性。结合已有研究成果，储能在电力系统中可以实现多重应用功能，通过共享储能运营模式，储能电站可以面向不同主体提供不同服务。但是，有关共享储能的运营评价机制缺失，不利于该模式推广应用。

现有技术文献[1]为对共享储能进行综合评价。其具体技术方法为：设计包含发展态势和市场状态2类子目标，构建涵盖效益型、成本型、固定型的共享储能综合评价指标体系；采用模糊层次分析法进行指标赋权；采用改进逼近理想解排序法进行综合评价。

经申请人研究发现，现有技术未考虑共享储能运营模式多主体多指标的差异性。由于共享储能商业化运营模式涉及共享储能服务供给方和需求方两类主体，不同主体下的技术经济可行，才有利于推广该模式的应用。并且未考虑共享储能电站运营模式评价指标的优先级，如经济性指标是影响运营模式推广应用的重要指标。

也就是说现有技术所采用的评价指标体系存在评价准确性较低的问题。

为了改善上述技术问题，本发明提供了一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法，该方法首先建立面向不同参与主体的分级评价指标体系，依据不同运营模式下各参与主体的指标值情况，对各运营模式进行了筛选，通过评估筛选后各运营模式对各参与主体的综合效能，得到共享储能电站的优化运营模式，实现共享储能运营模式的动态调整，从而改善了上述问题，下面对上述方案进行详细阐述。

实施例一

如图1所示，本发明提供一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法，包括以下步骤：

步骤1：加载预先建立的分级评价指标体系的各项指标值，根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理，对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理；

步骤2：结合规范化处理后的指标值，计算被评价对象的评价指标值，形成评价指标矩阵；

步骤3：依据评价指标矩阵计算共享储能电站不同商业化运营模式下的得分值，并根据得分值进行排序，将得分值最高的被评价对象作为目标商业化运行模式。

优选地，如图2所示，在步骤1前还包括：

步骤01：获取共享储能电站商业化运营的参与主体；

步骤02：依据所获取的参与主体，设置共享储能电站商业化运营的被评价对象，所述被评价对象为共享储能电站可行的商业化运营模式；

步骤03：建立面向不同参与主体的分级评价指标体系；

步骤04：确定分级评价指标体系各项指标值的类型，即正向指标和逆向指标。

优选地，可以在获取共享储能电站商业化运营的参与主体后，对参与主体进行编码，在步骤2中，可根据编码顺序，结合规范化处理后的指标值，依次计算所有参与主体的各项被评价对象的评价指标值，形成全部参与主体的评价指标矩阵。

具体地：

(1)获取共享储能电站商业化运营的参与主体。

所述参与主体包括共享储能服务供给方、共享储能服务需求方，其中共享储能服务需求方为新能源场站业主、电网、用户、能源聚合商中的一种或多种的组合。

(2)依据所获取的参与主体，设置共享储能电站商业化运营的被评价对象。

所述被评价对象为共享储能电站可行的商业化运营模式，具体为提升新能源消纳能力、提升新能源跟踪计划出力能力、参与系统调峰调频调压、电网紧急功率支撑、延缓输配电设施扩容、用户电能电费管理中的一种或多种的组合。

(3)建立面向不同主体的分级评价指标体系，如图3所示。

所述分级评价指标体系包括经济性指标、技术性指标、社会性指标，并以经济性指标作为商业化运营模式评价指标体系的一级指标、技术性指标作为商业化运营模式评价指标体系的二级指标、社会性指标作为商业化运营模式评价指标体系的三级指标。

所述共享储能服务供给方的经济性指标包括但不限于储能电站投资成本、储能电站年运维成本、共享储能服务收益、净现值、内部收益率、投资回收期等；所述共享储能服务供给方的技术性指标包括但不限于储能电站吞吐电量、储能电站年损耗电量、储能电站容量状态、储能电站寿命预期；所述共享储能服务供给方的社会性指标包括但不限于储能电站充放电损耗成本、节能减排效益。

所述共享储能服务需求方的经济性指标包括但不限于共享储能服务购买成本、购买共享储能服务运营效益、净现值、内部收益率、投资回收期，其中购买共享储能服务运营效益面向新能源场站业主、电网、用户、能源聚合商等不同主体包括但不限于提升新能源消纳效益、调峰调频辅助服务效益、延缓电网扩容效益、电能电费管理效益；所述共享储能服务需求方的技术性指标包括但不限于共享储能服务购买电量、提升清洁能源消纳电量、参与系统调节性能、削峰量及峰荷转移量。其中参与系统调节性能包括但不限于调峰电量、调频容量、调频里程；所述共享储能服务需求方的社会性指标包括但不限于储能电站充放电损耗成本、节能减排效益。

(4)确定分级评价指标体系中各项指标值的类型，即正向指标和逆向指标。

针对共享储能服务供给方，所述正向指标包括但不限于共享储能服务收益、净现值、内部收益率、储能电站吞吐电量、储能电站容量状态、储能电站寿命预期、节能减排效益；所述逆向指标包括但不限于储能电站投资成本、储能电站年运维成本、投资回收期、储能电站年损耗电量、储能电站充放电损耗成本。

针对共享储能服务供给方，所述正向指标包括但不限于购买共享储能服务运营效益、净现值、内部收益率、提升新能源消纳效益、调峰调频辅助服务效益、延缓电网扩容效益、电能电费管理效益、提升清洁能源消纳电量、参与系统调节性能、削峰量及峰荷转移量、调峰电量、调频容量、调频里程、节能减排效益；所述逆向指标包括但不限于共享储能服务购买成本、投资回收期、共享储能服务购买电量、储能电站充放电损耗成本。

(5)加载分级评价指标体系的各项指标值，根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理，对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理。

根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理具体为：设置被评价对象剔除边界条件，判断并剔除不满足要求的被评价对象。

被评价对象剔除边界条件可设置一级指标、二级指标、三级指标中的一项或多项，以一级指标中的净现值为例，若设置净现值边界条件为0，则剔除掉净现值小于0的被评价对象。

对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理，具体为：

针对逆向指标，指标值的规范化处理方法：

针对正向指标，指标值的规范化处理方法：

式中，y

(6)结合规范化处理后的指标值，计算所有参与主体的各项被评价对象的评价指标值，形成评价指标矩阵S＝(r

所述评价指标值的计算方法包括但不限于主观评估、客观评估及主客观综合评估方法。其中，主观评估典型方法包括：层次分析法、专家调查法、环比评分法等；客观评估方法包括：熵权法、主成分分析法、均方差法等；主客观综合评估通过对主、客观目标函数进行加权，集成综合评价指标值。

以层次分析法为例，基于被评价对象规范化处理后的指标值，分别形成各项指标的不同被评价对象间的两两比较矩阵，得出各项指标的特征向量v＝(υ

式中：υ

以熵权法为例，通过计算各项指标的信息熵，计算第k项指标的熵权

R

其中，A

以基于熵权法和层次分析法的综合评估为例，分别设置熵权法、层次分析法的权重α、β，不同被评价对象的评价指标矩阵R

其中，α、β满足

(7)依据评价指标矩阵计算共享储能电站不同商业化运营模式下的得分值，并根据得分值进行排序，得分值最高的即为优选运营模式。

第j个被评价对象的得分值C

依据各被评价对象的得分值由高到低进行排序，得分最高的被评价对象即为优选出的运营模式。

(8)输出与保存。

输出与保存的信息包括但不限于运营模式及得分值、优选运营模式下各参与主体的经济性、技术性及社会性指标值。

实施例二

如图4所示，本发明提供一种共享储能电站商业化运营模式的评价系统，包括：

处理模块：用于加载预先建立的分级评价指标体系的各项指标值，根据所加载的指标值对被评价对象进行预处理，对被评价对象预处理后的各项指标值进行规范化处理。

其中，预处理具体为：设置被评价对象的边界条件，并剔除不满足边界条件的被评价对象；所述边界条件设置为一级指标、二级指标、三级指标中的一项或多项。

规范化处理具体为：针对逆向指标，指标值的规范化处理方法为：

针对正向指标，指标值的规范化处理方法为：

式中，y

计算模块：用于结合规范化处理后的指标值，计算所有参与主体的各项被评价对象的评价指标值，形成全部参与主体的评价指标矩阵S＝(r

优选模块：用于依据评价指标矩阵计算共享储能电站不同商业化运营模式下的得分值，并根据得分值进行排序，得分值最高的即为优选运营模式，具体地，第j个被评价对象的得分值C

依据各被评价对象的得分值由高到低进行排序，得分最高的被评价对象即为优选出的运营模式。

优选地，如图5所示，还包括以下模块：

参与主体获取模块：用于获取共享储能电站商业化运营的参与主体；所述参与主体包括共享储能服务供给方和共享储能服务需求方，其中，共享储能服务需求方为新能源场站业主、电网、用户、能源聚合商中的一种或多种的组合。

被评价对象设置模块：用于依据参与主体设置共享储能电站商业化运营的被评价对象，所述被评价对象为共享储能电站可行的商业化运营模式，具体为提升新能源消纳能力、提升新能源跟踪计划出力能力、参与系统调峰调频调压、电网紧急功率支撑、延缓输配电设施扩容、用户电能电费管理中的一种或多种的组合。

分级评价指标体系建立模块：用于建立面向不同参与主体的分级评价指标体系；所述分级评价指标体系包括经济性指标、技术性指标、社会性指标；所述经济性指标作为分级评价指标体系的一级指标、技术性指标作为商业化运营模式评价指标体系的二级指标、社会性指标作为商业化运营模式评价指标体系的三级指标；

所述共享储能服务供给方的经济性指标包括储能电站投资成本、储能电站年运维成本、共享储能服务收益、净现值、内部收益率以及投资回收期；所述共享储能服务供给方的技术性指标包括储能电站吞吐电量、储能电站年损耗电量、储能电站容量状态以及储能电站寿命预期；所述共享储能服务供给方的社会性指标包括储能电站充放电损耗成本以及节能减排效益；

所述共享储能服务需求方的经济性指标包括共享储能服务购买成本、购买共享储能服务运营效益、净现值、内部收益率以及投资回收期，其中，购买共享储能服务运营效益包括提升新能源消纳效益、调峰调频辅助服务效益、延缓电网扩容效益、电能电费管理效益；所述共享储能服务需求方的技术性指标包括共享储能服务购买电量、提升清洁能源消纳电量、参与系统调节性能、削峰量及峰荷转移量，其中，参与系统调节性能包括调峰电量、调频容量、调频里程；所述共享储能服务需求方的社会性指标包括储能电站充放电损耗成本以及节能减排效益。

指标值类型确定模块：用于确定分级评价指标体系中各项指标值的类型，所述类型包括正向指标和逆向指标；针对共享储能服务供给方，所述正向指标包括共享储能服务收益、净现值、内部收益率、储能电站吞吐电量、储能电站容量状态、储能电站寿命预期、节能减排效益；所述逆向指标包括储能电站投资成本、储能电站年运维成本、投资回收期、储能电站年损耗电量、储能电站充放电损耗成本；针对共享储能服务供给方，所述正向指标包括购买共享储能服务运营效益、净现值、内部收益率、提升新能源消纳效益、调峰调频辅助服务效益、延缓电网扩容效益、电能电费管理效益、提升清洁能源消纳电量、参与系统调节性能、削峰量及峰荷转移量、调峰电量、调频容量、调频里程、节能减排效益；所述逆向指标包括但不限于共享储能服务购买成本、投资回收期、共享储能服务购买电量、储能电站充放电损耗成本。

实施例三

基于同一发明构思，本发明实施例还提供了一种电子设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法的步骤。

实施例四

基于同一发明构思，本发明实施例还提供了一种可读存储介质，所述可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述一种共享储能电站商业化运营模式的评价方法的步骤。

本发明提出的兼顾多参与主体的运营模式评价方法及系统，有利于推进共享储能的商业化运营，在电力系统中可以提升新能源消纳、辅助调峰调频、延缓电网设备扩容、用户电能电费管理等多重应用功能，考虑共享储能应用的经济性能、技术性能及社会效能。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

最后应当说明的是：以上实施例仅用于说明本发明的技术方案而非对其保护范围的限制，尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明，所属领域的普通技术人员应当理解:本领域技术人员阅读本发明后依然可对发明的具体实施方式进行种种变更、修改或者等同替换，但这些变更、修改或者等同替换，均在发明待批的权利要求保护范围之内。