基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统和方法

摘要

本发明提供了一种基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统和方法，所述设备管理系统包括管道资产数据库、资产完整性管理评估子系统、第一查询单元和第二查询单元，其中，管道资产数据库，用于收集和存储油气管道资产数据；资产完整性管理评估子系统，用于根据完整性管理水平体系对管道资产的各项管理水平进行自动评分；第一查询单元用于针对相应的一级评分要素直接赋予预设的固化分数；第二查询单元用于针对相应的一级评分要素赋予指标量化分数。本发明通过固化分数与量化分数相结合的方式对完整性管理水平评分体系的各模块进行综合自动评分并进行统计展示，为管理者在公司风险管理、持续改进等方面提供决策支持。

说明书

技术领域

本发明涉及油气管道完整性评估技术领域，具体来讲，涉及一种基于油 气管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统和一种基于油气管道资产完 整性管理水平评估的设备管理方法。

背景技术

油气管道是全国油气管网重要组成部分，连接着油气田、炼化、销售等 产业链的上中下游。油气管道资产的高水平运行管理，对区域经济社会发展、 国家油气能源安全平稳供应发挥着重要作用。因此需要一个对衡量、改进和 展示管道公司质量、健康、安全、环境、资产完整性及业务绩效等方面管理 绩效进行综合自动评分评价的设备管理系统。

发明内容

本发明的目的在于解决现有技术存在的上述不足中的至少一项。例如， 本发明的目的之一在于提供一种能够实现对完整性管理水平进行自动评分功 能的设备管理系统和方法。

为了实现上述目的，本发明一方面提供了一种基于管道资产完整性管理 水平评估的设备管理系统，所述设备管理系统包括管道资产数据库、资产完 整性管理评估子系统、第一查询单元和第二查询单元，其中，所述管道资产 数据库，用于收集和存储油气管道资产数据，所述油气管道资产数据包括设 备设施信息、维检修信息和维护保养信息；所述资产完整性管理评估子系统， 用于根据完整性管理水平体系对管道资产的各项管理水平进行自动评分，并 包括维护程序管理评分单元、维护计划管理评分单元、维检修管理评分单元、 维检修体系评审评分单元、设备运行前检查评分单元、日常检测评分单元、 现场检查评分单元、消防与安全设施管理评分单元、设备安全检查评分单元、 工艺变更管理评分单元、检验检测管理评分单元和缺陷设备管理评分单元， 且每个评分单元都具有多个一级评分要素；所述第一查询单元与所述资产完 整性管理评估子系统连接，用于查询各评分单元中是否具有资产完整性管理 所需的制度规程以支撑相应的一级评分要素，若查询结果为“是”，则针对相 应的一级评分要素直接赋予预设的固化分数，所述固化分数不可更改；所述 第二查询单元分别与所述资产完整性管理评估子系统和所述管道资产数据库 连接，用于根据各评分单元输出的要素验证信息查询管道资产数据库中是否 具有相对应的评分指标，若查询结果为“是”，则根据实际执行情况针对相应 的一级评分要素赋予指标量化分数，所述指标量化分数可反复更改。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统的一个示 例性实施例中，所述设备管理系统还可包括综合评估单元，所述综合评估单 元分别与所述资产完整性管理评估子系统、所述第一查询单元和所述第二查 询单元连接，用于统计各评分单元的得分比例和/或设备管理总评分，并以图 表形式展示设备管理系统的最终评分结果。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统的一个示 例性实施例中，所述一级评分要素可包括多个二级评分要素，多个二级评分 要素的分数之和为一级评分要素的分数；所述第二查询单元逐条对每个二级 评分要素进行要素验证信息查询，若第二查询单元的查询结果为“是”，则对 应的二级评分要素被赋予指定分值，若第二查询单元的查询结果为“否”，则 对应的二级评分要素被赋予零分值。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统的一个示 例性实施例中，所述设备管理系统还可包括第一选择单元，所述第一选择单 元与所述管道资产数据库连接，用于选择评分对象，以获取相对应的油气管 道资产数据。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统的一个示 例性实施例中，所述设备管理系统还可包括第二选择单元，所述第二选择单 元与所述资产完整性管理评估子系统连接，用于选择评分等级，以输出不同 评分等级所需的评分要素和对应的预设分数值。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统的一个示 例性实施例中，所述维护程序管理评分单元可包括有形资产管理评分模块、 资产登记表管理评分模块、资产负责人管理评分模块、资产登记表信息更新 管理评分模块、资产维护方案评分模块、资产风险评分模块、基于风险的维 护方案评分模块、技术能力评估管理评分模块和资产大修操作系统和程序管 理评分模块；所述维护计划管理评分单元可包括预防性维修和纠正性维修策 划调度评分模块、维护计划管理评分模块、维护计划延期管理评分模块、维 护结果沟通评分模块、维护方案信息技术需求管理评分模块、维护方案的信 息技术基础设施评分模块和维护方案的资源储备评分模块；所述维检修管理 评分单元可包括已批准的维护计划的沟通系统评分模块、资产移交过程管理 评分模块、协调监督复杂维护和项目任务的责任人管理评分模块、维护任务 的责任人资格和经验管理评分模块、资产维护工作完成试运行管理评分模块 和维修任务工单关闭确认管理评分模块；所述维检修体系评审评分单元可包 括资产性能与目标比较评分模块、资产绩效分析评分模块、维护系统有效性 评分模块、维修审核沟通评分模块、检查区域识别途径评分模块、区域检查 覆盖范围评分模块和常规检查人员资质评分模块；所述设备运行前检查评分 单元可包括所规定设备使用前的检查体系评分模块和使用前的检查体系内容 评分模块；所述日常检测评分单元可包括常规检查内容评分模块、常规检查 观察结果正面反馈评分模块、常规检查观察结果负面反馈评分模块、常规检 查报告分析评分模块和常规检查报告分析结果执行情况评分模块；所述现场 检查评分单元可包括现场状态巡视百分比评分模块；所述消防与安全设施管 理评分单元可包括所规定的特殊设备的检查安排情况评分模块；所述设备安 全检查评分单元可包括对所规定的工艺设备状态评估管理评分模块和与重大 事故隐患相关的非工艺设备的检查安排情况评分模块；所述工艺变更管理评 分单元可包括工程变更对象管理评分模块、变更分类和分级管理评分模块、 工程变更管理体系有无评分模块、变更管理体系内容评分模块、变更类型评 审团队评分模块、工程变更所规定项目和沟通评分模块；所述检验检测管理 评分单元可包括识别检验设备的体系有无评分模块、检验设备的标定状态评 分模块、检验设备的体系内容评分模块；所述缺陷设备管理评分单元可包括 延期维护活动控制措施评分模块、维护活动关键数据记录评分模块、维护活 动成果分析评分模块、缺陷设备管理评分模块、潜在导致重大事故的缺陷设 备调查情况评分模块、同类缺陷的其它设备识别情况评分模块、缺陷纠正措 施制定和执行评分模块、工艺安全信息更新情况评分模块、维护活动成果应 用情况评分模块和资产完整性管理监控和改善情况评分模块。

本发明另一方面提供了一种基于管道资产完整性管理水平评估的设备管 理方法，所述设备管理方法包括以下步骤：获取油气管道资产数据，所述油 气管道资产数据包括设备设施信息、维检修信息和维护保养信息；针对评定 对象制定评分方案，获取管道资产的各项管理评分单元所需的一级评分要素 和二级评分要素；查询各评分单元中是否具有资产完整性管理所需的制度规 程以支撑相应的一级评分要素，若查询结果为“是”，则针对相应的一级评分 要素直接赋予预设的固化分数，所述固化分数不可更改；基于各评分单元输 出的要素验证信息查询管道资产数据库中是否具有相对应的评分指标，若查 询结果为“是”，则根据实际执行情况针对相应的一级评分要素赋予指标量化 分数，所述指标量化分数可反复更改；将各评分单元获得的分数之和确定为 设备管理总评分。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理方法的一个示 例性实施例中，所述设备管理方法还可包括：统计各评分单元的得分比例， 并以图表形式展示设备管理系统的最终评分结果。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理方法的一个示 例性实施例中，所述设备设施信息可包括设备设施台账和运行风险库，所述 维检修信息可包括维检修作业卡、维检修作业项目、检验检测定标和检验检 测记录，所述维护保养信息可包括维护保养定标台账、维护计划台账、维护 工单和周作业计划。

在本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理方法的一个示 例性实施例中，可针对评定对象确定评分等级，并针对不同评分等级设置不 同的评分要素和对应的预设分数值，以获得评分方案。

与现有技术相比，本发明的有益效果包括以下内容中的至少一项：

(1)本发明的设备管理系统实现了对完整性管理水平进行自动评分功能， 即通过固化分数与量化分数相结合的方式对完整性管理水平评分体系的各模 块进行综合自动评分并进行统计展示，为管理者在公司风险管理、持续改进 等方面提供决策支持；

(2)本发明的设备评分结果可为实施和改进设备完整性管理提供技术参 考，从而提高设备本质安全水平、管理水平、安全性、可靠性和经济性运行 水平，以消除设备隐患，避免设备事故的发生。

附图说明

通过下面结合附图进行的描述，本发明的上述和其他目的和/或特点将会 变得更加清楚，其中：

图1示出了本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统 的一个示例性实施例的资产完整性管理评估子系统的架构示意图。

图2示出了本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理系统 的一个示例性实施例的系统评分结果展示图。

图3示出了本发明的基于管道资产完整性管理水平评估的设备管理方法 的另一个示例性实施例的设备管理评分方法的流程示意图。

具体实施方式

在下文中，将结合示例性实施例和附图来详细说明本发明的基于油气管 道资产完整性管理水平评估的设备管理系统和方法。

需要说明的是，“第一”、“第二”等仅仅是为了方便描述和便于区分，而 不能理解为指示或暗示相对重要性。

本发明一方面提供了一种基于油气管道资产完整性管理水平评估的设备 管理系统。

在本发明的一个示例性实施例中，一种基于油气管道资产完整性管理水 平评估的设备管理系统可包括管道资产数据库、资产完整性管理评估子系统、 第一查询单元和第二查询单元。

其中，管道资产数据库，用于收集和存储油气管道资产数据，油气管道 资产数据包括设备设施信息、维检修信息和维护保养信息。

资产完整性管理评估子系统，用于根据完整性管理水平体系对管道资产 的各项管理水平进行自动评分。如图1所示，资产完整性管理评估子系统可 包括维护程序管理评分单元、维护计划管理评分单元、维检修管理评分单元、 维检修体系评审评分单元、设备运行前检查评分单元、日常检测评分单元、 现场检查评分单元、消防与安全设施管理评分单元、设备安全检查评分单元、 工艺变更管理评分单元、检验检测管理评分单元和缺陷设备管理评分单元。 每个评分单元都具有多个一级评分要素。

第一查询单元与资产完整性管理评估子系统连接，用于查询各评分单元 中是否具有资产完整性管理所需的制度规程以支撑相应的一级评分要素，若 查询结果为“是”，则针对相应的一级评分要素直接赋予预设的固化分数，固 化分数不可更改。

第二查询单元分别与资产完整性管理评估子系统和管道资产数据库连接， 用于根据各评分单元输出的要素验证信息查询管道资产数据库中是否具有相 对应的评分指标，若查询结果为“是”，则根据实际执行情况针对相应的一级 评分要素赋予指标量化分数，指标量化分数可反复更改。

在本实施例中，设备管理系统还可包括综合评估单元。综合评估单元分 别与资产完整性管理评估子系统、第一查询单元和第二查询单元连接，用于 统计各评分单元的得分比例和/或设备管理总评分，并以图表形式展示设备管 理系统的最终评分结果(如图2所示)。

在本实施例中，一级评分要素可包括多个二级评分要素，多个二级评分 要素的分数之和为一级评分要素的分数。第二查询单元可逐条对每个二级评 分要素进行要素验证信息查询，若第二查询单元的查询结果为“是”，则对应 的二级评分要素被赋予指定分值；若第二查询单元的查询结果为“否”，则对 应的二级评分要素被赋予零分值。

在本实施例中，设备管理系统还可包括第一选择单元。第一选择单元与 管道资产数据库连接，用于选择评分对象，以获取相对应的油气管道资产数 据。

在本实施例中，设备管理系统还可包括第二选择单元。第二选择单元与 资产完整性管理评估子系统连接，用于选择评分等级，以输出不同评分等级 所需的评分要素和对应的预设分数值。

在本实施例中，维护程序管理评分单元可包括有形资产管理评分模块、 资产登记表管理评分模块、资产负责人管理评分模块、资产登记表信息更新 管理评分模块、资产维护方案评分模块、资产风险评分模块、基于风险的维 护方案评分模块、技术能力评估管理评分模块和资产大修操作系统和程序管 理评分模块。

其中，维护程序管理评分单元中的各评分模块分别对应一项一级评分要 素的自动评分，一项一级评分要素可包含一个或多个二级评分要素。

即有形资产管理评分模块用于针对“组织是否对下列类别的有形资产登 记在册”这项一级评分要素进行评分，而该项一级评分要素可包括土地和其 它自然资源、土地和其它自然资源、压力和非压力系统、工作设备(工具、 机器和起重设备)、高压电器、低压电器、仪表监测和保护系统(启动装置和 警报)、机动车和运输设备、门禁系统设备、通讯设备、计算机及软件系统、 保安设备、以及站外管段等13项二级评分要素。每项二级评分要素都可对应 一个预设分值，均可为6分。可通过第二查询单元分别查询并验证对应的设 备分类在管道资产数据库是否存在相应的设备设施台账，若存在一条即得分， 若不存在则不得分(即指标量化分数)。

资产登记表管理评分模块用于针对“对每个资产(合适时)，资产登记表 是否记录相关二级评分要素”这项一级评分要素进行评分，而该项一级评分 要素可包括资产的描述、唯一的资产名称/编号、资产的位置、设计规格和标 准、相关的设计图、供应商信息、安装日期、以及维修记录等8项二级评分 要素。每项二级评分要素都可对应一个预设分值，均可为6分。可通过第二 查询单元分别查询并验证全部设备台账对应的字段中是否存在数据，并且按 存在比例得分。

资产负责人管理评分模块用于针对“组织是否已指派人员负责资产管理” 这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为30分，可 通过第二查询单元查询并判断系统操作员中是否存在拥有设备台账操作权限 的用户，若存在即得分，若不存在则不得分。

资产登记表信息更新管理评分模块用于针对“是否有系统确保在进行以 下工作后对资产登记表的信息及时更新”这项一级评分要素进行评分；而该 项一级评分要素可包括维修检查、装置改造、合适的事件调查、新设备采购、 以及资产处置等5项二级评分要素。每项二级评分要素都可对应一个预设分 值，均可为12分。可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支 撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分(即固化分 数)。

资产维护方案评分模块用于针对“是否已采用认可的风险评估技术建立 资产维护方案”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分 值可为60分，可通过第二查询单元查询并验证维检修作业卡中是否存在作业 卡项目，若存在一条即得分，若不存在则不得分。

资产风险评分模块用于针对“在资产风险评价中是否已经采用相关二级 评分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括制造商 的建议、以往经验及维修历史、法规要求、以及保险要求等4项二级评分要 素。每项二级评分要素都可对应一个预设分值，均可为9分。可通过第二查 询单元分别查询并验证对应运行风险库的风险识别类型是否存在，若存在即 得分，若不存在不得分。

基于风险的维护方案评分模块用于针对“组织是否已建立基于风险的维 护方案，用于描述资产维护的下列二级评分要素”这项一级评分要素进行评 分；而该项一级评分要素可包括维护体制管理系统/方法(如预防性维修、纠 正性维修)、以及维修频率(合适时)等2项二级评分要素。每项二级评分要 素都可对应一个预设分值，均可为36分。可通过第二查询单元分别查询并验 证维检修作业项目中是否存在作业项目，若存在一条，则维护体制管理系统/ 方法这项二级评分要素得分，若不存在则不得分；通过第二查询单元分别查 询并验证维护保养定标台账中是否存在定标台账，若存在一条，则维修频率 这项二级评分要素得分，若不存在则不得分。

技术能力评估管理评分模块用于针对“是否进行了评估以定义运行和维 护资产所需的技术能力”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的 预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并判断系统操作员备注中是 否存在“运行维护技术”字样的人员台账，若存在即得分，若不存在则不得 分。

资产大修操作系统和程序管理评分模块用于针对“组织是否有资产大修 的操作系统和程序”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设 总分值可为30分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支 撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维护计划管理评分单元可包括预防性维修和纠正性维修策划调度评分模 块、维护计划管理评分模块、维护计划延期管理评分模块、维护结果沟通评 分模块、维护方案信息技术需求管理评分模块、维护方案的信息技术基础设 施评分模块和维护方案的资源储备评分模块。

即预防性维修和纠正性维修策划调度评分模块用于针对“对预防性维修 和纠正性维修是否有维护策划和调度系统”这项一级评分要素进行评分。该 项一级评分要素的预设总分值可为45分，可通过第一查询单元查询并验证系 统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分 要素为满分。

维护计划管理评分模块用于针对“维护的计划和安排系统是否包括相关 二级评分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括维 护分类(类别)、为定期的预防性维护生成工单、为纠正性维护生成工单、工 单的批准、工单排序、资源分配、时间安排、获得备件、成本控制、作业许 可的要求、以及需要的专家支持/设备等11项二级评分要素。每项二级评分 要素都可对应一个预设分值，均可为6分。可通过第一查询单元查询并验证 系统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评 分要素为满分。

维护计划延期管理评分模块用于针对“组织的维护策划和调度系统是否 包括相关二级评分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素 可包括识别延期的维护、评价延期的原因、评价延期维护的影响、以及针对 延期活动所采取的补救措施等4项二级评分要素。每项二级评分要素都可对 应一个预设分值，均可为12分。可通过第一查询单元查询并验证系统已存在 对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满 分。

维护结果沟通评分模块用于针对“维护策划和调度系统运行的简要结果 是否与合适的个人进行交流”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要 素的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证维护计划台账中 是否存在已审批的维修计划台账，若存在一条即得分，若不存在则不得分。

维护方案信息技术需求管理评分模块用于针对“组织是否已对支持维护 方案的信息技术需求进行评估”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分 要素的预设总分值可为15分。

维护方案的信息技术基础设施评分模块用于针对“信息技术的基础设施 是否充分支持维护方案”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的 预设总分值可为15分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能 以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维护方案的资源储备评分模块用于针对“支持维护方案的资源储备是否 充分”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为45 分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评 分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维检修管理评分单元可包括已批准的维护计划的沟通系统评分模块、资 产移交过程管理评分模块、协调监督复杂维护和项目任务的责任人管理评分 模块、维护任务的责任人资格和经验管理评分模块、资产维护工作完成试运 行管理评分模块和维修任务工单关闭确认管理评分模块。

即已批准的维护计划的沟通系统评分模块用于针对“是否有系统将已经 批准的维护计划与合适的操作、维修人员进行交流”这项一级评分要素进行 评分。该项一级评分要素的预设总分值可为45分，可通过第二查询单元查询 并验证维护计划台账中是否存在上传附件名称包含“通知单”字样的维修计 划台账，若存在一条即得分，若不存在则不得分。

资产移交过程管理评分模块用于针对“是否有正式的文件化的过程将资 产从操作者负责移交给维护人员负责”和“是否有正式的文件化的过程将资 产从维护人员负责移交给操作人员负责”这两项一级评分要素进行评分。两 项一级评分要素的预设总分值分别可为30分，可通过第二查询单元查询并验 证维护工单中是否存在上传附件名称包含“维修交接单”或“维护交接单” 字样的维修计划台账，若存在一条，则第一项一级评分要素得分，若不存在 则不得分；通过第二查询单元查询并验证维护工单中是否存在上传附件名称 包含“验收交接单”字样的维修计划台账，若存在一条，则第二项一级评分 要素得分，不存在不得分。

协调监督复杂维护和项目任务的责任人管理评分模块用于针对“组织是 否指定人员负责协调和监督复杂的维护和项目任务”这项一级评分要素进行 评分。该项一级评分要素的预设总分值可为45分，可通过第二查询单元查询 并验证维护工单的人员分配中是否存在除工单负责人以外的人员分配，若存 在一条即得分，若不存在则不得分。

维护任务的责任人资格和经验管理评分模块用于针对“组织是否指派有 资格和经验的人员执行已辨认的维护任务”这项一级评分要素进行评分。该 项一级评分要素的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证维 护工单中的工单负责人字段中是否存在数据，若存在一条即得分，若不存在 则不得分。

资产维护工作完成试运行管理评分模块用于针对“组织是否有系统要求 资产维护工作完成后进行试运行”这项一级评分要素进行评分。该项一级评 分要素的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证维护工单中 是否存在上传附件名称包含“试运行报告”字样的维修计划台账，若存在一 条即得分，若不存在则不得分。

维修任务工单关闭确认管理评分模块用于针对“是否有系统确保维修任 务完成后工作单均已经关闭”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要 素的预设总分值可为15分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应 功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维检修体系评审评分单元可包括资产性能与目标比较评分模块、资产绩 效分析评分模块、维护系统有效性评分模块、维修审核沟通评分模块、检查 区域识别途径评分模块、区域检查覆盖范围评分模块和常规检查人员资质评 分模块。

资产性能与目标比较评分模块用于针对“维护部门是否将个别(各类) 资产的性能/状况与目标进行比较”这项一级评分要素进行评分。该项一级评 分要素的预设总分值可为60分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在 对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满 分。

资产绩效分析评分模块用于针对“组织是否对其资产绩效/状况进行趋势 分析”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为30 分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评 分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维护系统有效性评分模块用于针对“组织是否对维护系统的有效性进行 评审”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为45 分。

维修审核沟通评分模块用于针对“下列二级评分要素是否报告到合适的 人员”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括资产绩效/状 态、维修有效性、以及维护、检验、测试的经验等3项二级评分要素。每项 二级评分要素都可对应一个预设分值，均可为16分。可通过第一查询单元查 询并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该 项一级评分要素为满分。

检查区域识别途径评分模块用于针对“组织是否通过系统化的途径识别” 这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括所有需要进行常规 检查的区域/装置、以及每个需要进行常规检查的区域/装置的特定事项等2项 二级评分要素。每项二级评分要素都可对应一个预设分值，均可为15分。可 通过第二查询单元查询并验证检验检测定标中是否存在定标台账，若存在一 条即得分，若不存在则不得分。

区域检查覆盖范围评分模块用于针对“是否对所有需要常规状态检查的 区域/装置进行了检查”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预 设总分值可为75分，可通过第二查询单元查询并验证检验检测记录中的台账 信息是否包含了检验检测定标中的所有设备。

常规检查人员资质评分模块用于针对“负责常规状态检查的人员是否已 接受正规的检查技术培训”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素 的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并判断系统操作员备注中 是否存在“检验检测技术”字样的人员台账，若存在即得分，若不存在则不 得分。

设备运行前检查评分单元可包括所规定设备使用前的检查体系评分模块 和使用前的检查体系内容评分模块。

即所规定设备使用前的检查体系评分模块用于针对“组织是否制定了针 对以下情况的设备使用前的检查系统”这项一级评分要素进行评分；而该项 一级评分要素可包括使用前设备检查要求正规记录的项目、使用前设备检查 不要求正规记录的项目等2项二级评分要素。每项二级评分要素都可对应一 个预设分值，均可为24分。可通过第二查询单元分别查询并验证该作业项目 类型中是否存在作业项目名称为“使用前检查正规项目”、“使用前检查非正 规项目”的作业项目，若存在即得分，若不存在则不得分。

使用前的检查体系内容评分模块用于针对“使用前检查系统是否包括以 下二级评分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括 谁执行检查、每个具体的设备需要检查什么、何时进行检查、如果检查时发 现不符合规格采取什么措施、以及实施跟踪以确保所有的次标准项目按要求 整改等5项二级评分要素。每项二级评分要素都可对应一个预设分值，均可 为6分。可通过第二查询单元分别查询并验证对应的字段中是否存在数据， 若存在，则前四项二级评分要素得分，若不存在则不得分；通过第二查询单元分别查询并验证缺陷记录中发现途径为使用前检查的缺陷记录中的缺陷记 录是否存在由缺陷记录生成的对应工单，若存在则第五项二级评分要素得分， 若不存在则不得分。

日常检测评分单元可包括常规检查内容评分模块、常规检查观察结果正 面反馈评分模块、常规检查观察结果负面反馈评分模块、常规检查报告分析 评分模块和常规检查报告分析结果执行情况评分模块。

即常规检查内容评分模块用于针对“常规状态检查是否包括下列二级评 分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括谁执行检 查、检查什么内容、何时进行检查、确定必要的改正措施、以及实施跟踪以 确保所有次标准状况按要求整改等5项二级评分要素。每项二级评分要素都 可对应一个预设分值，均可为12分。可通过第二查询单元分别查询并验证对 应的工单台账字段中是否存在数据，若存在则前四项二级评分要素得分，若 不存在则不得分；通过第二查询单元查询并验证缺陷记录中发现途径为检验检测、专项检查、巡检途径的缺陷记录中的缺陷记录是否存在由缺陷记录生 成的对应工单，若存在则第五项二级评分要素得分，若不存在则不得分。

常规检查观察结果正面反馈评分模块用于针对“是否对常规检查中观察 到的优于标准的状态给予口头的和书面报告形式的积极认可”这项一级评分 要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为30分，可通过第二查询 单元查询并验证检验检测记录中是否存在图文附件名称为“表彰书”字样的 附件，若存在则得分，若不存在则不得分。

常规检查观察结果负面反馈评分模块用于针对“是否常规状态检查中观 察到的所有次标准状态均以书面形式报告”这项一级评分要素进行评分。该 项一级评分要素的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证检 验检测记录中的所有检验结论为“不合格”的台账，是否存在图文附件名称 为“检测报告”字样的附件，若存在则得分，若不存在则不得分。

常规检查报告分析评分模块用于针对“是否对常规状态检查报告进行分 析，以发现重复出现的不标准状况和其基本原因”这项一级评分要素进行评 分。该项一级评分要素的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并 验证检验检测记录中的备注字段是否存在“重复”和“原因”字样的台账， 若存在则得分，若不存在则不得分。

常规检查报告分析结果执行情况评分模块用于针对“常规检查报告分析 结果是否用于下列二级评分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级 评分要素可包括合适地交流、识别必要的矫正措施、以及完成已确定的措施， 适当调整业务计划等3项二级评分要素。每项二级评分要素都可对应一个预 设分值，均可为12分。可通过第二查询单元分别查询并验证检验检测记录中 的图文附件名称中是否存在包含要素点关键字的字样，若存在则得分，若不 存在则不得分。

现场检查评分单元可包括现场状态巡视百分比评分模块。即现场状态巡 视百分比评分模块用于针对“在当前的评价中，现场状态巡视的得分百分比 是多少”这项一级评分要素进行评分，该项一级评分要素的预设总分值可为 100分。

消防与安全设施管理评分单元可包括所规定的特殊设备的检查安排情况 评分模块。即现场状态巡视百分比评分模块用于针对“组织是否已制定下列 设备的检查安排”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要素可包括 33项二级评分要素，每项二级评分要素都可对应一个预设分值，具体分值设 置情况可见表1。可通过第二查询单元分别查询并验证作业类型属于检验检 测的周作业计划中的作业对象是否存在对应的分类中的设备，若存在则得分， 若不存在则不得分。

表1现场状态巡视百分比评分模块的二级评分要素评分表

设备安全检查评分单元可包括对所规定的工艺设备状态评估管理评分模 块和与重大事故隐患相关的非工艺设备的检查安排情况评分模块。

即对所规定的工艺设备状态评估管理评分模块用于针对“常规状态检查 时是否包括对下列工艺设备的状态评估”这项一级评分要素进行评分。而该 项一级评分要素可包括20项二级评分要素，每项二级评分要素都可对应一个 预设分值，具体分值设置情况可见表2。作业区专属巡检表内巡检标准配置 有检查内容字段，可通过第二查询单元分别查询并验证是否存在检查内容字 段中包含要素关键字的内容，存在一条即得分，不存在不得分。

表2对所规定的工艺设备状态评估管理评分模块的二级评分要素评分表

重大事故隐患相关的非工艺设备的检查安排情况评分模块用于针对“组 织是否建立了与重大事故隐患相关的非工艺设备的检查安排”这项一级评分 要素进行评分。而该项一级评分要素可包括20项二级评分要素，每项二级评 分要素都可对应一个预设分值，具体分值设置情况可见表3。可通过第二查 询单元分别查询并验证是否存在检查内容字段中包含要素关键字的内容，存 在一条即得分，不存在不得分。

表3重大事故隐患相关非工艺设备的检查安排情况评分模块的二级评分要素评分表

工艺变更管理评分单元可包括工程变更对象管理评分模块、变更分类和 分级管理评分模块、工程变更管理体系有无评分模块、变更管理体系内容评 分模块、变更类型评审团队评分模块、工程变更所规定项目和沟通评分模块。

工程变更对象管理评分模块用于针对“组织是否采取工程变更管理评审” 这项一级评分要素进行评分。而该项一级评分要素可包括15项二级评分要素， 每项二级评分要素都可对应一个预设分值，具体分值设置情况可见表4。可 通过第二查询单元分别查询并验证全部对应范围的全部变更台账中是否存在 审批通过的变更台账，若存在即得分，若不存在则不得分。

表4工程变更对象管理评分模块的二级评分要素评分表

变更分类和分级管理评分模块用于针对“是否有系统根据风险评价对变 更进行分类/分级”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总 分值可为30分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑 该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

工程变更管理体系有无评分模块用于针对“组织是否对工程变更管理系 统进行评价”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值 可为45分。

变更管理体系内容评分模块用于针对“变更管理系统(为14类变更)是 否包括下列二级评分要素”这项一级评分要素进行评分；而该项一级评分要 素可包括谁负责、程序已建立、阶段性审批、控制措施以及最终评审等5项 二级评分要素。每项二级评分要素都可对应一个预设分值，均可为6分。针 对“程序已建立”这项二级评分要素，可通过第一查询单元查询并验证系统 已存在对应功能以支撑该项二级评分要素，若存在，则默认该项二级评分要 素为满分。针对“谁负责”这项二级评分要素，可通过第二查询单元查询并 验证变更申请对应的发起人是否存在数据，若存在即得分，若不存在则不得 分。针对“阶段性审批”这项二级评分要素，可通过第二查询单元查询并验 证变更申请对应的发起人是否存在数据，若存在即得分，若不存在则不得分。 针对“控制措施”这项二级评分要素，可通过第二查询单元查询并验证变更 申请对应的作业过程中风险及控制措施是否存在数据，若存在即得分，若不 存在则不得分。针对“最终评审”这项二级评分要素，可通过第二查询单元 查询并验证变更申请对应的变更完成后风险及控制措施是否存在数据，若存 在即得分，若不存在则不得分。

变更类型评审团队评分模块用于针对“每项评审是否由合适的团队根据 变更类型来完成”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总 分值可为60分，可通过第二查询单元查询并验证变更关闭对应的关闭意见是 否存在数据，若存在即得分，若不存在则不得分。

工程变更所规定项目和沟通评分模块用于针对“是否有系统用于保证当 工程变更发生时，下列事项(即二级评分要素)得到更新并完成合适的沟通” 这项一级评分要素进行评分。而该项一级评分要素可包括14项二级评分要素， 每项二级评分要素都可对应一个预设分值，具体分值设置情况可见表5。可 通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素， 若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

表5工程变更所规定项目和沟通评分模块的二级评分要素评分表

检验检测管理评分单元可包括识别检验设备的体系有无评分模块、检验 设备的标定状态评分模块、检验设备的体系内容评分模块。

即识别检验设备的体系有无评分模块用于针对“组织是否有系统用于识 别检验、测量和试验设备”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素 的预设总分值可为30分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功 能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

检验设备的标定状态评分模块用于针对“是否所有相关的检验，测量和 试验设备均是唯一标识的，以确保标定状态被确定”这项一级评分要素进行 评分。该项一级评分要素的预设总分值可为15分，可通过第一查询单元查询 并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项 一级评分要素为满分。

检验设备的体系内容评分模块用于针对“系统是否包括”这项一级评分 要素进行评分；而该项一级评分要素可包括对调校服务供应商的质量要求、 对调校方法的定义、调校的间隔、调校的环境条件定义、校准验收标准的定 义、保护设备的措施防止可能导致校准设置无效的调校、设备正确地保管/保 存/储存、调校记录的准备和维护、能立即去除不符合的设备和标准、以及按 要求向客户提供调校证据等10项二级评分要素。每项二级评分要素都可对应 一个预设分值，均可为3分。可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

缺陷设备管理评分单元可包括延期维护活动控制措施评分模块、维护活 动关键数据记录评分模块、维护活动成果分析评分模块、缺陷设备管理评分 模块、潜在导致重大事故的缺陷设备调查情况评分模块、同类缺陷的其它设 备识别情况评分模块、缺陷纠正措施制定和执行评分模块、工艺安全信息更 新情况评分模块、维护活动成果应用情况评分模块和资产完整性管理监控和 改善情况评分模块。

即延期维护活动控制措施评分模块用于针对“维护策划系统是否包括如 何控制延期的维护活动”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的 预设总分值可为15分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能 以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维护活动关键数据记录评分模块用于针对“是否有系统记录维护活动产 生的关键数据”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分 值可为30分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑该 项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

维护活动成果分析评分模块用于针对“是否对维护活动的成果进行分析 以判断设备的状况”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设 总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证缺陷关闭对应的关闭描述 是否存在数据，若存在即得分，若不存在则不得分。

缺陷设备管理评分模块用于针对“是否有系统管理有缺陷的设备”这项 一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为45分，可通过 第一查询单元查询并验证系统已存在对应功能以支撑该项一级评分要素，若 存在，则默认该项一级评分要素为满分。

潜在导致重大事故的缺陷设备调查情况评分模块用于针对“对具有潜在 导致重大事故的缺陷设备，是否在规定的时间内开展调查”这项一级评分要 素进行评分。该项一级评分要素的预设总分值可为30分，可通过第二查询单 元查询并验证所有缺陷记录中是否存在名称含有“故障分析报告”字样的缺 陷附件，若存在即按比例得分，若不存在则不得分。

同类缺陷的其它设备识别情况评分模块用于针对“是否识别了其它容易 产生此类缺陷的设备”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预 设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证排查通知编制中是否存 在台账，若存在一条即得分，若不存在则不得分。

缺陷纠正措施制定和执行评分模块用于针对“观察到缺陷时组织是否确 保采取了必要的纠正措施”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素 的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证缺陷记录中是否存 在缺陷处理记录，若存在一条即得分，若不存在则不得分。

工艺安全信息更新情况评分模块用于针对“原因分析成果和改进成果是 否用于更新工艺安全信息”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素 的预设总分值可为30分，可通过第二查询单元查询并验证所有缺陷记录中是 否存在名称含有“缺陷成果分析”字样的缺陷附件，若存在即按比例得分， 若不存在则不得分。

维护活动成果应用情况评分模块用于针对“维护活动的成果是否用于策 划和调度将来的活动”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要素的预 设总分值可为30分。

资产完整性管理监控和改善情况评分模块用于针对“组织是否监控并改 善其资产完整性管理的绩效”这项一级评分要素进行评分。该项一级评分要 素的预设总分值可为45分，可通过第一查询单元查询并验证系统已存在对应 功能以支撑该项一级评分要素，若存在，则默认该项一级评分要素为满分。

本发明另一方面还提供了一种基于油气管道资产完整性管理水平评估的 设备管理方法。

在本发明的另一个示例性实施例中，如图3所示，一种基于油气管道资 产完整性管理水平评估的设备管理方法可包括以下步骤：

(1)获取油气管道资产数据，油气管道资产数据包括设备设施信息、维 检修信息和维护保养信息。

(2)针对评定对象制定评分方案，获取管道资产的各项管理评分单元所 需的一级评分要素和二级评分要素。

(3)查询各评分单元中是否具有资产完整性管理所需的制度规程以支撑 相应的一级评分要素，若查询结果为“是”，则针对相应的一级评分要素直接 赋予预设的固化分数。其中，固化分数不可更改。

(4)基于各评分单元输出的要素验证信息查询管道资产数据库中是否具 有相对应的评分指标，若查询结果为“是”，则根据实际执行情况针对相应的 一级评分要素赋予指标量化分数。指标量化分数可反复更改。

在本实施例中，设备管理方法还可包括：统计各评分单元的得分比例， 并以图表形式展示设备管理系统的最终评分结果。

在本实施例中，设备设施信息可包括设备设施台账和运行风险库；维检 修信息可包括维检修作业卡、维检修作业项目、检验检测定标和检验检测记 录；维护保养信息包括维护保养定标台账、维护计划台账、维护工单和周作 业计划。

在本实施例中，可针对评定对象确定评分等级，并针对不同评分等级设 置不同的评分要素和对应的预设分数值，以获得评分方案。

(5)将各评分单元获得的分数之和确定为设备管理总评分。

综上所述，本发明的有益效果包括以下内容中的至少一项：

(1)本发明的设备管理系统实现了对完整性管理水平进行自动评分功能， 即通过固化分数与量化分数相结合的方式对完整性管理水平评分体系的各模 块进行综合自动评分并进行统计展示，为管理者在公司风险管理、持续改进 等方面提供决策支持；

(2)本发明的设备评分结果可为实施和改进设备完整性管理提供技术参 考，从而提高设备本质安全水平、管理水平、安全性、可靠性和经济性运行 水平，以消除设备隐患，避免设备事故的发生。

尽管上面已经结合示例性实施例及附图描述了本发明，但是本领域普通 技术人员应该清楚，在不脱离权利要求的精神和范围的情况下，可以对上述 实施例进行各种修改。