一种核电厂定期试验周期延长的分级评估方法

摘要

本发明涉及一种核电厂定期试验周期延长的分级评估方法，包括：确定需要延长周期的试验项目；判断执照基准文件是否规定试验项目的周期；若否，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估。本发明可以系统化地评估定期试验周期延长是否合理，还能确定周期延长对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性和安全性的影响程度处于什么水平，系统性地增强核电厂定期试验周期延长评估的逻辑性和说服力。

说明书

技术领域

本发明涉及核电厂定期试验领域，更具体地说，涉及一种核电厂定期试验周期延长的分级评估方法。

背景技术

通常，在评估核电厂定期试验周期延长的合理性时，应支持一个结论：周期延长对安全的影响是可接受的。此外，应确保历史维护和监督数据不会与此结论相悖，应确保目标周期内提供的监督性能，不会使电厂执照基准中的任何假设失效。现有文献如《一种用于核电厂定期试验周期调整的评估方法》、《一种核电厂定期试验周期延长论证的方法》，这些文献对定期试验周期延长评估的要点和方法都有很好的指导意义，但从方法论的整体来看，系统性不够强，缺乏将各种方法统一整合起来的核心逻辑，从而导致整个定期试验周期延长评估的逻辑性和可信度差。

发明内容

本发明要解决的技术问题在于，针对现有技术的上述缺陷，提供一种核电厂定期试验周期延长的分级评估方法。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：构造一种核电厂定期试验周期延长的分级评估方法，包括：

确定需要延长周期的试验项目；

判断执照基准文件是否规定所述试验项目的周期；

若否，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，所述方法还包括：

若所述执照基准文件规定所述试验项目的周期，则：

判断是否需要修改所述执照基准文件；

若是，则修改所述执照基准文件，并在修改所述执照基准文件后，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，所述判断是否需要修改所述执照基准文件包括：

判断所述目标周期是否大于所述执照基准文件对所述试验项目规定的周期；

若是，判断是否需要修改所述目标周期；

若不需要修改所述目标周期，则判定需要修改所述执照基准文件；

若需要修改所述目标周期，则在修改所述目标周期后，判断修改后的目标周期是否大于所述执照基准文件对所述试验项目规定的周期；

若所述目标周期小于所述执照基准文件对所述试验项目规定的周期，则判定不需要修改所述执照基准文件。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别包括：第一级、第二级、第三级、第四级和第五级；

所述第一级为：可靠性影响很小，安全性影响很小；

所述第二级为：可靠性影响在可接受范围内，安全性影响很小；或者，可靠性影响在可接受范围内，安全性影响在可接受范围内；

所述第三级为：可靠性影响超出可接受范围，安全性影响很小；

所述第四级为：可靠性影响超出可接受范围，安全性影响在可接受范围内；

所述第五级为：可靠性影响超出可接受范围，安全性影响超出可接受范围。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，所述根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估包括：

判断所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第一级；

若是，则判定可按照所述目标周期进行周期延长。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，若所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第一级，则：

判断所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第二级；

若是，则判定可按照所述目标周期进行周期延长。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，若所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第二级，则：

判断所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第三级；

若是，则判定可按照所述目标周期进行周期延长。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，若所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第三级，则：

判断所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第四级；

若是，则判定可按照所述目标周期进行周期延长。

在本发明所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法中，若所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第四级，则：

判断所述目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第五级；

若是，则判定不支持周期延长。

本发明还提供一种电子设备，包括：

存储器，所述存储器用于存储计算机程序；

处理器，所述处理器用于执行所述存储器所存储的计算机程序时，实现如上所述的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法。

实施本发明的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法，具有以下有益效果：包括：确定需要延长周期的试验项目；判断执照基准文件是否规定试验项目的周期；若否，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估。本发明可以系统化地评估定期试验周期延长是否合理，还能确定周期延长对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性和安全性的影响程度处于什么水平，系统性地增强核电厂定期试验周期延长评估的逻辑性和说服力。

附图说明

下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明，附图中：

图1是本发明实施例提供的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法的流程示意图。

具体实施方式

为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解，现对照附图详细说明本发明的具体实施方式。

参考图1，图1为本发明提供的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法一可选实施例的流程示意图。

如图1所示，该核电厂定期试验周期延长的分级评估方法包括：

步骤S101、确定需要延长周期的试验项目。

步骤S102、判断执照基准文件是否规定试验项目的周期。

步骤S103、若否，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估。

进一步地，该核电厂定期试验周期延长的分级评估方法还包括：

步骤S104、若执照基准文件规定试验项目的周期，则：判断是否需要修改执照基准文件。

步骤S105、若是，则修改执照基准文件。

进一步地，在修改执照基准文件后，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估。其中，在修改执照基准文件时，需修改相关规定。

例如，FSAR(最终安全分析报告，属于执照基准文件)中关于安全壳泄漏率试验，要求遵照RCC-G要求，依据RCC-G要求，B、C类局部试验至少每两年执行一次，如果计划将B、C类局部试验的试验周期延长至30个月，则超出了执照基准文件规定。因此，当需要修改执照基准文件时，则需要修改FSAR的相关规定，例如，可以修改FSAR遵照的要求(如不遵照RCC-G要求)，或者将FSAR中的B、C类局部试验的试验周期，如修改为30个月。

一些实施例中，判断是否需要修改执照基准文件包括：判断目标周期是否大于执照基准文件对试验项目规定的周期；若是，判断是否需要修改目标周期；若不需要修改目标周期，则判定需要修改执照基准文件；若需要修改目标周期，则在修改目标周期后，判断修改后的目标周期是否大于执照基准文件对试验项目规定的周期；若目标周期小于执照基准文件对试验项目规定的周期，则判定不需要修改执照基准文件。

可选的，本发明实施例中，目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别包括：第一级、第二级、第三级、第四级和第五级。本发明实施例中，当目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第一级时，可基于该目标周期进行周期延长；当目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第二级时，可基于该目标周期进行周期延长；当目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第三级时，可基于该目标周期进行周期延长；当目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第四级时，可基于该目标周期进行周期延长；当目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第五级时，不支持周期延长。

其中，第一级为：可靠性影响很小，安全性影响很小。

具体的，在第一级中，目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响都很小。一般情况下，满足以下一个或者多个条件时，则可判定目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第一级。具体为：

(1)针对该试验项目的定期试验有更频繁的试验或者维修活动。

(2)分析该试验项目的定期试验相关的历史维修和监督数据，结论是：目标试验周期内该定期试验相关的历史故障相应的故障类型的重发概率不会增加。如果该定期试验相关的所有历史维修和监督数据都满足以下一个或者多个条件，则支持该结论：

(a)该试验项目的定期试验相关历史故障可通过频率更频繁的监测手段发现。

(b)该试验项目的定期试验相关的历史故障的故障原因可归因于相关事件，例如预防性维修任务、人因失误、过去的修改或者过去存在的设计缺陷，或者随后在没有介入纠正性维修的情况下重新执行成功。

(c)该试验项目的定期试验相关的历史故障从故障机理看属于随机故障。

第二级为：可靠性影响在可接受范围内，安全性影响很小；或者，可靠性影响在可接受范围内，安全性影响在可接受范围内。

具体的，在第二级中，目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响都在可接受范围内。一般情况下，满足以下所有条件时，可判定目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第二级。具体为：

(1)不满足第一级的要求。

(2)分析该定期试验相关的历史维修和监督数据，结论是：目标周期内该定期试验相关的历史故障相应的故障类型的故障率有所增加但在可接受范围内。如果该定期试验相关的所有历史维修和监督数据，满足第一级中的条件(2)，或者都满足以下条件，则支持该结论：

(a)该定期试验相关的历史故障从故障机理来说属于与时间相关的故障。

(b)预测目标周期内历史故障的故障率在可接受范围内。

第三级为：可靠性影响超出可接受范围，安全性影响很小。

具体的，在第三级中，目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响下降比较大，其影响超出可接受范围，但安全性影响很小。一般情况下，满足以下所有条件，可判定目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第三级。具体为：

(1)不满足第一级和第二级的要求。

(2)分析该定期试验相关的历史维修和监督数据，结论是：超出第一级和第二级要求的历史故障不影响技术规格书中要求的安全功能或可用性。

第四级为：可靠性影响超出可接受范围，安全性影响在可接受范围内。

具体的，在第四级中，目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响下降比较大，其影响超出可接受范围，但安全性影响在可接受范围内。一般情况下，满足以下所有条件时，可判定目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第四级。具体为：

(1)不满足第一级、第二级和第三级的要求。

(2)分析该定期试验相关的历史维修和监督数据，结论是：如果试验周期延长，超出第一级、第二级和第三级要求的历史故障在目标周期内提供的监督性能，导致核电厂执照基准文件中的任何假设失效情况的概率很低，且置信水平高。

第五级为：可靠性影响超出可接受范围，安全性影响超出可接受范围。

具体的，如果第一级、第二级、第三级和第四级的要求均不满足，则可判定目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别为第五级。

一些实施例中，根据目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别进行周期延长评估包括：判断目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第一级；若是，则判定可按照目标周期进行周期延长。

若目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第一级，则：判断目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第二级；若是，则判定可按照目标周期进行周期延长。

若目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第二级，则：判断目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第三级；若是，则判定可按照目标周期进行周期延长。

若目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第三级，则：判断目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第四级；若是，则判定可按照目标周期进行周期延长。

若目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别不满足第四级，则：判断目标周期对核电厂构筑物、系统和部件的可靠性影响和安全性影响级别是否满足第五级；若是，则判定不支持周期延长。

进一步地，本发明还提供一种电子设备，该电子设备包括：存储器，存储器用于存储计算机程序；处理器，处理器用于执行存储器所存储的计算机程序时，实现本发明实施例公开的核电厂定期试验周期延长的分级评估方法。

本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。

以上实施例只为说明本发明的技术构思及特点，其目的在于让熟悉此项技术的人士能够了解本发明的内容并据此实施，并不能限制本发明的保护范围。凡跟本发明权利要求范围所做的均等变化与修饰，均应属于本发明权利要求的涵盖范围。