电网设备供应商排名的方法、装置与计算机可读存储介质

摘要

本申请提供了一种电网设备供应商排名的方法、装置与计算机可读存储介质。该方法包括获取供应商入网设备数量和设备投运时间；获取设备运行寿命；综合供应商入网设备数量、设备投运时间和设备运行寿命，确定供应商设备的得分；根据供应商设备的得分，确定供应商排名。本方案通过综合供应商入网设备数量、设备投运时间和设备运行寿命，确定供应商设备的得分，再根据供应商设备的得分，确定供应商排名，实现了对供应商设备质量的评价，且相对于现有技术中的仅仅依据供应商入网设备数量和设备投运时间对供应商设备质量进行评价的方案，本方案考虑了设备运行寿命，实现了对供应商设备质量的更为精确的评价。

说明书

技术领域

本申请涉及电网设备供应商排名领域，具体而言，涉及一种电网设备供应商排名的方法、装置、计算机可读存储介质与处理器。

背景技术

设备质量是电网安全稳定运行的物质基础，但目前由于覆盖设备全寿命周期的质量工作协同机制尚未健全，对各类运行设备质量的量化评价并没有形成系统化的方法与策略，对存在质量风险与缺陷的生产厂家及其设备的处置应对举措仍显滞后。

电网企业对于供应商设备质量方面的评价工作，目前主要采用基于自适应威尔逊置信区间的运检环节电网设备供应商绩效评价算法对供应商进行排名与分级。该评价算法采用供应商入网设备数量、台年数等基础信息作为得分依据，采用近5年内发生的质量缺陷、非计划停电、故障、通报、家族性缺陷等负面质量信息作为扣分依据，通过引入“压缩比”模型对威尔逊置信区间公式进行改进，实现了算法自适应调整“威尔逊”修正幅度的功能，使评价结果更加客观合理且符合行业特点。

目前电网企业采用的运检环节设备供应商评价算法以供应商入网设备数量和投运时间为得分依据，评价因素比较单一。

发明内容

本申请的主要目的在于提供一种电网设备供应商排名的方法、装置、计算机可读存储介质与处理器，以解决现有技术中电网企业采用的运检环节设备供应商评价算法以供应商入网设备数量和投运时间为得分依据，评价因素比较单一的问题。

为了实现上述目的，根据本申请的一个方面，提供了一种电网设备供应商排名的方法，包括：获取供应商入网设备数量和设备投运时间；获取设备运行寿命；综合所述供应商入网设备数量、所述设备投运时间和所述设备运行寿命，确定供应商设备的得分；根据所述供应商设备的得分，确定供应商排名。

进一步地，综合所述供应商入网设备数量、所述设备投运时间和所述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，包括：确定供应商设备台年数、供应商设备运行得分、扣分系数以及供应商设备扣分，确定供应商的初始得分，所述供应商设备运行得分与所述设备运行寿命有关。

进一步地，确定所述供应商设备运行得分包括：所述供应商设备运行第一预定时间内未退役，且未发生缺陷的年份得分为第一得分；所述供应商设备运行所述第一预定时间内退役，且未发生所述缺陷的所述年份得分为第二得分；所述供应商设备发生缺陷的年份得分为第三得分；所述供应商设备运行第二预定时间以上的年份得分为第四得分；综合所述第一得分、所述第二得分、所述第三得分和所述第四得分，得到所述供应商设备运行得分。

进一步地，所述供应商设备扣分包括缺陷扣分、非计划停电扣分、故障扣分、省公司通报扣分、国网公司通报扣分以及省公司家族性缺陷扣分。

进一步地，在确定供应商的初始得分之后，所述方法还包括：采用威尔逊置信区间对所述供应商的初始得分进行向下修正，其中，修正幅度与样本容量呈负相关。

进一步地，在确定供应商的初始得分之后，所述方法还包括：采用压缩比模型对威尔逊置信区间半径进行差异化压缩；确定威尔逊置信区间下限，所述威尔逊置信区间下限为所述供应商的最终得分。

进一步地，采用压缩比模型对威尔逊置信区间半径进行差异化压缩，包括：所述压缩比模型综合评价细度范围内的每台年平均扣分值和所述供应商设备的平均运行年限，对所述威尔逊置信区间半径进行差异化压缩。

进一步地，在确定威尔逊置信区间下限之后，所述方法还包括：根据所述威尔逊置信区间下限，对所述供应商的等级进行划分，得到分级结果；根据所述分级结果，对所述供应商的最终得分进行分段线性映射，得到各所述供应商的百分制得分值。

根据本申请的另一个方面，提供了一种电网设备供应商排名的装置，包括：第一获取单元，用于获取供应商入网设备数量和设备投运时间；第二获取单元，用于获取设备运行寿命；第一确定单元，用于综合所述供应商入网设备数量、所述设备投运时间和所述设备运行寿命，确定供应商设备的得分；第二确定单元，用于根据所述供应商设备的得分，确定供应商排名。

根据本申请的又一个方面，提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行任意一种所述的电网设备供应商排名的方法。

根据本申请的再一个方面，提供了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行任意一种所述的电网设备供应商排名的方法。

应用本申请的技术方案，通过综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，再根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名，实现了对供应商设备质量的评价，且相对于现有技术中的仅仅依据供应商入网设备数量和设备投运时间对供应商设备质量进行评价的方案，本方案考虑了设备运行寿命，实现了对供应商设备质量的更为精确的评价。

附图说明

构成本申请的一部分的说明书附图用来提供对本申请的进一步理解，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：

图1示出了根据本申请的实施例的电网设备供应商排名的方法流程图；

图2示出了根据本申请的实施例的电网设备供应商排名的装置示意图。

具体实施方式

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本申请保护的范围。

需要说明的是，本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请的实施例。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

应该理解的是，当元件(诸如层、膜、区域、或衬底)描述为在另一元件“上”时，该元件可直接在该另一元件上，或者也可存在中间元件。而且，在说明书以及权利要求书中，当描述有元件“连接”至另一元件时，该元件可“直接连接”至该另一元件，或者通过第三元件“连接”至该另一元件。

正如背景技术中所介绍的，现有技术中的电网企业采用的运检环节设备供应商评价算法以供应商入网设备数量和投运时间为得分依据，评价因素比较单一，为解决如上电网企业采用的运检环节设备供应商评价算法以供应商入网设备数量和投运时间为得分依据，评价因素比较单一的问题，本申请的实施例提供了一种电网设备供应商排名的方法、装置、计算机可读存储介质与处理器。

根据本申请的实施例，提供了一种电网设备供应商排名的方法。

图1是根据本申请实施例的电网设备供应商排名的方法的流程图。如图1所示，该方法包括以下步骤：

步骤S101，获取供应商入网设备数量和设备投运时间；

步骤S102，获取设备运行寿命；

步骤S103，综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分；

步骤S104，根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名。

具体地，一个供应商可以包括多个设备，每一个设备的寿命是不尽相同的，所以，将设备运行寿命这一参量加入供应商设备的质量评价体系中，可以实现对供应商设备的质量的更为精确的评价。然而，现有技术中以供应商入网设备数和投运时间为得分依据，并未考虑设备运行寿命的差异，不同运行寿命的设备在计算时采用相同的得分机制与参数，使得单台设备得分仅与运行时间相关，而未能通过设备运行寿命反映其质量差异。评价方法更加科学合理，评价结果更加客观真实。本方案应用于物资集中招标采购环节，可从根本上提高电网设备质量。

上述方案中，通过综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，再根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名，实现了对供应商设备质量的评价，且相对于现有技术中的仅仅依据供应商入网设备数量和设备投运时间对供应商设备质量进行评价的方案，本方案考虑了设备运行寿命，实现了对供应商设备质量的更为精确的评价。

需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。

本申请的一种实施例中，综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，包括：确定供应商设备台年数、供应商设备运行得分、扣分系数以及供应商设备扣分，确定供应商的初始得分，上述供应商设备运行得分与上述设备运行寿命有关。确定供应商设备台年数的具体的方式是：

设定评价周期内起始年份和终止年份分别为Y

该设备所属供应商的n台设备的总台年数T

根据确定供应商设备台年数、供应商设备运行得分、扣分系数以及供应商设备扣分，确定供应商的初始得分，实现了对供应商的初始得分的精确确定。

本申请的一种实施例中，确定上述供应商设备运行得分包括：上述供应商设备运行第一预定时间内未退役，且未发生缺陷的年份得分为第一得分；上述供应商设备运行上述第一预定时间内退役，且未发生上述缺陷的上述年份得分为第二得分；上述供应商设备发生缺陷的年份得分为第三得分；上述供应商设备运行第二预定时间以上的年份得分为第四得分；综合上述第一得分、上述第二得分、上述第三得分和上述第四得分，得到上述供应商设备运行得分。供应商设备运行得分与上述设备运行寿命有关，即根据设备运行寿命制定不同的得分机制，实现供应商设备运行得分差异化计算，根据设备运行寿命的不同采用差异化得分机制参数，使供应商的单台设备得分不仅与其运行时间相关，也与其质量情况相关。设定第一预定时间为8年，第二预定时间为25年，供应商设备运行得分差异化计算的具体方式如下：

运行时间8年内的在运设备且运行8年未因质量原因退役的设备，且未发生缺陷的年份，从投运开始，每年运行得分以初值s

运行时间小于8年因质量原因退役的设备，且未发生缺陷的年份，从投运开始，每年运行得分以初值s

设备运行过程中若发生质量问题，则当年的运行得分为s

运行寿命大于等于25年的设备每年运行得分均为s

设备发生缺陷次年视为设备重新投运，该年及此后的运行得分以初值s

投运y年后该设备的运行得分S

设备所属供应商的n台设备的运行得分S

本申请的一种实施例中，上述供应商设备扣分包括缺陷扣分、非计划停电扣分、故障扣分、省公司通报扣分、国网公司通报扣分以及省公司家族性缺陷扣分。其中，缺陷扣分是指设备因质量缺陷导致的扣分，非计划停电扣分是指设备因非计划停电事件导致的扣分，故障扣分是指设备因故障导致的扣分，省公司通报扣分是指设备因省公司级别通报导致的扣分，国网公司通报扣分是指设备因国网级别通报导致的扣分，省公司家族性缺陷扣分是指设备被认定存在省公司级别家族性缺陷导致的扣分。

本申请的一种实施例中，扣分系数的计算方式为：

针对各类设备扣分情况不同，引入动态调整因子，调整设备运行得分与缺陷扣分值的比重，避免设备运行情况或缺陷故障情况单方面影响评价结果，确保评价全面反映设备质量状况，设置扣分系数k如公式6所示。

式中，r为某类评价细度的扣分总值∑(D+D

本申请的一种实施例中，在确定供应商的初始得分之后，上述方法还包括：采用威尔逊置信区间对上述供应商的初始得分进行向下修正，其中，修正幅度与样本容量呈负相关，以此解决小样本容量评价的可行度不足问题。

本申请的一种实施例中，在确定供应商的初始得分之后，上述方法还包括：为解决威尔逊排名算法存在的“马太效应”，引入“压缩比”模型改进算法，采用压缩比模型对威尔逊置信区间半径进行差异化压缩，实现自适应地调整修正幅度，以提升小样本数优质供应商的排名；确定威尔逊置信区间下限，上述威尔逊置信区间下限为上述供应商的最终得分。

本申请的一种实施例中，采用压缩比模型对威尔逊置信区间半径进行差异化压缩，包括：上述压缩比模型综合评价细度范围内的每台年平均扣分值和上述供应商设备的平均运行年限，对上述威尔逊置信区间半径进行差异化压缩。威尔逊置信区间公式与“压缩比”模型的应用，既有效解决小样本与大样本混合评价的可信度问题，又可以抑制威尔逊排名算法具有的“马太效应”。

本申请的一种具体的实施例中，该压缩比模型综合考虑了评价细度范围内的每台年平均扣分值D

公式8中D

引入“压缩比”模型后的威尔逊置信区间下限如公式所示：

公式8中：p为供应商的初始得分；P

本申请的一种实施例中，在确定威尔逊置信区间下限之后，上述方法还包括：根据上述威尔逊置信区间下限，对上述供应商的等级进行划分，得到分级结果；根据上述分级结果，对上述供应商的最终得分进行分段线性映射，得到各上述供应商的百分制得分值。实现对供应商质量的百分制评分。具体地，根据供应商威尔逊得分(威尔逊置信区间下限)由高到低排序并分为A、B、C、D、E五级，其中A级供应商占10％；B级供应商占20％；C级供应商占40％，D级供应商占20％，E级供应商占10％。定义A级为93-100分，B级为85分-92分，C级为77-84分，D级为69-76分，E级为60-68分。根据分级情况，对设备得分进行分段线性映射，最终得到各供应商的百分制得分值。

上述各实施例所构成的方案，基于设备运行寿命差异化评价的电网设备供应商排名算法在现有电网设备质量评价算法的基础上对初始得分机制进行优化，根据设备运行寿命的不同采用差异化得分机制参数，使供应商的单台设备得分不仅与其运行时间相关，也与其质量情况相关。此外，威尔逊置信区间公式与“压缩比”模型的应用，既有效解决小样本与大样本混合评价的可信度问题，又可以抑制威尔逊排名算法具有的“马太效应”，评价方法更加科学合理，评价结果更加客观真实。本发明应用于物资集中招标采购环节，可从根本上提高电网设备质量。

本申请实施例还提供了一种电网设备供应商排名的装置，需要说明的是，本申请实施例的电网设备供应商排名的装置可以用于执行本申请实施例所提供的用于电网设备供应商排名的方法。以下对本申请实施例提供的电网设备供应商排名的装置进行介绍。

图2是根据本申请实施例的电网设备供应商排名的装置的示意图。如图2所示，该装置包括：

第一获取单元10，用于获取供应商入网设备数量和设备投运时间；

第二获取单元20，用于获取设备运行寿命；

第一确定单元30，用于综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分；

第二确定单元40，用于根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名。

上述方案中，第一确定单元综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，第二确定单元根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名，实现了对供应商设备质量的评价，且相对于现有技术中的仅仅依据供应商入网设备数量和设备投运时间对供应商设备质量进行评价的方案，本方案考虑了设备运行寿命，实现了对供应商设备质量的更为精确的评价。

所述电网设备供应商排名的装置包括处理器和存储器，上述第一获取单元、第二获取单元、第一确定单元和第二确定单元等均作为程序单元存储在存储器中，由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现相应的功能。

处理器中包含内核，由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上，通过调整内核参数来实现对供应商设备的质量的更为精确的评价。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)，存储器包括至少一个存储芯片。

本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行所述电网设备供应商排名的方法。

本发明实施例提供了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行所述电网设备供应商排名的方法。

本发明实施例提供了一种设备，设备包括处理器、存储器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序，处理器执行程序时实现至少以下步骤：

步骤S101，获取供应商入网设备数量和设备投运时间；

步骤S102，获取设备运行寿命；

步骤S103，综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分；

步骤S104，根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名。

本文中的设备可以是服务器、PC、PAD、手机等。

本申请还提供了一种计算机程序产品，当在数据处理设备上执行时，适于执行初始化有至少如下方法步骤的程序：

步骤S101，获取供应商入网设备数量和设备投运时间；

步骤S102，获取设备运行寿命；

步骤S103，综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分；

步骤S104，根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

在一个典型的配置中，计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。

还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。

从以上的描述中，可以看出，本申请上述的实施例实现了如下技术效果：

1)、本申请的电网设备供应商排名的方法，通过综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，再根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名，实现了对供应商设备质量的评价，且相对于现有技术中的仅仅依据供应商入网设备数量和设备投运时间对供应商设备质量进行评价的方案，本方案考虑了设备运行寿命，实现了对供应商设备质量的更为精确的评价。

2)、本申请的电网设备供应商排名的装置，第一确定单元综合上述供应商入网设备数量、上述设备投运时间和上述设备运行寿命，确定供应商设备的得分，第二确定单元根据上述供应商设备的得分，确定供应商排名，实现了对供应商设备质量的评价，且相对于现有技术中的仅仅依据供应商入网设备数量和设备投运时间对供应商设备质量进行评价的方案，本方案考虑了设备运行寿命，实现了对供应商设备质量的更为精确的评价。

以上所述仅为本申请的优选实施例而已，并不用于限制本申请，对于本领域的技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的保护范围之内。