一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法及系统

摘要

本发明提供一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法及系统，其中，方法包括：调用GIS引擎中的3D电子地图；根据用户通过客户端输入的区域规划信息确定3D电子地图中N个目标地理区域，其与区块链系统中N个区块链一一对应；将用户通过客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中。本发明的基于区块链的3DGIS信息平台管理方法及系统，通过区块链技术结合GIS技术将工作人员输入的各个地理区域的污染量数据和环境整治记录数据进行整合，共同保存在区块链系统中，很好地将各工作人员的工作记录进行了衔接，便于工作人员实时、方便且快捷地了解某地理区域的污染量和环境整治数据，提升了工作人员的工作效率，适用性很强。

说明书

技术领域

本发明涉及区块链技术领域，特别涉及一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法及系统。

背景技术

目前，利用可视化的GIS(地理信息系统)统计各地理区域的环境污染程度的技术日趋成熟，但是，对某地理区域的环境整治的记录往往只保存在对应的某个监测站自身的封闭系统中，要想获取对应地理区域的检测数据和环境整治记录还需联系相应的工作人员，另外，对某地理区域进行环境整治不会是同一个工作人员，各工作人员记录的整治记录之间的共享和衔接还较为繁琐。

发明内容

本发明目的之一在于提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，通过区块链技术结合GIS技术将工作人员输入的各个地理区域的污染量数据和环境整治记录数据进行整合，共同保存在区块链系统中，很好地将各工作人员的工作记录进行了衔接，便于工作人员实时、方便且快捷地了解某地理区域的污染量和环境整治数据，提升了工作人员的工作效率，适用性很强。

本发明实施例提供的一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，所述3DGIS信息平台包括：区块链系统、GIS引擎和客户端，包括：

调用所述GIS引擎中的3D电子地图；

根据用户通过所述客户端输入的区域规划信息确定所述3D电子地图中N个目标地理区域，其与所述区块链系统中N个区块链一一对应；

将用户通过所述客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中。

优选的，所述区域规划信息包括：坐标区域集合信息或地点集合信息；

所述根据用户通过所述客户端输入的区域规划信息确定所述3D电子地图中N个目标地理区域，包括：

解析所述坐标区域集合信息获得N个坐标区域，将所述3D电子地图上与所述坐标区域对应的第一地理区域作为目标地理区域；

或，

解析所述地点集合信息获得N个地点，将所述3D电子地图上与所述地点对应的第二地理区域作为目标地理区域。

优选的，所述将用户通过所述客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中，包括：

解析所述属性数据获得第一目标位置，将与所述第一目标位置对应的所述目标地理区域作为第一目标，将所述属性数据上传至与所述第一目标对应的所述区块链中；

和，

解析所述工作记录获得第二目标位置，将与所述第二目标位置对应的所述目标地理区域作为第二目标，将所述工作记录上传至与所述第二目标对应的所述区块链。

优选的，基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，还包括：

基于所述属性数据计算所述目标地理区域的综合评价指数：

其中，S为综合评价指数，J

选取任意两个所述目标地理区域分别作为第一待比较区域和第二待比较区域；

获取预设的第一时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第一指数集合，获取所述第一时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第二指数集合；

按预设的曲线构建规则基于所述第一指数集合构建第一曲线，按所述曲线构建规则基于所述第二指数集合构建第二曲线；

获取预设的第一采样点；

获取所述第一曲线上与所述第一采样点对应的第一采样值，获取所述第二曲线上与所述第一采样点对应的第二采样值；

基于所述第一采样值和所述第二采样值，计算所述第一待比较区域和所述第二待比较区域之间的特征匹程度；

其中，μ为特征匹配度，A

获取预设的第二时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第三指数集合，获取所述第二时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第四指数集合；

按所述曲线构建规则基于所述第三指数集合构建第三曲线，按所述曲线构建规则基于所述第四指数集合构建第四曲线；

获取预设的第二采样点；

获取所述第三曲线上与所述第二采样点对应的第三采样值，获取所述第四曲线上与所述第二采样点对应的第四采样值；

基于所述第三采样值和所述第四采样值，计算判定指数：

其中，V为判定指数，

若所述特征匹配程度大于等于预设的匹配程度阈值，和，所述判定指数大于等于

或，

若所述特征匹配程度大于等于所述匹配程度阈值，和，所述判定指数小于

优选的，基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，还包括：

当所述属性数据为环境污染统计数据时，根据所述环境污染统计数据确定污染超标区域；

在所述3D电子地图上搜索并输出与所述污染超标区域距离在预设的距离范围内的企业并生成企业名录；

通过预设的第一获取路径获取第一大数据；

基于所述第一大数据统计所述企业在预设的时间段内的被通报情况；

通过预设的第二获取路径获取第二大数据；

基于所述第二大数据统计与所述企业相关的相关舆论数据，对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据；

其中，所述对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据，具体包括：

计算发表所述相关舆论数据的用户的评价指数：

eva＝σ·[x

其中，eva为评价指数，σ为预设的误差系数，

在所述相关舆论数据中剔除所述评价指数小于预设的评价指数阈值的用户发表的相关舆论数据，获得筛选数据；

计算所述企业的综合评价指数：

计算所述企业的综合评价指数：

其中，σ为综合评价指数，h(c)为企业的被通报情况函数，ε

将所述企业名录中的各企业按所述综合评价指数从大到小进行排序，选取前Z个企业作为可疑企业信息，并将所述可疑企业信息推送至与所述污染超标区域对应的客户端。

本发明实施例提供的一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，所述3DGIS信息平台包括：区块链系统、GIS引擎和客户端，包括：

调用模块，用于调用所述GIS引擎中的3D电子地图；

确定模块，用于根据用户通过所述客户端输入的区域规划信息确定所述3D电子地图中N个目标地理区域，其与所述区块链系统中N个区块链一一对应；

传输模块，将用户通过所述客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中。

优选的，所述区域规划信息包括：坐标区域集合信息或地点集合信息；

所述确定模块执行包括如下操作：

解析所述坐标区域集合信息获得N个坐标区域，将所述3D电子地图上与所述坐标区域对应的第一地理区域作为目标地理区域；

或，

解析所述地点集合信息获得N个地点，将所述3D电子地图上与所述地点对应的第二地理区域作为目标地理区域。

优选的，所述传输模块执行包括如下操作：

解析所述属性数据获得第一目标位置，将与所述第一目标位置对应的所述目标地理区域作为第一目标，将所述属性数据上传至与所述第一目标对应的所述区块链中；

和，

解析所述工作记录获得第二目标位置，将与所述第二目标位置对应的所述目标地理区域作为第二目标，将所述工作记录上传至与所述第二目标对应的所述区块链。

优选的，基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，还包括：

推荐模块，用于向所述区块链推荐具有参考意义的工作记录；

所述推荐模块执行包括如下操作：

基于所述属性数据计算所述目标地理区域的综合评价指数：

其中，S为综合评价指数，J

选取任意两个所述目标地理区域分别作为第一待比较区域和第二待比较区域；

获取预设的第一时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第一指数集合，获取所述第一时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第二指数集合；

按预设的曲线构建规则基于所述第一指数集合构建第一曲线，按所述曲线构建规则基于所述第二指数集合构建第二曲线；

获取预设的第一采样点；

获取所述第一曲线上与所述第一采样点对应的第一采样值，获取所述第二曲线上与所述第一采样点对应的第二采样值；

基于所述第一采样值和所述第二采样值，计算所述第一待比较区域和所述第二待比较区域之间的特征匹程度；

其中，μ为特征匹配度，A

获取预设的第二时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第三指数集合，获取所述第二时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第四指数集合；

按所述曲线构建规则基于所述第三指数集合构建第三曲线，按所述曲线构建规则基于所述第四指数集合构建第四曲线；

获取预设的第二采样点；

获取所述第三曲线上与所述第二采样点对应的第三采样值，获取所述第四曲线上与所述第二采样点对应的第四采样值；

基于所述第三采样值和所述第四采样值，计算判定指数：

其中，V为判定指数，

若所述特征匹配程度大于等于预设的匹配程度阈值，和，所述判定指数大于等于

或，

若所述特征匹配程度大于等于所述匹配程度阈值，和，所述判定指数小于

优选的，基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，还包括：

可疑企业生成模块，用于确定污染超标区域附近可能制造污染源的企业名单；

所述可疑企业生成模块执行包括如下操作：

当所述属性数据为环境污染统计数据时，根据所述环境污染统计数据确定污染超标区域；

在所述3D电子地图上搜索并输出与所述污染超标区域距离在预设的距离范围内的企业并生成企业名录；

通过预设的第一获取路径获取第一大数据；

基于所述第一大数据统计所述企业在预设的时间段内的被通报情况；

通过预设的第二获取路径获取第二大数据；

基于所述第二大数据统计与所述企业相关的相关舆论数据，对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据；

其中，所述对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据，具体包括：

计算发表所述相关舆论数据的用户的评价指数：

eva＝σ·[x

其中，eva为评价指数，σ为预设的误差系数，

在所述相关舆论数据中剔除所述评价指数小于预设的评价指数阈值的用户发表的相关舆论数据，获得筛选数据；

计算所述企业的综合评价指数：

其中，σ为综合评价指数，h(c)为企业的被通报情况函数，ε

将所述企业名录中的各企业按所述综合评价指数从大到小进行排序，选取前Z个企业作为可疑企业信息，并将所述可疑企业信息推送至与所述污染超标区域对应的客户端。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1为本发明实施例中一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法的流程图；

图2为本发明实施例中一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统的示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，所述3DGIS信息平台包括：区块链系统、GIS引擎和客户端，如图1所示，包括：

S1、调用所述GIS引擎中的3D电子地图；

S2、根据用户通过所述客户端输入的区域规划信息确定所述3D电子地图中N个目标地理区域，其与所述区块链系统中N个区块链一一对应；

S3、将用户通过所述客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中。

上述技术方案的工作原理为：

3DGIS信息平台由区块链系统、GIS引擎和客户端组成；区块链系统具体为由N个互相连接的区块链构成，每个区块链对应一个服务器，各区块链之间可相互传输数据；客户端具体为智能手机、平板电脑或计算机等；调用GIS引擎中的3D电子地图，用户(工作人员)通过对客户端上的预设软件进行操作输入区域规划信息，系统自动在3D电子地图上查找出与之对应的N个目标地理区域后将其标注(例如：将对应区域标红)，再将N个目标地理区域与N个区块链建立一一对应关系；当工作人员在使用客户端输入属性数据(例如：某地理区域的污染量)和工作记录(例如：污染整治记录)时，将该两者上传至对应的区块链中；当工作人员需要查看任一地理区域的属性数据和工作记录时，通过操作客户端访问相应的区块链即可。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过区块链技术结合GIS技术将工作人员输入的各个地理区域的污染量数据和环境整治记录数据进行整合，共同保存在区块链系统中，很好地将各工作人员的工作记录进行了衔接，便于工作人员实时、方便且快捷地了解某地理区域的污染量和环境整治数据，提升了工作人员的工作效率，适用性很强。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，所述区域规划信息包括：坐标区域集合信息或地点集合信息；

所述根据用户通过所述客户端输入的区域规划信息确定所述3D电子地图中N个目标地理区域，包括：

解析所述坐标区域集合信息获得N个坐标区域，将所述3D电子地图上与所述坐标区域对应的第一地理区域作为目标地理区域；

或，

解析所述地点集合信息获得N个地点，将所述3D电子地图上与所述地点对应的第二地理区域作为目标地理区域。

上述技术方案的工作原理为：

坐标区域具体为：由多个地理坐标围起来的一块区域；地点具体为：具体的地点名称(例如：XX河XX河段等)；根据坐标区域或地点在GIS引擎中3D电子地图上查找与之对应的地理区域，将其作为目标地理区域，同时，可对其进行标注操作(例如：将全部目标地理区域进行标红处理)。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过用户输入的坐标区域集合信息或地点集合信息确定3D电子地图上与之对应的N各目标地理区域，为工作人员提供了两种输入方式，坐标区域信息精度较高，地点集合信息精度相对较低，满足了不同工作人员的使用需求。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，所述将用户通过所述客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中，包括：

解析所述属性数据获得第一目标位置，将与所述第一目标位置对应的所述目标地理区域作为第一目标，将所述属性数据上传至与所述第一目标对应的所述区块链中；

和，

解析所述工作记录获得第二目标位置，将与所述第二目标位置对应的所述目标地理区域作为第二目标，将所述工作记录上传至与所述第二目标对应的所述区块链。

上述技术方案的工作原理为：

用户通过客户端输入属性信息时，首先得输入该属性信息所属的目标地理区域(即第一目标)，同样，用户通过客户端输入工作记录时，首先得输入该工作记录所属的目标地理区域(即第二目标)。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过解析用户输入的属性数据或工作记录获得其所属的目标地理区域，然后将其上传至与所述的目标地理区域对应的区块链中，将工作人员输入的各个地理区域的污染量数据和环境整治记录数据进行整合，共同保存在区块链系统中，很好地将各工作人员的工作记录进行了衔接。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，还包括：

基于所述属性数据计算所述目标地理区域的综合评价指数：

其中，S为综合评价指数，J

选取任意两个所述目标地理区域分别作为第一待比较区域和第二待比较区域；

获取预设的第一时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第一指数集合，获取所述第一时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第二指数集合；

按预设的曲线构建规则基于所述第一指数集合构建第一曲线，按所述曲线构建规则基于所述第二指数集合构建第二曲线；

获取预设的第一采样点；

获取所述第一曲线上与所述第一采样点对应的第一采样值，获取所述第二曲线上与所述第一采样点对应的第二采样值；

基于所述第一采样值和所述第二采样值，计算所述第一待比较区域和所述第二待比较区域之间的特征匹程度；

其中，μ为特征匹配度，A

获取预设的第二时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第三指数集合，获取所述第二时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第四指数集合；

按所述曲线构建规则基于所述第三指数集合构建第三曲线，按所述曲线构建规则基于所述第四指数集合构建第四曲线；

获取预设的第二采样点；

获取所述第三曲线上与所述第二采样点对应的第三采样值，获取所述第四曲线上与所述第二采样点对应的第四采样值；

基于所述第三采样值和所述第四采样值，计算判定指数：

其中，V为判定指数，

若所述特征匹配程度大于等于预设的匹配程度阈值，和，所述判定指数大于等于

或，

若所述特征匹配程度大于等于所述匹配程度阈值，和，所述判定指数小于

上述技术方案的工作原理为：

每次将属性数据和工作记录上传至区块链时，均要计算综合评价指数；例如：当应用在各河流污染量统计的应用场景下时，属性数据为工作人员测得的各河流的成分数据(例如：ph、高锰酸盐指数、总磷等)，工作记录为工作人员对该河流的整治记录；预设指标值则为河流各成分在正常情况下的指标值，如果实际成分数据超过该指标值，则某成分说明超标；预设的第一时间段具体为，例如，对各河流的已记录时长为1.5年，选取前1年作为预设的第一时间段，则预设的第二时间段为后0.5年；预设的曲线构建规则具体为按时间为横坐标，数值大小为纵坐标基于指数集构建曲线；预设的采样点具体为每隔一定的时间间隔选取一个横坐标，采样值即为曲线上该横坐标对应的纵坐标的值；若两条河段在前1年的特征匹配度满足一定标准，说明这两条河段内的成分具有相同的变化趋势，其整治记录具有相互参考价值，后0.5年则是看谁呈上升趋势的多，说明整治方案有效果，可推荐给另一方；利用第一曲线上的第一采样值和第二曲线上的第二采样值，计算第一待比较区域和第二待比较区域之间的特征匹配度，若该特征匹配度大于预设的匹配度阈值，说明两者之间在对应的属性数据记录存在一定的相似度，其对应的工作记录具有互相参考的价值。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过将任意两个目标地理区域进行特征匹配，若两者满足要求，将具有参考意义一方的工作记录推荐至另一方，方便工作人员在访问对应目标地理区域的区块链时，使用该工作记录作为参考，可更大提升工作人员的工作效率，也省得人工比较两个目标地理区域的匹配程度，节约了人工成本，通过利用第一曲线上的第一采样值和第二曲线上的第二采样值，计算第一待比较区域和第二待比较区域之间的特征匹配度，将该特征匹配度与预设的匹配度阈值比较，以此判断两者对应的属性数据记录是否存在相似性，十分智能化。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理方法，还包括：

当所述属性数据为环境污染统计数据时，根据所述环境污染统计数据确定污染超标区域；

在所述3D电子地图上搜索并输出与所述污染超标区域距离在预设的距离范围内的企业并生成企业名录；

通过预设的第一获取路径获取第一大数据；

基于所述第一大数据统计所述企业在预设的时间段内的被通报情况；

通过预设的第二获取路径获取第二大数据；

基于所述第二大数据统计与所述企业相关的相关舆论数据，对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据；

其中，所述对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据，具体包括：

计算发表所述相关舆论数据的用户的评价指数：

eva＝σ·[x

其中，eva为评价指数，σ为预设的误差系数，

在所述相关舆论数据中剔除所述评价指数小于预设的评价指数阈值的用户发表的相关舆论数据，获得筛选数据；

计算所述企业的综合评价指数：

其中，σ为综合评价指数，h(c)为企业的被通报情况函数，ε

将所述企业名录中的各企业按所述综合评价指数从大到小进行排序，选取前Z个企业作为可疑企业信息，并将所述可疑企业信息推送至与所述污染超标区域对应的客户端。

上述技术方案的工作原理为：

当属性数据为环境污染统计数据时，将环境污染统计数据中的各个参数值与预设的指标值进行比较，若参数值大于指标值，则说明超标，例如：假设河流的总磷含量的指标值为0.7％，实际测得该河流的总磷含量为1.3％，则判定该河流为污染超标区域；第一获取路径为企业违法排污通报网站；第二获取路径为各社交平台、违法排污民众检举平台或论坛；企业违法排污通报网站会实时发表并更新企业违法排污的情况，各社交平台或论坛的用户也会发表与当地污染的缘由企业的舆论信息，也具有一定参考价值，但是要对用户筛选，基于用户的在线时长、是否实名认证、注册地是否与企业相同等等来作为评判依据；最后，依据企业被通报的总体情况，舆论数据条数和与污染超标区域的距离计算企业的综合评价指数；依据综合评价指数对企业排名，生成可疑企业信息，并将其发送至相关工作人员的客户端，供工作人员参考。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过第一获取路径获取第一大数据、通过第二获取路径获取第二大数据，基于第一大数据和第二大数据自动生成可疑企业信息，供工作人员参考，降低了人力成本，提升了工作人员的工作效率，对舆论数据的筛选机制严格，进一步提升了舆论数据的可依据性，同时，也更加智能化。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，所述3DGIS信息平台包括：区块链系统、GIS引擎和客户端，如图2所示，包括：

调用模块，用于调用所述GIS引擎中的3D电子地图；

确定模块，用于根据用户通过所述客户端输入的区域规划信息确定所述3D电子地图中N个目标地理区域，其与所述区块链系统中N个区块链一一对应；

传输模块，将用户通过所述客户端输入的属性数据及工作记录上传至对应的区块链中。

上述技术方案的工作原理为：

3DGIS信息平台由区块链系统、GIS引擎和客户端组成；区块链系统具体为由N个互相连接的区块链构成，每个区块链对应一个服务器，各区块链之间可相互传输数据；客户端具体为智能手机、平板电脑或计算机等；调用GIS引擎中的3D电子地图，用户(工作人员)通过对客户端上的预设软件进行操作输入区域规划信息，系统自动在3D电子地图上查找出与之对应的N个目标地理区域后将其标注(例如：将对应区域标红)，再将N个目标地理区域与N个区块链建立一一对应关系；当工作人员在使用客户端输入属性数据(例如：某地理区域的污染量)和工作记录(例如：污染整治记录)时，将该两者上传至对应的区块链中；当工作人员需要查看任一地理区域的属性数据和工作记录时，通过操作客户端访问相应的区块链即可。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过区块链技术结合GIS技术将工作人员输入的各个地理区域的污染量数据和环境整治记录数据进行整合，共同保存在区块链系统中，很好地将各工作人员的工作记录进行了衔接，便于工作人员实时、方便且快捷地了解某地理区域的污染量和环境整治数据，提升了工作人员的工作效率，适用性很强。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，所述区域规划信息包括：坐标区域集合信息或地点集合信息；

所述确定模块执行包括如下操作：

解析所述坐标区域集合信息获得N个坐标区域，将所述3D电子地图上与所述坐标区域对应的第一地理区域作为目标地理区域；

或，

解析所述地点集合信息获得N个地点，将所述3D电子地图上与所述地点对应的第二地理区域作为目标地理区域。

上述技术方案的工作原理为：

坐标区域具体为：由多个地理坐标围起来的一块区域；地点具体为：具体的地点名称(例如：XX河XX河段等)；根据坐标区域或地点在GIS引擎中3D电子地图上查找与之对应的地理区域，将其作为目标地理区域，同时，可对其进行标注操作(例如：将全部目标地理区域进行标红处理)。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过用户输入的坐标区域集合信息或地点集合信息确定3D电子地图上与之对应的N各目标地理区域，为工作人员提供了两种输入方式，坐标区域信息精度较高，地点集合信息精度相对较低，满足了不同工作人员的使用需求。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，所述传输模块执行包括如下操作：

解析所述属性数据获得第一目标位置，将与所述第一目标位置对应的所述目标地理区域作为第一目标，将所述属性数据上传至与所述第一目标对应的所述区块链中；

和，

解析所述工作记录获得第二目标位置，将与所述第二目标位置对应的所述目标地理区域作为第二目标，将所述工作记录上传至与所述第二目标对应的所述区块链。

上述技术方案的工作原理为：

用户通过客户端输入属性信息时，首先得输入该属性信息所属的目标地理区域(即第一目标)，同样，用户通过客户端输入工作记录时，首先得输入该工作记录所属的目标地理区域(即第二目标)。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过解析用户输入的属性数据或工作记录获得其所属的目标地理区域，然后将其上传至与所述的目标地理区域对应的区块链中，将工作人员输入的各个地理区域的污染量数据和环境整治记录数据进行整合，共同保存在区块链系统中，很好地将各工作人员的工作记录进行了衔接。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，还包括：

推荐模块，用于向所述区块链推荐具有参考意义的工作记录；

所述推荐模块执行包括如下操作：

基于所述属性数据计算所述目标地理区域的综合评价指数：

其中，S为综合评价指数，J

选取任意两个所述目标地理区域分别作为第一待比较区域和第二待比较区域；

获取预设的第一时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第一指数集合，获取所述第一时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第二指数集合；

按预设的曲线构建规则基于所述第一指数集合构建第一曲线，按所述曲线构建规则基于所述第二指数集合构建第二曲线；

获取预设的第一采样点；

获取所述第一曲线上与所述第一采样点对应的第一采样值，获取所述第二曲线上与所述第一采样点对应的第二采样值；

基于所述第一采样值和所述第二采样值，计算所述第一待比较区域和所述第二待比较区域之间的特征匹程度；

其中，μ为特征匹配度，A

获取预设的第二时间段内与所述第一待比较区域对应的各综合评价指数组合成第三指数集合，获取所述第二时间段内与所述第二待比较区域对应的各综合评价指数组合成第四指数集合；

按所述曲线构建规则基于所述第三指数集合构建第三曲线，按所述曲线构建规则基于所述第四指数集合构建第四曲线；

获取预设的第二采样点；

获取所述第三曲线上与所述第二采样点对应的第三采样值，获取所述第四曲线上与所述第二采样点对应的第四采样值；

基于所述第三采样值和所述第四采样值，计算判定指数：

其中，V为判定指数，

若所述特征匹配程度大于等于预设的匹配程度阈值，和，所述判定指数大于等于

或，

若所述特征匹配程度大于等于所述匹配程度阈值，和，所述判定指数小于

上述技术方案的工作原理为：

每次将属性数据和工作记录上传至区块链时，均要计算综合评价指数；例如：当应用在各河流污染量统计的应用场景下时，属性数据为工作人员测得的各河流的成分数据(例如：ph、高锰酸盐指数、总磷等)，工作记录为工作人员对该河流的整治记录；预设指标值则为河流各成分在正常情况下的指标值，如果实际成分数据超过该指标值，则某成分说明超标；预设的第一时间段具体为，例如，对各河流的已记录时长为1.5年，选取前1年作为预设的第一时间段，则预设的第二时间段为后0.5年；预设的曲线构建规则具体为按时间为横坐标，数值大小为纵坐标基于指数集构建曲线；预设的采样点具体为每隔一定的时间间隔选取一个横坐标，采样值即为曲线上该横坐标对应的纵坐标的值；若两条河段在前1年的特征匹配度满足一定标准，说明这两条河段内的成分具有相同的变化趋势，其整治记录具有相互参考价值，后0.5年则是看谁呈上升趋势的多，说明整治方案有效果，可推荐给另一方；利用第一曲线上的第一采样值和第二曲线上的第二采样值，计算第一待比较区域和第二待比较区域之间的特征匹配度，若该特征匹配度大于预设的匹配度阈值，说明两者之间在对应的属性数据记录存在一定的相似度，其对应的工作记录具有互相参考的价值。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过将任意两个目标地理区域进行特征匹配，若两者满足要求，将具有参考意义一方的工作记录推荐至另一方，方便工作人员在访问对应目标地理区域的区块链时，使用该工作记录作为参考，可更大提升工作人员的工作效率，也省得人工比较两个目标地理区域的匹配程度，节约了人工成本，通过利用第一曲线上的第一采样值和第二曲线上的第二采样值，计算第一待比较区域和第二待比较区域之间的特征匹配度，将该特征匹配度与预设的匹配度阈值比较，以此判断两者对应的属性数据记录是否存在相似性，十分智能化。

本发明实施例提供了一种基于区块链的3DGIS信息平台管理系统，还包括：

可疑企业生成模块，用于确定污染超标区域附近可能制造污染源的企业名单；

所述可疑企业生成模块执行包括如下操作：

当所述属性数据为环境污染统计数据时，根据所述环境污染统计数据确定污染超标区域；

在所述3D电子地图上搜索并输出与所述污染超标区域距离在预设的距离范围内的企业并生成企业名录；

通过预设的第一获取路径获取第一大数据；

基于所述第一大数据统计所述企业在预设的时间段内的被通报情况；

通过预设的第二获取路径获取第二大数据；

基于所述第二大数据统计与所述企业相关的相关舆论数据，对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据；

其中，所述对相关舆论数据进行筛选获得筛选数据，具体包括：

计算发表所述相关舆论数据的用户的评价指数：

eva＝σ·[x

其中，eva为评价指数，σ为预设的误差系数，

在所述相关舆论数据中剔除所述评价指数小于预设的评价指数阈值的用户发表的相关舆论数据，获得筛选数据；

计算所述企业的综合评价指数：

计算所述企业的综合评价指数：

其中，σ为综合评价指数，h(c)为企业的被通报情况函数，ε

将所述企业名录中的各企业按所述综合评价指数从大到小进行排序，选取前Z个企业作为可疑企业信息，并将所述可疑企业信息推送至与所述污染超标区域对应的客户端。

上述技术方案的工作原理为：

当属性数据为环境污染统计数据时，将环境污染统计数据中的各个参数值与预设的指标值进行比较，若参数值大于指标值，则说明超标，例如：假设河流的总磷含量的指标值为0.7％，实际测得该河流的总磷含量为1.3％，则判定该河流为污染超标区域；第一获取路径为企业违法排污通报网站；第二获取路径为各社交平台、违法排污民众检举平台或论坛；企业违法排污通报网站会实时发表并更新企业违法排污的情况，各社交平台或论坛的用户也会发表与当地污染的缘由企业的舆论信息，也具有一定参考价值，但是要对用户筛选，基于用户的在线时长、是否实名认证、注册地是否与企业相同等等来作为评判依据；最后，依据企业被通报的总体情况，舆论数据条数和与污染超标区域的距离计算企业的综合评价指数；依据综合评价指数对企业排名，生成可疑企业信息，并将其发送至相关工作人员的客户端，供工作人员参考。

上述技术方案的有益效果为：本发明实施例通过第一获取路径获取第一大数据、通过第二获取路径获取第二大数据，基于第一大数据和第二大数据自动生成可疑企业信息，供工作人员参考，降低了人力成本，提升了工作人员的工作效率，对舆论数据的筛选机制严格，进一步提升了舆论数据的可依据性，同时，也更加智能化。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。