基于物联的配网状态负面清单管控式的可靠性提升系统

摘要

基于物联的配网状态负面清单管控式的可靠性提升系统，涉及变电设备检修领域，其结构为：开始→基础数据接入营配关系校核→是否符合负面清单库规则→生成负面清单库→是否需要处理→派单处理→审核评价→是否解决→记录到负面清单库→结束；→是否符合负面清单库规则→否→结束；是否需要处理→否→记录到负面清单库→结束；是否解决→否→是否长期存在需要规划解决→否→近远期规划最终解决→记录到负面清单库→结束。本发明可实现配网异常主动甄别，故障问题主动处置，客户用电需求动态感知，通过信息化、智能化、配电物联网技术不断提升配网精益化管理水平，最终达到提升供电可靠性的目的。

说明书

技术领域

本发明涉及配电网运维管理技术领域，特别是涉及一种基于物联的配网状态负面清单管控式的可靠性提升系统。

背景技术

自上世纪八十年代起，国内开始研究配网供电可靠性，并且在研究的过程中逐步发布了一系列工作章程，如《DL755-2001电力系统安全稳定导则》和《DL/T837-2012输变电设施可靠性评价规程》等等。为了不断提升我国配电网建设水平，增强用户供电可靠性发展需求，我国对于所发布的相关工作章程等会持续进行改进、修缮和完善。

针对这种情况，我国在研究配网供电可靠性的初期，主要立足于发电系统，相应的停电事故范围由于远远小于发电事故，所以这时候还没有引起我国电力相关部门的高度重视。但是伴随着国内社会经济的迅猛发展，国内用户的用电量持续增加，同时对供电的质量提出了越来越高要求，如对供电连续性提出了更高要求，这时候关于配网供电可靠性的研究开始受到重视，并逐步提上了供电企业工作日程。上世纪九十年代初期，我国上海等一线城市配网建设的供电可靠率仅为99.85%，最低仅为95.71%；平均停电时间也仅为 13.14h，最高可达到373.088h。

在发展到上世纪九十年代后期时，我国配网建设投资不断增多，从整体上提升了国内城市配网供电能力。当下国内城乡地区正在开展大规模电网改造工程，进一步增强了当地的供电能力和可靠性水平。2017年，城市配电网可靠率分别从 2005年的99.766%提高到99.996%；农村配电网的可靠率分别从2005年的99.393%提高到 99.894%，可见国内配网供电可靠性水平较西方发达国家之间存在较大差距。

发明内容

针对现有技术的不足，本发明提供一种基于物联的配网状态负面清单管控式的可靠性提升系统，开始→基础数据接入营配关系校核→是否符合负面清单库规则→生成负面清单库→是否需要处理→派单处理→审核评价→是否解决→记录到负面清单库→结束；→是否符合负面清单库规则→否→结束；是否需要处理→否→记录到负面清单库→结束；是否解决→否→是否长期存在需要规划解决→否→近远期规划最终解决→记录到负面清单库→结束。

是否解决→否→是否长期存在需要规划解决→派单处理→审核评价→是否解决→记录到负面清单库→结束。

本发明原理及使用方法：

主要业务通过基础数据的接入，同时进行营配关系的校核，通过判断符合负面清单规则的数据，纳入到负面清单库，然后去判断是否需要对业务进行处理，需要处理的话则发起业务工单，对于负面清单中的问题进行派单处理，处理完毕之后对处理的过程及结果进行审核评价，如果问题已经解决了那么则将以上问题新增记录到负面清单库；如果审核评价未通过，那么则去判断问题是否长期存在并需要规划解决，需要的话则发起近远期规划解决问题，解决之后则将问题也新增记录到负面清单库；如果接入的数据不符合负面清单的规则，那么则不会进入负面清单库。

主要业务通过接入用采、配电自动化、营销、PMS2.0等多个不同系统的基础数据，跨系统数据根据营配对应关系相互关联识别所属设备后进行分析研判，把符合负面清单规则的设备纳入到负面清单库，然后判断是否需要对业务进行处理，根据负面清单中设备的故障或运行风险发起业务工单，进行派单处理，对处理的过程及结果进行审核评价，如果问题已经解决了那么则将问题处理情况记录到负面清单库以便后续核查再次分析；如果审核评价未通过，则判断问题是否长期存无法通过派单处理而需要从发展规划的角度解决问题，形成起近远期规参考指导意见，通过发展规划的角度解决问题，待问题彻底解决后记录到负面清单库以备后续核查再次分析监控。

有益效果：本发明的基于物联的配网状态负面清单管控式的可靠性提升系统通过数据接口融合用电信息采集系统及配电自动化系统的配网侧基础数据，以供电服务指挥系统搭建的配网状态负面清单库及配网问题处置策略模型，实现配网异常主动甄别，故障问题主动处置，客户用电需求动态感知，通过信息化、智能化、配电物联网技术不断提升配网精益化管理水平，最终达到提升供电可靠性的目的。

附图说明

图1为本发明的流程模块示意图。

具体实施方式

实施例1，一种基于物联的配网状态负面清单管控式的可靠性提升系统，其特征在于：开始→基础数据接入营配关系校核→是否符合负面清单库规则→生成负面清单库→是否需要处理→派单处理→审核评价→是否解决→记录到负面清单库→结束；→是否符合负面清单库规则→否→结束；是否需要处理→否→记录到负面清单库→结束；是否解决→否→是否长期存在需要规划解决→否→近远期规划最终解决→记录到负面清单库→结束。

是否解决→否→是否长期存在需要规划解决→派单处理→审核评价→是否解决→记录到负面清单库→结束。