变压器固定损耗影响因素确定方法

摘要

本发明适用于变压器技术领域，提供了一种变压器固定损耗影响因素确定方法，首先采集两次变压器的固定损耗，并将两次采集的固定损耗做差形成标准变化量M，确定X个变压器固定损耗的影响因素，然后将X个影响因素依次逐个进行核对，当两次采集时影像因素不相同时，计算出由于影像因素不同引起的固定损耗，然后用标准变化量M减去计算出的固定损耗得到M

说明书

技术领域

本发明属于变压器技术领域，尤其涉及一种变压器固定损耗影响因素确定方法。

背景技术

变压器的固定损耗是变压器电能损耗的重要组成部分，相比变压器可变损耗或其他元件损耗，固定损耗损失的大小相对稳定，从输电网理论线损计算结果看，220kV和500kV电网变压器铁损在变压器总损失中占比过半，110kV变压器铁损占比达到变压器总损失的60％。一方面变压器铁损占比大，对电网总损失有较大的影响，应对变压器铁损统计的准确性提出更高要求。另一方面，通过理论线损计算发现，变压器铁损虽变化不大，但对于某一区域所有变压器而言，若每台变压器均有小幅变化，整体统计结果将呈现较大变化。但变压器铁损变化的影响因素难以确定，无法确定变压器电能损失的准确性问题，继而无法分析变压器损失对电网线损率的影响，对变压器的理论损失分析甚至电网结构优化分析带来困难。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供了一种变压器固定损耗影响因素确定方法，以解决现有技术中变压器固定损耗影响因素确定难度大的问题。

为解决上述技术问题，本发明所采取的技术方案是：一种变压器固定损耗影响因素确定方法，包括：

采集两次变压器的固定损耗，并将两次采集的固定损耗做差形成标准变化量M，确定X个变压器固定损耗的影响因素；

选取第一个影响因素A，核对两次采集变压器固定损耗时影响因素A是否相同，若两次采集变压器固定损耗时影响因素A相同，则选取第二个影响因素B进行核对，其中由于影响因素A不同引起的固定损耗N＝0；若两次采集变压器固定损耗时影响因素A不相同，计算由于影响因素A不同引起的固定损耗N≠0，计算M₁＝M-N，判断M₁是否等于零，若M₁＝0，则结束，若M₁≠0，则选取第二个影响因素B进行核对；

选取第二个影响因素B，核对两次采集变压器固定损耗时影响因素B是否相同；若两次采集变压器固定损耗时影响因素B相同，则选取第三个影响因素C进行核对，其中由于影响因素A不同引起的固定损耗N₁＝0；若两次采集变压器固定损耗时影响因素B不相同，计算由于影响因素B不同引起的固定损耗N₁≠0，计算M₂＝M₁-N₁，判断M₂是否等于零，若M₂＝0，则结束，若M₂≠0，则选取第三个影响因素C进行核对；

重复以上步骤，直至M_Y＝0则结束，其中1≤Y≤X。

进一步地，所述影响因素包括变压器运行数量、变压器运行参数、变压器运行时间、变压器分接电压、变压器平均电压、机组端电压、负荷无功功率和机组无功功率。

进一步地，由变压器分接电压变化引起的固定损耗ΔA_T为：

其中ΔP₀为变压器空载损耗功率，U_αυ为变压器平均电压，U_f为变压器分接电压，T为变压器运行时间。

进一步地，当核对最后一个影响因素X时，若M_X＝0则结束，若M_X≠0则确定其它影响因素，然后对每个影响因素进行核对。此种方式的意思为当确定的影响因素不全时，可以进行其他遗漏的影响因素确定，通过此种方式提高准确性。

进一步地，确定X个变压器固定损耗的影响因素时，将X个影响因素按照可能性排序，首先核对可能性大的影响因素。

进一步地，还设有一个阈值范围，当M_Y在所述阈值范围内，则完成影响因素核对，不再对后面的影响因素进行核对。

采用上述技术方案所产生的有益效果在于：本发明设计了一种变压器固定损耗影响因素确定方法，首先采集两次变压器的固定损耗，并将两次采集的固定损耗做差形成标准变化量M，确定X个变压器固定损耗的影响因素，然后将X个影响因素依次逐个进行核对，当两次采集时影像因素不相同时，计算出由于影像因素不同引起的固定损耗，然后用标准变化量M减去计算出的固定损耗得到M_Y，当M_Y＝0，则结束影响因素的核对。通过此种方式能够得出影响变压器固定损耗的一个或多个影响因素，解决现有技术中变压器固定损耗影响因素确定难度大的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明实施例提供的变压器固定损耗影响因素确定方法的逻辑流程图。

具体实施方式

以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本发明实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本发明的描述。

为了说明本发明所述的技术方案，下面通过具体实施例来进行说明。

如图1所示，为发明实施例提供的变压器固定损耗影响因素确定方法的逻辑流程图，包括：

采集两次变压器的固定损耗，并将两次采集的固定损耗做差形成标准变化量M，确定X个变压器固定损耗的影响因素；选取第一个影响因素A，核对两次采集变压器固定损耗时影响因素A是否相同，若两次采集变压器固定损耗时影响因素A相同，则选取第二个影响因素B进行核对，其中由于影响因素A不同引起的固定损耗N＝0；若两次采集变压器固定损耗时影响因素A不相同，计算由于影响因素A不同引起的固定损耗N≠0，计算M₁＝M-N，判断M₁是否等于零，若M₁＝0，则结束，若M₁≠0，则选取第二个影响因素B进行核对；选取第二个影响因素B，核对两次采集变压器固定损耗时影响因素B是否相同；若两次采集变压器固定损耗时影响因素B相同，则选取第三个影响因素C进行核对，其中由于影响因素A不同引起的固定损耗N₁＝0；若两次采集变压器固定损耗时影响因素B不相同，计算由于影响因素B不同引起的固定损耗N₁≠0，计算M₂＝M₁-N₁，判断M₂是否等于零，若M₂＝0，则结束，若M₂≠0，则选取第三个影响因素C进行核对；重复以上步骤，直至M_Y＝0则结束，其中1≤Y≤X。

首先采集两次变压器的固定损耗，并将两次采集的固定损耗做差形成标准变化量M，确定X个变压器固定损耗的影响因素，然后将X个影响因素依次逐个进行核对，当两次采集时影像因素不相同时，计算出由于影像因素不同引起的固定损耗，然后用标准变化量M减去计算出的固定损耗得到M_Y，当M_Y＝0，则结束影响因素的核对。通过此种方式能够得出影响变压器固定损耗的一个或多个影响因素，解决现有技术中变压器固定损耗影响因素确定难度大的问题。

本发明的一个实施例中，影响因素包括变压器运行数量、变压器运行参数、变压器运行时间、变压器分接电压、变压器平均电压、机组端电压、负荷无功功率和机组无功功率。

本发明的一个实施例中，确定X个变压器固定损耗的影响因素时，将X个影响因素按照可能性排序，首先核对可能性大的影响因素。此种方式能够提高确定影响因素的效率。

本发明的一个实施例中，由变压器分接电压变化引起的固定损耗ΔA_T为：

其中ΔP₀为变压器空载损耗功率，U_αυ为变压器平均电压，U_f为变压器分接电压，T为变压器运行时间。

本发明的一个实施例中，当核对最后一个影响因素X时，若M_X＝0则结束，若M_X≠0则确定其它影响因素，然后对每个影响因素进行核对。

本发明的一个实施例中，还设有一个阈值范围，当M_Y在阈值范围内，则完成影响因素核对，不再对后面的影响因素进行核对。设置一个阈值范围，可以考虑一些计算上或采集上的误差，通过此种方式提高查找的精确度。

以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。