一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法

摘要

本发明公开了一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，包括步骤：通过大数据平台建立激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系数据库；航空发动机支架结构细化；细化结构焊接及激光喷丸校形；支架总装焊接及激光喷丸校形；校形效果检测。本方案将复杂的航空发动机支架细化成为三种简单的细化结构，并且采用分段焊接、分段激光喷丸校形、总装焊接、总装激光喷丸校形的加工顺序，由于将各个细化结构在总装焊接之前进行了激光喷丸校形，因此可以减小支架总体结构的焊接变形，从而使支架总体结构在激光喷丸校形中更容易校正。本发明解决了航空发动机支架在焊接过程中产生变形的问题，能够准确控制支架的尺寸精度、形状精度，校正效果良好。

说明书

技术领域

本发明涉及航空构件制造领域，尤其涉及一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法。

背景技术

航空发动机支架是由空心钢管焊接而得到的空间框架结构，其支架节点在焊接过程中，母材局部受热不匀，容易产生焊接残余应力，引起空间框架结构发生很大的残余变形，形状精度较差，导致发动机支架安装螺栓偏离安装位置，影响了后续的装配。目前，在实际工程应用中采用的方法是增大尺寸，然后，用机械加工的方式切除多余的变形量，这种方法费时费工，加工一致性差。

目前，已有的校形方法是对已变形的工件在适当位置反复施加反向作用力，使工件变形区域受到挤压，产生反向塑性变形，直至达到所需的校形结果。但由于航空发动机支架结构复杂，焊接变形影响因素众多，其在焊接完成后存在多种不同类型的变形，且变形程度差异较大。在这些情况下，单纯靠局部或大面积挤压很难获得理想的支架设计形状精度；且校形后的焊接节点局部残余应力较大，不利于工件的稳定性及后续加工，影响支架实际的工作寿命；这样的校形还会改变工件本应具有的几何尺寸，因此不适用于对装配精度要求高且结构复杂的航空发动机支架焊接变形进行校形。

因此，如何解决航空发动机支架焊接过程中产生变形的问题，是本领域技术人员目前需要解决的技术问题。

发明内容

有鉴于此，本发明的目的在于提供一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，用于解决航空发动机支架焊接过程中产生变形的问题。

为了实现上述目的，本发明提供了如下技术方案：

一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，包括以下步骤：

建立对应关系数据库：通过计算机仿真及激光喷丸试验确定激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系，通过大数据平台对激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系进行分析存储；

航空发动机支架结构细化：将航空发动机支架结构细化为细化结构，细化结构包括直管对接焊结构、直圆管对接焊结构、直圆管组合对接焊结构；

细化结构焊接及激光喷丸校形：将不同的细化结构分别进行焊接，得到焊接后细化结构，对焊接后细化结构进行焊接变形量测量，大数据平台根据焊接后细化结构的焊接变形量选择激光喷丸校形参数，并通过激光喷丸校形方法对焊接后细化结构的焊接变形进行校正；

支架总装焊接及激光喷丸校形：将不同的焊接后细化结构进行总装焊接，得到支架总体结构，对支架总体结构进行焊接变形量测量，大数据平台根据支架总体结构的焊接变形量选择激光喷丸校形参数，再通过激光喷丸校形方法对支架总体结构的焊接变形进行校正；

校形效果检测：对支架总体结构的校形效果进行检测，判断是否需要对支架总体结构进行二次校形，如果是，则返回上一步骤，如果否，则结束。

优选地，在上述激光喷丸校形质量控制方法中，大数据平台包括数据采集存储模块、分布式计算架构和云计算模块。

优选地，在上述激光喷丸校形质量控制方法中，焊接变形量测量是通过三维形貌系统进行的，并且，三维形貌系统将测量的焊接变形量数据存储于大数据平台。

优选地，在上述激光喷丸校形质量控制方法中，激光喷丸校形参数包括激光喷丸功率密度、喷丸次数、喷丸角度、喷丸路径。

本发明提供的用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，将复杂的航空发动机支架细化成为三种简单的细化结构，并且采用分段焊接、分段激光喷丸校形、总装焊接、总装激光喷丸校形的加工顺序，由于本方法将各个细化结构在总装焊接之前进行了激光喷丸校形，因此，可以减小支架总体结构的焊接变形，从而使支架总体结构在激光喷丸校形中更容易得到校正。本发明解决了航空发动机支架在焊接过程中产生变形的问题，能够准确控制支架的尺寸精度、形状精度，校正效果良好。所得到的航空发动机支架直径尺寸和形状精度较高，满足设计的精度要求，且在激光喷丸校形过程中在支架表面产生残余压应力，提高了支架结构的使用寿命。相比目前所采用的控制变形的方法，本方案具有控制精度高、工作效率高、节省材料、提高结构件疲劳寿命等优点，符合航空零件高要求的标准。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明具体实施例的激光喷丸校形质量控制方法流程图；

图2为本发明具体实施例中的一种直管对接焊结构；

图3为本发明具体实施例中的另一种直管对接焊结构；

图4为本发明具体实施例中的一种直圆管对接焊结构；

图5为本发明具体实施例中的一种直圆管组合对接焊结构。

具体实施方式

本发明的核心在于提供一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，用于解决航空发动机支架焊接过程中产生变形的问题。

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

请参照图1至5，图1为本发明具体实施例的激光喷丸校形质量控制方法流程图，图2至图5为本发明具体实施例中的不同细化结构示意图。

在一种具体实施例方案中，本发明提供了以下技术方案：

一种用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，包括以下步骤：

S1)建立对应关系数据库：通过计算机仿真及激光喷丸试验确定激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系，通过大数据平台对激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系进行分析存储；

S2)航空发动机支架结构细化：将航空发动机支架结构细化为细化结构，细化结构包括直管对接焊结构、直圆管对接焊结构、直圆管组合对接焊结构；

S3)细化结构焊接及激光喷丸校形：将不同的细化结构分别进行焊接，得到焊接后细化结构，对焊接后细化结构进行焊接变形量测量，大数据平台根据焊接后细化结构的焊接变形量选择激光喷丸校形参数，并通过激光喷丸校形方法对焊接后细化结构的焊接变形进行校正；

S4)支架总装焊接及激光喷丸校形：将不同的焊接后细化结构进行总装焊接，得到支架总体结构，对支架总体结构进行焊接变形量测量，大数据平台根据支架总体结构的焊接变形量选择激光喷丸校形参数，再通过激光喷丸校形方法对支架总体结构的焊接变形进行校正；

S5)校形效果检测：对支架总体结构的校形效果进行检测，判断是否需要对支架总体结构进行二次校形，如果是，则返回到步骤S4)；如果否，则结束。

焊接变形是由于焊接节点在焊接过程中受热不均，产生残余拉应力，进而产生残余变形。激光喷丸校形方法的原理是，将高密度、短脉冲激光作用于规划好的区域(根据不同变形确定需激光喷丸的区域)，调整焊接变形区域的残余应力，进而校正由焊接过程中产生的残余变形。

优选地，在步骤S1)中，大数据平台包括数据采集存储模块、分布式计算架构和云计算模块。

针对不同变形方式的焊接变形量(如角变形的变形角度、弯曲变形的变形曲率等)，每一种变形方式的校正均需确定校正所需的激光喷丸校形参数，步骤S1)中所述的对应关系数据库就是指用于存储详细的变形方式及特定变形量对应所需的具体的激光喷丸校形参数的数据库。需要说明的是，激光喷丸校形参数包括激光喷丸功率密度、喷丸次数、喷丸角度、喷丸路径等。

步骤S1)的详细过程如下：对焊接变形量进行划分，记作X_i(i为正整数，即i＝1，2，3，4，……)；同时，将不同焊接变形量对应的激光喷丸校形参数记作G_i(i为正整数，即i＝1，2，3，4，……)，其中，上述i的最大值取决于焊接变形量的划分情况，如划分的精细度，本领域技术人员可以根据不同划分情况来设置i的最大值，本文不做限定。激光喷丸校形参数G_i与焊接变形量X_i的对应关系先通过计算机仿真获得，再经过激光喷丸试验进行验证确定，最后，将激光喷丸校形参数G_i与焊接变形量X_i的对应关系保存至大数据平台的数据采集存储模块中，从而建立对应关系数据库。

上述步骤S3)和S4)中分别对焊接后细化结构和支架总体结构进行焊接变形量测量，优选地，焊接变形量测量是通过三维形貌系统进行的，并且，三维形貌系统将测量的焊接变形量数据存储于大数据平台。具体的测量过程如下：三维形貌系统是通过扫描支架形貌进行的，扫描系统先对标准支架进行扫描，建立详细的标准支架三维形貌数据模型，以作为测量焊接变形时的对比基准；其次，三维形貌系统对焊接完成后的支架进行扫描，得到焊接支架三维模型，将焊接支架三维模型与标准支架三维形貌数据模型进行对比，从而可以确定焊接支架的详细变形位置、变形方式以及焊接变形量。其中，在扫描过程中，在支架表面涂有显影剂，便于测量。

需要说明的是，三维形貌系统与大数据平台的数据采集存储模块是对接的，三维形貌系统还将测量的焊接变形量数据存储于大数据平台，同时通过计算机仿真获得对应的激光喷丸校形参数，其目的是为了进一步丰富大数据平台的对应关系数据库，从而可以使大数据平台在下一次校形过程中选择更加接近于所测的焊接变形量的对应激光喷丸校形参数。

具体的，在上述步骤S3)和S4)中，利用三维形貌系统和残余应力测试设备来分别测量焊接支架的三维变形量及关键区域(例如焊缝区域)的残余应力，并将获得的三维变形量数据及残余应力数据输入到大数据平台，利用大数据平台中的云计算模块对焊接支架的三维变形进行分析，并与支架的最终形状对比来确定需校形部位的变形量及校形路径。大数据平台调用数据采集存储模块中的详细变形数据，与对应关系数据库中已有的焊接变形量数据进行对比，确定具体的激光喷丸校形参数，具体的激光喷丸校形参数已通过计算机仿真和激光喷丸试验相互验证的方式确定并存储于大数据平台的对应关系数据库中。

在上述步骤S3)中，大数据平台根据焊接后细化结构的焊接变形量选择焊接后细化结构的需校形部位的激光喷丸校形参数，例如：通过大数据平台自动搜索在其内预先存储的激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系数据库，来查找与该焊接变形量对应的喷丸强度。

在上述步骤S4)中，为支架总体结构选择激光喷丸校形最优方案，具体为：在对支架总体结构进行焊接变形量测量并确定了焊接变形量之后，将支架总体的焊接变形量与大数据平台中的数据采集存储模块中已有的焊接变形量进行对比，根据数据采集存储模块中已有的激光喷丸校形参数与焊接变形量的对应关系数据库，确定最佳校形方案。优选地，激光喷丸校形最优方案的选择包括激光喷丸校形参数(激光喷丸功率密度、喷丸次数、喷丸角度、喷丸路径)的选择以及校形区域的选择。

在上述步骤S3)和S4)中，通过激光喷丸校形方法对焊接后细化结构或支架总体结构的焊接变形进行校正具体是指，将确定后的激光喷丸校形参数(激光喷丸功率密度、喷丸次数、喷丸角度、喷丸路径)输入激光冲击设备中，由该激光冲击设备按大数据平台确定好的喷丸路径对焊接后细化结构和支架总体结构进行校形处理。

需要说明的是，在上述步骤S4中，在对支架总体结构进行焊接变形量测量时，需判断在支架总装焊接过程中是否对已校正的焊接后细化结构产生耦合影响。耦合影响是指在支架总装焊接过程中，由于某部位产生焊接变形，而对其他与之连接的部位产生影响或变形。例如：当焊接后细化结构达到所需的形状及尺寸精度后，由于上部焊接节点在焊接过程中产生角变形，则对下部结构节点距离变大，因此，在焊接过程中下部焊接节点会产生扭转变形。耦合影响产生的附带变形也属于焊接变形的一种，同样需要进行校正。

在上述步骤S5)中，校形效果检测包括对支架总体结构的校形效果进行检测，并判断是否需要对支架总体结构进行二次校形，如果是，则返回到步骤S4)；如果否，则结束。其中，对支架总体结构的校形效果进行检测，具体是指将校正之后的支架总体结构与标准支架结构进行对比，确定校正之后的焊接变形部位是否满足产品的尺寸精度和形状精度等要求，如果不满足要求，则判断结果为还需要对支架总体结构进行二次校形，返回到步骤S4)再次校形；如果满足要求，则判断结果为不需要对支架总体结构进行二次校形，整个流程结束。步骤S5)可以使支架总体结构逐步逼近产品所需的校形精度。

请参照图2至图5，可见，本方案将复杂的航空发动机支架细化成了三种简单的细化结构：直管对接焊结构，即直管与直管焊接结构；直圆管对接焊结构，即直管与圆管焊接结构；直圆管组合对接焊结构，即直管与直管加直管与圆管组合焊接结构。上述三种细化结构的焊接变形，容易通过激光喷丸校形方法进行校正，因此，可以减小在支架总装焊接过程中的焊接变形。

本发明提供的用于航空发动机支架的激光喷丸校形质量控制方法，将复杂的航空发动机支架细化成为三种简单的细化结构，并且采用分段焊接、分段激光喷丸校形、总装焊接、总装激光喷丸校形的加工顺序，由于本方法将各个细化结构在总装焊接之前进行了激光喷丸校形，因此，可以减小支架总体结构的焊接变形，从而使支架总体结构在激光喷丸校形中更容易得到校正。本发明解决了航空发动机支架在焊接过程中产生变形的问题，能够准确控制支架的尺寸精度、形状精度，校正效果良好。所得到的航空发动机支架直径尺寸和形状精度较高，满足设计的精度要求，且在激光喷丸校形过程中在支架表面产生残余压应力，提高了支架结构的使用寿命。相比目前所采用的控制变形的方法，本方案具有控制精度高、工作效率高、节省材料、提高结构件疲劳寿命等优点，符合航空零件高要求的标准。

对于前述的各方法实施例，为了简单描述，故将其都表述为一系列的动作组合，但是本领域技术人员应该知悉，本申请并不受所描述的动作顺序的限制，因为依据本申请，某些步骤可以采用其他顺序或者同时进行。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。