首页> 中国专利> 获得高产稳定表达细胞克隆的方法及由此获得的抗体分子

获得高产稳定表达细胞克隆的方法及由此获得的抗体分子

摘要

本发明涉及在无蛋白培养基中获得重组骨髓瘤细胞克隆的方法。这个过程包含重组骨髓瘤细胞系,在这个过程中,从无血清培养基到无蛋白培养基几乎是不可能的或者需要很长的时间,并且由于非生长细胞群的存在而伴随着抗体产量的降低。这个过程包含在无蛋白培养基中由低浓度到高浓度逐渐适应的过程。在无蛋白培养基中以高细胞密度培养的表型适应伴随着重组抗体分子分泌率和高产稳定表达细胞克隆百分比的提高。在本发明中公开的细胞克隆能够生产人源化的抗NeuGcGM3 14F7h重组抗体。更进一步的,这个人源化的抗-NeuGcGM3重组抗体14F7hare的属性特征也在本发明中被公开。

著录项

法律信息

  • 法律状态公告日

    法律状态信息

    法律状态

  • 2018-06-19

    授权

    授权

  • 2015-06-24

    实质审查的生效 IPC(主分类):C12N5/09 申请日:20150214

    实质审查的生效

  • 2015-05-27

    公开

    公开

说明书

技术领域

本发明涉及生物技术领域,尤其是涉及一种有效的获得高产稳定表达细胞克隆的方法,该方法用于在灌流发酵工艺中生产治疗性抗体。

背景技术

治疗性抗体构成了生物技术药物市场的主要类别(Walsh G, 2014, Nature Biotechnology 2014, 32: 992 – 1000)。一些治疗性抗体已经获得注册批准用于治疗癌症、自身免疫性疾病和其他慢性病,几十种重组抗体也正处于不同的临床阶段(Biologic Medicines in Development, Phrma Report 2013, www.phrma.org)。通常,病人接受治疗性抗体,每一个剂量下要几百毫克,因此,目前全世界范围内对抗体产能的需求是巨大的。

几种方法已经被用于提高工业细胞系的产能,例如,基因扩增系统,细胞培养基的优化和选择高产稳定表达的细胞克隆。基因修饰和重组骨髓瘤细胞系的表观遗传适应来生产治疗性抗体是目前非常有竞争性的研究领域(Barnes et al., 2000, Cytotechnology 32:109-123; Barnes et al., 2007, Biotechnol Bioeng 96:337-349)。

基于灌流发酵的生产工艺允许在发酵收获液中有高密度的细胞培养和潜在的高抗体浓度,然而,长期的高密度细胞培养需要高产稳定表达的细胞克隆来真正优化抗体的生产。无蛋白培养基已经被开发出来用于生物药的生产,例如,PFHMII细胞培养基(购自美国Hyclone公司)。

重组抗体生产的NS0细胞系已经被成功适应于无蛋白培养基(WO 2004/038010 A1),然而,适应于无血清培养基和下一步的无血清培养基中的长时间发酵工艺通常伴随着细胞系产能的损失(Barnes et al., 2003, Biotechnol Bioeng 81: 631-639; Barnes et al., 2004, Biotechnol Bioeng 85: 115-121)。适应于无蛋白培养基的高产稳定表达细胞克隆能从不稳定的重组骨髓瘤细胞系中重新获得(CN104152415A)。

但是实践中,一些重组骨髓瘤细胞系从无血清培养基到无蛋白培养基的适应过程是不可能的或者需要很长的时间,同时由于非生产细胞群的出现而导致抗体产能的损失。具有工业潜能的细胞系的选择工艺必须不断改进。

生物药品,尤其治疗性抗体是很复杂的糖蛋白分子。生产工艺中的任何变化都可能会导致产品特性的变化。可比较性的概念因此出现用于评估产品特性上的这些变(Demonstration of comparability of human biological products, including therapeutic biotechnology-derived products, Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), Center for DrugEvaluation and Research (CDER) April 1996. www.fda.gov/Drugs/GuidanceComplianceRegulatory Information/Guidances/ucm122879.htm; EU Guideline on Comparability of Medicinal Products containing Biotechnology-derived Proteins as Active Substances: Quality issues (CPMP December 2003). www.emea.europa.eu/pdfs/human/bwp/320700en.pdf; ICH Q5E: Comparability of Biotechnological/Biological Products Subject to Changes in their Manufacturing Process. EU: Adopted by CMPM, December 1, 2004, CPMP/ICH/5721/03, date for coming into operation: June 2005; MHLW: Adopted 26 April 2005, PFSB/ELD Notification No. 0426001; FDA: Published in the Federal Register, Vol. 70, No. 125, June 30, 2005; 37861-2www.ich.org/fileadmin/Public Web Site/ICH  Products / Guidelines/ Quality/Q5E/Step4 /Q5E Guideline.pdf)。细胞系的改变被认为是生产工艺的重要修饰,因此,尽管具有工业潜能的细胞系的选择在生产工艺的开发中是绝对必要的,但是任何选择的具有稳定性和高表达量特性的细胞系是否适合是不确定的,因为分泌的免疫球蛋白的一些变化可能会影响它的生物学性质,对于生产工艺改造而言,如生产规模或生产场所,每一个特异性抗体的属性特征的确认都是下一步可比性研究的先决条件。

14F7是一种特异性结合肿瘤相关抗原N-羟乙酰基-GM3神经节苷脂[GM3(Neu5Gc)](ZL 99800261.5; Carr et al.,2000, Hybridoma 19, 241-247)的一种单克隆抗体。GM3(Neu5Gc)抗原已经在乳腺癌(Marquina et al., 1996, Cancer Res 56, 5165-5171; Oliva et al., 2006, Breast Cancer Res Treat 96, 115-121)、黑色素瘤(Osorio et al., 2008, Cancer BiolTher 7, 488-495)、非小细胞肺癌(van Cruijsen et al., 2009, BMC Cancer 9, 180; Hayashi et al., 2013, Cancer Sci 104, 43-47)、Wilms瘤(Scursoni et al., 2010, Pediatr Dev Pathol 13, 18-23)、神经外胚瘤(Scursoni et al., 2011, Clin Dev Immunol 245181)、肉瘤和甲状腺癌(Blanco et al., 2013, Journal of Biomarkers, 602417)和消化系统(Blanco et al., 2011, ISRN Gastroenterol 645641)以及泌尿生殖系统(Blanco et al., 2011, ISRN Pathology, 953803)的肿瘤中被检测出来。

14F7单抗能够杀死补体依赖方式表达神经节苷脂的肿瘤细胞(Carr et al., 2002, Hybrid Hybridomics 21, 463-468; Roque-Navarro et al., 2008, Mol Cancer Ther 7, 2033-2041)。通过潜在的人T细胞表位的修饰获得的人源化抗体(CN1809592A; Mateo et al., 2000, Hybridoma 19, 463-471),命名为14F7h,保留了鼠和嵌合抗体的性质(Fernandez-Marrero et al., 2011, Immunobiology 216, 1239-1247)。人源化的14F7h单抗具有潜在的治疗GM3(NeuGc)表达的肿瘤的价值。

然而,能表达14F7h抗体的重组NS0骨髓瘤细胞系在高密度细胞培养基中丧失生存能力,因为这些细胞表达抗原GM3(Neu5Gc),然后被分泌的细胞毒抗体所杀死。因此,重组人源化的14F7h 抗体被N-羟乙酰基化-糖复合物缺陷的鼠NS0骨髓瘤细胞系表达,因为CMP-N-乙酰神经氨酸酶的作用(Fernandez-Marrero et al., 2011, Immunobiology 216, 1239-1247)。这样的细胞系显示出很难适应在无血清培养基中生长。

在本发明中我们建立了一套新的方法用于开发高产稳定表达的细胞克隆用于灌流发酵生产工艺。采用这种方法,细胞克隆从生产抗-GM3(NeuGc)的单抗的重组NS0骨髓瘤细胞系中重新获得。这种治疗性抗体的属性特征也在本发明中被公开,这种属性特征能够确定生物药的分子表型。

发明内容

本方法包含重组骨髓瘤细胞系从无血清培养基到无蛋白培养基的适应过程,因为非生产细胞群的出现,该过程是不可能发生的或需要很长的时间,并且伴随着抗体产量的损失。本发明关键的创新步骤在于无蛋白培养基中以高细胞密度(8 – 10)x 106cells/ml生长的适应过程,这个过程能够增加高产稳定表达细胞克隆的频率。

本发明的方法由三个步骤组成:

1、适应无蛋白培养基:以低密度静止细胞培养,逐步减少富含脂质的补充物到化学培养基中;

2、适应无蛋白培养基:以高密度细胞培养,在实验室规模采用灌流发酵系统;

3、发酵结束后,从收获液细胞中挑选高产稳定表达的细胞克隆。

第一步,在无蛋白培养基(PFHMII)中补充(3-4) g/L的细胞促剂(富含胆固醇、脂质和其他营养物),解冻细胞。最大细胞浓度(Xv)的变动范围是(0.9 – 1.2 )x 106 cell/ml。连续传代,直到Xv达到一个恒定值。一次传代后起始的细胞浓度被调整到(0.4 – 0.5) x 106 cell/ml。7次传代后,细胞促剂补充物减少至(1- 2)g/L,再经4次传代后,细胞促剂补充物被完全转移走。然后,细胞被允许在无任何补充物的无蛋白培养基中生长超过60天。Xv值达到(1.5 – 1.8 )x 106cell/ml,细胞活力值在95% 左右。

第二步,在PFHMII细胞培养基中生长超过60天的细胞被接种到5L的生物反应器中。应用灌流外部装置,细胞浓度从0.5 x 106 cells/ml生长到10x106 cells/ml,灌流过程持续24天。从第0天到第16天,细胞活力维持在90%以上,但是第16天之后,细胞活力降到80%以下。细胞收获液中平均的抗体浓度在(30 – 40)mg / ml。发酵结束后,细胞(在无蛋白培养基中生长超过500小时)被冻存到液氮中(最终生产细胞库, EPCB)。

在本发明的又一个实施例中,发酵结束后高产稳定表达的细胞克隆被收集,从EPCB中解冻的细胞经有限稀释法进行细胞克隆(Freshney R., 2010, Culture of animal cells: a manual of basic technique and specialized applications (6th ed.). Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell. pp. 208–211)。细胞培养上清中的分泌抗体通过ELISA方法来检测,采用抗-14F7h抗独特型抗体4G9作为捕获抗原。细胞培养上清稀释到1/500。吸光值超过中值的克隆被选择出来用于下一步的流式细胞仪方法进行的结构确证。细胞内免疫印染用抗人IgG抗体偶联FITC进行,流式细胞仪检测(Pluschke et al., 2011, BMC Proceedings 5,Suppl 8:P97)。每一个分离的克隆都检测了平均荧光强度(MFI)和阳性细胞百分比,令人吃惊的是,超过80%的被评价的克隆都显示出其为占主导的抗体——生产亚群。

细胞活力超过95%的抗体——生产亚群和更高MFI的克隆被挑选出来在转瓶和5L的生物反应器中进行动力学研究来评价细胞培养上清中的细胞浓度(Xv)、细胞活力(%)、比生长速率(μ)和IgG浓度。细胞浓度为(4 – 5)x106cells/ml,对数生长期的细胞活力为大约85%。比生长速率变动范围是(0.015 – 0.025) h-1。IgG浓度是(70 – 120)mg/L。

本发明的又一个实施例中,进行了高产稳定表达细胞克隆的长期稳定性研究,通过在持续细胞培养的30、60、90天的动力学研究来进行。比生长速率(μ)和比生产速率(qp)被检测。

仍旧在本发明的又一个实施例中,高产稳定表达的细胞克隆分泌的免疫球蛋白的特征属性被鉴别。这种特征属性的公开从操作层面上定义了这种治疗性抗体14F7h的分子表型。

仍旧在本发明的又一个实施例中,评价了重组抗体14F7h的体内体外的抗肿瘤活性。

附图说明

图1:适应添加不同浓度Cell Boost 5的PFHM-II培养基中的细胞生长。

图2、5L生物反应器发酵运转中,适应无cell boost 5的PFHM-II培养基中的细胞生长。

图3:识别ELISA吸光度值。黑线是结果的中间值。纯化的1 ug/mL T1h和hR3作为阴性对照。筛选克隆35D8、35D6、31E7、31C7、23E9、23C2、73F4、73E5、72G5、72F6、72D3(灰色),丢弃克隆35F7、33E8、23E4、22D8、21E6、21C5、73C4、72D9、71F2、62E7、61E3(黑色)。

图4:通过流式细胞仪分析筛选的细胞,测定高表达细胞亚群的百分比。NS0骨髓瘤细胞系作为阴性对照,表达hR3抗体的重组NS0骨髓瘤细胞系作为阳性对照。筛选克隆31E7、23E9、33E8、35D6、23C2、72F6、73F4、72G5(灰色),丢弃克隆72D3、73E5(黑色)。

图5:测定高表达细胞亚群的MFI值。表达hR3和T1h抗体的骨髓瘤细胞系作为阳性对照(着浅灰色)。筛选克隆31E7、35D6、72G5(中度灰色),丢弃克隆23E9、33E8、72D3、73E5、23C2、72F6、73F4(黑色)。

图6:在滚瓶和5L生物反应器中评估随时间(x轴)的克隆生长曲线、细胞活力、整体活细胞数的动力学研究(y轴)。

图7:滚瓶和5L发酵罐中筛选克隆的最大比生长速率和最大IgG浓度的可比性分析。

图8:不同筛选克隆生产的14F7h抗体识别NeuGcGM3神经节苷脂。上清液取自5L生物反应器。抗EGFR抗体作为阴性对照,亲本细胞生产的14F7h抗体作为阳性对照。

图9:在不同筛选阶段用流式细胞仪测定的IgG细胞内浓度。

图10:5L生物反应器中亲本细胞和克隆31E7的动力学研究比较。XV:活细胞浓度;SXV:整体活细胞数; IgG:最大抗体浓度。

图11:细胞解冻30天,60天和90天后动力学研究评价克隆31E7稳定性。测定细胞浓度(Xv),细胞活性(%),整体活细胞数(SXV),IgG浓度,最大生长速率(μ),比生产速率(QP)。

图12:用流式细胞仪测定来自克隆31E7稳定性研究样品的IgG细胞内含量。

图13: 14F7h轻链在天然状态(上图)和去糖基化(下图,使用PNGase F)状态的解卷积质谱,样品是还原/烷基化的。常规LC-MS条件,C8柱进行样品分离/脱盐,乙腈/甲酸洗脱缓冲系统运行。插入的图是主峰区的放大图。

图14:14F7h重链在天然状态(上图)和去糖基化(下图,使用PNGase F)状态的解卷积质谱,样品是还原/烷基化的。常规LC-MS条件,C8柱进行样品分离/脱盐,乙腈/甲酸洗脱缓冲系统运行。插入的图是主峰区的放大图。

图15:14F7h整个分子在天然状态(上图)和去糖基化(下图,使用PNGase F)状态的解卷积质谱。常规LC-MS条件,C8柱进行样品分离/脱盐,乙腈/甲酸洗脱缓冲系统运行。插入的图是主峰区的放大图。

图16:胰蛋白酶消化后,用C4柱和常规乙腈/ TFA缓冲系统反相HPLC分离后获得的14F7h的肽图。

图17:25℃,使用2mm路径长度比色皿,14F7在远紫外线(205-260nm)区得到的圆二色光谱分析。光谱是样品浓度为0.6mg/ mL时获得的。

图18:使用Varioskan Flash设备,280nm处刺激14F7h分子后,在310和390nm中间读取色氨酸的荧光发射光谱。使用96孔板,每孔200uL,样品浓度为0.2mg/ mL。

图19:从14F7h分离的2-AB标记多糖的糖基化性能分析,用正相HPLC荧光检测分离(Ex: 330nm / Em:420nm)。方框内的虚线表示次峰的放大图。

图20:14F7h不同样品(N=3)的糖基化参数,用于研究糖基化性能分析的偏差范围。

图21:用Propac-WCX10柱,在280nm处获得的14F7h的弱阳离子交换图。注射30ug样品。

图22:用TSK-G3000sxl柱,在280nm处获得的14F7的SEC-HPLC图。

图23:使用L1210靶细胞对不同抗体样品在不同日期检测获得的流式细胞仪的剂量 - 反应曲线(阳性%对14F7h浓度 (ug/mL) 的log值)。。

图24:X63小鼠骨髓瘤细胞内由14F7h单抗诱导的细胞毒性作用。A:14F7h单克隆抗体的结合特性。X63细胞用10μg/mL抗体染色,然后用FITC-偶联的兔抗人IgG抗体染色。赫赛汀单抗(抗 人Her-2)作为阴性对照。B:用100 μg/mL单抗处理X63细胞。37℃、6小时孵育后,通过碘化丙啶(PI)的摄取和流式细胞术分析来评价细胞活性。细胞毒性用PI染色的细胞百分比表示。赫赛汀单克隆抗体作为阴性对照。

图25:小鼠骨髓瘤模型中14F7h单抗的体内抗肿瘤作用。A:单抗给药时间表。第0天对BALB/c小鼠皮下接种X63小鼠骨髓瘤细胞(0.2×106),在2-5天静脉注射抗体(300 μg)。B:直到106天没有肿瘤生存的Kaplan-Meier曲线。人源化单克隆抗体T1h(抗人CD6)作为阴性对照。用对数秩检验进行统计分析。

具体实施方式

下面的实施例用于说明本发明但并不限于它的范围。现有技术方法的详细说明未提供。

实施例1:适应无蛋白培养基,低密度静止细胞培养,逐步减少富含脂质的补充物到化学培养基中;

14F7htb58细胞系适于生长在不补充Cell Boost 5的PFHMII(Protein-free Hybridoma Medium)细胞培养基中。在75cm2的烧瓶中进行减少补充Cell Boost 5的过程,摇床搅拌(每分钟80转),36.5℃,5% CO2。每48-72小时测定活细胞的浓度和细胞活力的百分比。在每个传代培养中,细胞浓度调节到(0.4-0.5 )x 106 cell/ml。

在补充3.5g/L cell boost 5的PFHMII中解冻14F7htb58细胞。解冻到细胞活力为75%,然后提高到90%以上(图1)。在适应过程中,进行传代培养,维持活细胞的最大浓度在0.9-1.8×106cell/ ml的范围内,细胞活力百分比高于90%。11次传代培养后Cell Boost 5的浓度降至零,细胞活力为95%,浓度为(1.2-1.8) x 106 cell/ml。适应过程大约60天,PFHMII细胞培养液中没有脂质和胆固醇。

实施例2:适应无蛋白培养基:以高密度细胞培养,在实验室规模采用灌流发酵系统;

适应生长在无蛋白质PFHMII细胞培养基中的14F7htb58细胞接种在5L发酵罐中,细胞浓度为(0.4-0.5) x 106 cell/ml。发酵罐的运行参数为:pH值为6.9-7.0,105 RPM,40%溶氧,(36.5-37.0)℃,工作容积3.5L。通过使用纽鲍尔室(Neubauer chamber)台盼蓝排除法(Sigma)日常监控细胞活力和细胞浓度。细胞浓度达到2.5x106cell/ ml时,在灌流模式下操作发酵罐,。灌流模式使用中空纤维筒,稀释率为(0.3-0.7) VVD。

在发酵过程中细胞活力保持90%以上,达384个小时,然后将其降低到80%。抗体浓度在(30-40 )mg/L的范围内。稀释率为0.7 VVD时,最大细胞浓度达到9x106cell/ ml(图2)。在发酵过程结束时取细胞接种在滚瓶中,浓度为0.8x106cell/ml,培养72小时后,细胞以12x106细胞/小瓶冷冻(最终生产细胞库,End Production Cell Bank, EPC)。解冻后细胞活力为90%,96小时培养后细胞活力为97%。

实施例3:发酵结束时从细胞中筛选高产稳定表达的细胞克隆

采用补充(5-10)%胎牛血清的DMEM-F12 1:1细胞培养基,有限稀释法将从EPC中解冻的细胞克隆到96孔板中,每孔一个细胞。36.5°C、5% CO2培养板孵育。克隆效率低于2%。细胞克隆20天后,取培养基上清液,通过夹层式ELISA评价IgG浓度。抗独特型抗体4G9(3 ug/ml)用作捕获抗原,偶联碱性磷酸酶的抗人重链羊抗体作为探针。所有样品1/500稀释,检测上清液吸光度的中值。选择高于中值的克隆(23C2, 23E9, 31C7, 31E7, 35D6, 35D8, 72D3, 72F6, 72G5, 73E5, 73F4)(图3)。选择的克隆被扩增到24孔板中,补充(5-10)%胎牛血清的DMEM-F12 1:1细胞培养基。进一步将细胞扩增到T培养瓶中,使用PFHMI细胞培养基,摇床搅拌(每分钟80转),36.5°C , 5% CO2

在筛选的克隆中用流式细胞仪(FACS)测定细胞内IgG含量。抗人IgG抗体偶联1:200稀释的FITC(荧光素异硫氰酸酯)(Sigma)用作探针。对4x105细胞/样品进行分析,确定标记的百分比。筛选95%以上的高表达细胞亚群的克隆(图4)。另一筛选标准是标准化的荧光强度中值(FMI),筛选的克隆为35D6、72G5 和 31E7(图5)。

这些克隆在滚瓶和5L生物反应器(36.5-37)℃,(100-105)RPM,pH值<7,溶解氧高于40%)中扩增,进行动力学研究。克隆31E7在滚瓶和5L生物反应器中表现出最高细胞浓度,分别为5x106cell/ml和 4x106cell/ml。整体活细胞数也显示类似的结果,在滚瓶中浓度值为4.5 x 108cell/ml*h,5L生物反应器中浓度值为2.5 x 108 cell/ml*h,这些浓度值比亲本细胞获得的浓度值(图6)高1.3-1.4倍。对所有评估的克隆来说,细胞活力在对数生长期高于85%(图6)。克隆31E7在滚瓶和5L生物反应器中都表现出最高比生长速率(> 0.025 h-1)。所有克隆在5L生物反应器中抗体浓度为(50 – 70) mg/L,而31E7在滚瓶中表现出最高抗体浓度(图7A和7B)。

样品在5L生物反应器中进行动力学研究,用于评价所分泌抗体的生物活性。夹层式ELISA方法检测。用溶于甲醇(μg/ml)的NeuGcGM3神经节苷脂溶液(10μg/ ml)包被Polysorp板。使用偶联碱性磷酸酶的抗人重链的羊抗体作为第二抗体。所有的样品都调节至1μg/ ml的抗体浓度,ELISA测试中1/10稀释。所有测试的样品都表现出识别神经节苷脂抗原,克隆31E7和35D6相对于阳性对照,数值为70%-80%(图8)。

细胞内的IgG含量是随着表型适应和克隆的过程而变化的。亲代细胞14F7htB58在加Cell Boost5的PFHMII中生长,由于非生产细胞亚群的存在而呈现出双峰分布。适应于在PFHMII培养基中高密度生长后,14F7htB58细胞富集生产细胞亚群(单峰分布),然而对于克隆31E7,获得的一个窄单峰暗示了更均匀的细胞亚群(图9)。实际上,克隆31E7比亲本细胞具有更高的最大细胞浓度、整体活细胞数和抗体产生率(图10)。

实施例4:高产细胞克隆的长期稳定性研究

细胞培养90天期间,对克隆31E7抗体的生产稳定性进行评价。细胞解冻后的30、60和90天在滚瓶中进行动力学研究。被抽取的样品进行流式细胞术研究。在细胞培养的不同时期没有显著差异。最大细胞浓度从3.5x 106 cell/ml 到4.5 x 106 cell/ml变化,细胞活力高于90%,抗体浓度在50 mg/L到 80 mg/L(图10)变化。比生长速率(μ)保持高于0.025 h-1,比生产速率(QP)高于0.18 pg/cell*h(图11)。细胞培养90天后,克隆31E7出现一个窄单峰,是同类高表达细胞群的相同荧光强度值的代表(图12)。

实施例5:筛选的稳定高生产细胞克隆31E7的分泌免疫球蛋白特征属性

以覆盖基本分子属性定义几个特征属性,来评估分子质量,监测产品一致性以及细胞系的稳定性。一级结构通过测定整个分子及其单链质量,通过LC-ESI-MS分析亲本和二硫键减少/烷基化的样品(糖基化和去糖基化)来研究。结果总结见表1和图13、14、15。此外,该分子的肽图用于监测一级结构,并进一步排除任何因翻译后修饰截断或者序列改变的可能(图16)。

表1:完整分子的质量,及其有糖基化和无糖基化的链的质量

a:考虑在两条重链C末端区域缺少K

b:减少二硫苏糖,碘乙酸烷基化

c:考虑在C末端区域缺少K和碘乙酸修饰

d:考虑碘乙酸修饰

在两个层次上分析高级结构,通过使用远紫外CD光谱分析二级结构(图17所示的图)和固有荧光特性,其能够检测构象的不同和蛋白质稳定性(Weichel et al, 2008, BioProcess International, June)。图18显示了试验结果。在这种情况下,在333nm处获得了最大发射波长,在330nm/350nm处吸光度比值为1.23。

糖基化,发生在人IgG1抗体分子上的主要翻译后修饰,是通过正相HPLC谱图来研究的。图19显示了三种不同样品的结果,在表2中显示了它们的糖基化参数(Montesino et al, 2012, Biologicals 40:288-298)。图20显示了这些糖基化参数的特性和分散。

表2:14F7h不同样品(N=3)的糖基化参数,用于研究糖基化性能分析的偏差范围

样品G0F%G1F%G2F%G0F/G1FG1F ratioFuc%Sial%131.3141.8310.780.753.2898.158.81229.5245.1513.040.653.1898.507.41338.4739.058.990.992.6798.535.50平均值33.1± 11.742.0 ± 7.510.9 ± 5.10.8 ± 0.33.0 ± 0.998.4 ± 0.67.2 ± 4.2

G0F%,G1F%,G2F%:岩藻糖化无半乳糖,岩藻糖化单半乳糖,岩藻糖化二半乳糖,岩藻糖基聚糖%;

Fuc%:岩藻聚糖%;

SIAL%:唾液酸化聚糖%

分子的异质性是由两个正交的方式来定义的。首位弱阳离子交换(WCX)用于检测不同电荷的物质,用于检测产品截断、脱酰胺基作用和一些糖基化变化等。对于抗体而言,这种方法的结果主要是监测C-末端赖氨酸截断,是一种在hIgG1分子上发现的常规改变(Dionex Application Note 127, http://www.dionex-france.com /library/literature/application_notes_updates/AN127_LPN1047.pdf))。对于不同样品获得的图谱,图21和表3显示了整合的结果。此外,尺寸排阻色谱法(SEC)用于监测该分子的聚集状态。图22显示了不同样品获得的图谱,表4显示了其分析结果。

表3:同14F7h样品的WCX-HPLC整合结果(主峰百分比)

样品主峰%196.2295.0395.7496.5596.6平均值96.0 ± 1.8

表4:同14F7h样品的WCX-HPLC整合结果(主峰百分比)

最后,通过流式细胞仪研究分子识别靶细胞上抗原的能力,由此来评价分子的功能。图23显示了不同样品获得的剂量 - 反应曲线的结果,表5显示了从中计算的EC 50值。

表5. 使用L1210靶细胞对不同抗体样品在不同日期检测获得的流式细胞仪的剂量 - 反应曲线(阳性%对14F7h浓度 (ug/mL) 的log值)的EC 50结果

实施例6:体内和体外抗肿瘤效应的评价

通过流式细胞仪测定X63小鼠骨髓瘤细胞的抗原表达。100%的X63小鼠骨髓瘤细胞被14F7h单抗染色(图24A)。用10 μg/mL抗体孵育X63细胞,然后用FITC-偶联的兔抗人IgG抗体孵化。赫赛汀单抗(抗 - 人Her-2)作为阴性对照。

X63小鼠骨髓瘤细胞内评价14F7h单抗诱导的体外细胞毒性效应。X63细胞用100 μg/mL 的14F7h mAb处理。37℃,6小时孵化后,用摄取的碘化丙啶(PI)和流式细胞仪评价细胞活性。细胞毒性用PI染色的细胞百分比表示。处理后50%以上的肿瘤细胞死亡(图24B)。赫赛汀单克隆抗体作为阴性对照。

为了评价X63小鼠骨髓瘤模型中14F7h单抗的体内抗肿瘤作用,在第0天对BALB / c小鼠皮下接种0.2×106 的X63肿瘤细胞,在2-5天静脉注射抗体(300ug)(图25A)。图25B显示直到106天无瘤生存率的Kaplan-Meier曲线。14F7h治疗的60%小鼠,随着时间,无瘤生存率获得统计学上显著增长。人源化单克隆抗体T1h测定(抗人CD6)作为阴性对照。用对数秩检验进行统计分析。

去获取专利,查看全文>

相似文献

  • 专利
  • 中文文献
  • 外文文献
获取专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号