忌避剂在防治套袋苹果黑点病中的应用以及防治方法

摘要

本发明涉及忌避剂在用于防治套袋苹果黑点病中的应用，其中所述忌避剂为螨类忌避剂。本发明还涉及一种防治套袋苹果黑点病的方法，包括在套袋前，使用忌避剂对苹果袋进行浸袋处理。本发明防治套袋苹果黑点病的方法易于操作，即可有效控制乱跗线螨进入苹果袋内危害；对于乱跗线螨的常规防治每年喷药达6-8次农药，采用忌避剂浸袋处理每年仅1次，大大地节约人力和农药的成本，保护了环境，保障了生态系统的健康。

说明书

技术领域

本发明属于果树病虫害防治技术领域，具体地，涉及忌避剂在 用于防治套袋苹果黑点病中的应用，以及防治套袋苹果黑点病的方 法。

背景技术

苹果套袋技术是一种重要栽培措施，是生产无公害、绿色优质 果品十分重要的措施之一，推广苹果套袋技术已有近10年历史，然 而在推广过程中发现在套袋苹果果园中有新的危害状，危害状集中 在苹果果实萼洼处，受害部位果皮变灰褐色或黄褐色，形成许多单 个圆形斑点，有的斑点上粘有白色粉状物，果实受害部位表皮木栓 化，有些果实受害部位甚至发生不同程度的龟裂，随着苹果的生长， 危害部位凹陷，但“病斑”不扩展，一般称其为“黑点病”。危害率 可达50％～90％。严重影响了苹果的外观品质，降低了果品的商品 价值，给果农带来严重的经济损失。

关于致害因子，学术界争论不休，主要有2种说法，一是病原 说，认为该症状是由“粉红聚端孢霉”(Trichthothecium roseum Lk.Ex  Fr.)和顶孢头孢霉(Cephalosporum acremonium Corda)引起的病害； 二是虫源说，认为是康氏粉蚧(Quadraspidiotus perniciosus)危害造 成的。但生产上针对这2种致害因子的化学防治并没有得到理想的 效果，因此生产上一直没有有效防治黑点病的方法。

发明内容

本发明的目的是提供忌避剂在防治套袋苹果黑点病中的应用。

本发明的另一目的是提供一种防治套袋苹果黑点病的方法，为 生产绿色果品提供技术保障。

本发明人发现黑点病症状的出现与果袋内乱跗线螨(Tarsonemus  confusus Ewing)的发生有紧密的伴随现象，而与康氏粉蚧的出现与否 没有相关性。通过系统调查，首次明确了套袋苹果“黑点病”是由 乱跗线螨引起的。

本发明提供忌避剂在用于防治套袋苹果黑点病中的应用。

其中，忌避剂是对螨类有忌避作用的矿物质药剂的简称。

所述忌避剂为螨类忌避剂，优选针对乱跗线螨的忌避剂，更优 选乳化白油(C16-C31)，更优选乳化白油(C 20-C27)。

所述螨类包括但不限于乱跗线螨。

其中，苹果套袋之前，用所述忌避剂对苹果袋进行浸袋处理。

或者，用所述忌避剂对套袋苹果进行喷药防治。

本发明还提供一种防治套袋苹果黑点病的方法，包括，套袋前， 使用上述忌避剂对苹果袋进行浸袋处理。

本发明还提供一种防治套袋苹果黑点病的方法，包括，使用上 述忌避剂对套袋苹果进行喷药防治。

所述忌避剂为螨类忌避剂，优选针对乱跗线螨的忌避剂，更优 选乳化白油。

本发明防治套袋苹果黑点病的方法，包括下述步骤：

(1)套袋前用100-200倍液忌避剂浸袋口，控去水分，半干后 套袋；

(2)生长季节结合其他病虫害防治，加入200-500倍液的忌避 剂，均匀喷布到果树枝叶上。

本发明防治套袋苹果黑点病的方法具有如下有益效果：

1)由于乱跗线螨在苹果袋内危害，药剂难以接触害螨，如果防 治时期不对，一般喷药防治难以控制，本方法易于操作，即可有效 控制害螨进入苹果袋内危害。

2)对于乱跗线螨的常规防治每年喷药达6-8次农药，采用忌避 剂浸袋处理每年仅1次，大大地节约人力和农药的成本，保护了环 境，保障了生态系统的健康。

附图说明

图1果袋内昆虫种类与比例；

图2套袋苹果内的昆虫发生规律与苹果受害的关系；

图3苹果袋内外平均温湿度变化。

具体实施方式

以下实施例用于说明本发明，但不用来限制本发明的范围。

下述实施例中所用忌避剂为乳化白油，购自广东市汇创润滑油有 限公司。

实施例1

套袋苹果黑点病致害因子研究

1套袋苹果人工扎孔症状：模拟害虫危害对套袋苹果进行人工扎 孔试验，把套袋苹果的原有袋取下，首先用90％的酒精对套袋苹果 进行消毒，并用0号和5号昆虫针进行扎孔，未进行酒精处理的也 用0号和5号昆虫针进行扎孔，在试验后4天进行了初步观察，人 工扎孔的试验果出现了与套袋苹果在自然情况下一样的危害症状， 于试验后17天把果采回室内观察，消毒苹果与不消毒苹果出现危害 状无明显区别，并且观察到与“黑点症”相同的症状，受害部位果 皮变灰褐色或黄褐色，形成许多单个圆形斑点，有的斑点上粘有白 色粉状物，果实受害部位表皮木栓化。因此认为“黑点病”的形成 与果皮受到损伤相关。

2田间果袋内小型昆虫和螨类调查：

从调查结果图1显示，总计查到2079头害虫，其中乱跗线螨1909 头占91.8％；康氏粉蚧155头占7.5％；甲螨15头占0.7％，乱跗线 螨是绝对的优势种群。从图2可以看出，乱跗线螨6月下旬开始出 现，一直到苹果采收期都有乱跗线螨发生。而症状果与乱跗线螨同 时出现，可以看出与套袋苹果黑点病发生跟随紧密。在套袋梨和桃 果实上也发现了这种相关性。

3室内接螨试验(表1)：

试验共设4个处理，随机取样，每个处理10个金冠苹果。

(1)杀菌剂处理，先用12.5％腈菌唑乳油处理试验苹果，再把 10-50头乱跗线螨接到每个苹果萼洼处，其中2个果接螨50头，4 个果接螨20头，4个果接螨10头。假设杀菌剂对螨无致死能力，因 此试验果的实际携螨量应分别为≥50头/果，≥20头/果，≥10头/ 果。

(2)空白对照，人工去掉苹果萼洼后，用清水冲洗干净，用75％ 酒精擦洗试验果，不接螨，即携螨量为0。

(3)直接接螨处理，把10个试验果取回后，每个苹果直接接 10头螨，实际携螨量为≥10头/果。

(4)自然对照，采回的试验果不进行任何处理，直接室内观察， 携螨量为0-n头/果。

完成处理的试验果，用脱脂棉球包住果柄，并在棉球上加水保湿， 重新把苹果套上新的双层苹果纸袋，置于纸箱内，室内存放。

在处理后9天(9月10日)、15天(9月16日)、27天(9月 28日)观察“黑点病”发病情况。四个处理的发病率分别是，空白 对照，剜除苹果萼洼并清洗干净，用75％酒精擦洗后，乱跗线螨携 带率为0，“黑点病”发病率为0；自然对照，取自田间，乱跗线螨 携带量为0-n头/果，发病率为20％，有2个果被危害；杀菌剂处理 后接螨的，乱跗线螨接螨量为10-50头/果，发病率为60％(其中接 螨10头/果为25％，20头/果为75％，50头/果为100％)；直接接螨， 乱跗线螨接螨量10头/果的，发病率为40％。从发病速度来看，第9 天(9月10日)观察结果为杀菌剂处理有4个果出现“黑点病”症 状，其中2个果为携螨≥50头/果和2个携螨≥20头/果的果，而携 螨量≥10头/果和0-n头/果的自然对照没有发病，至此携螨≥50头/ 果的试验果全部发病；接螨后15天(9月16日)观察，2个果出现 “黑点病”症状，其中1个为携螨量≥20头/果的，1个为自然对照 (0-n头螨/果)，空白对照和携螨量≥10头/果未出现症状果；接螨 27天(9月28日)，6个果出现症状，其中携螨量为≥10头/果有5 个果(杀菌剂处理1个，直接接螨处理4个)，自然对照(携螨量0-n 头螨/果)1个。

从试验结果可以初步看出，杀菌剂处理后接螨10-50头/果，发 病率高达60％，说明杀菌剂没有控制“黑点病”的作用；携螨量在 ≥20-50头/头时，9天内即可发病；携螨量约10头/果时，需要大约 27天发病，因此携螨数量与套袋苹果“黑点病”发病率呈正相关， 没有乱跗线螨的果实(空白对照)则不发病。因此认为，套袋苹果 “黑点病”是由乱跗线螨取食果实造成伤口形成的。表1苹果接螨 试验

4温、湿度对“黑点病”发生的影响(图3)：5月下旬开始进行， 苹果套袋一般为双层纸袋，内袋为黑色或红色，外袋的外面为土黄 色内面为黑色，袋内属于遮光条件，光线微弱。5月下旬-9月中旬， 袋内温度变化范围大约在25～34℃之间，袋外温度大约在22-31℃ 之间，袋内温度显著高于袋外温度，两者的变化趋势几乎呈平行状 态。同期袋内湿度变化范围在48％～79％之间，袋外湿度变化范围 在36-78％，袋内湿度显著高于袋外湿度，2者亦呈平行状态。乱跗 线螨在苹果套袋后6月下旬开始出现在套袋苹果的萼洼处，7月中旬 明显增加，田间调查发现，套袋苹果“黑点病”发病率在54％以上， 而不套袋苹果“黑点病”的发病率不足1％，说明乱跗线螨喜欢黑暗 遮光的环境，另外，镜检发现，在光照条件下，乱跗线螨迅速逃离， 从另一个方面证实乱跗线螨具有趋暗的习性。根据对苹果袋内温湿 度测量结果分析，该螨适宜的温度大约在25-34℃之间，适宜的湿度 大约在48％～79％之间。

实施例2

田间药剂防治试验：

1处理方法

(1)套袋前用药剂浸泡果袋，6月20日，苹果套袋时，用忌避 剂(乳化白油)200倍、48％乐斯本乳油2000倍、1.8％阿维菌素乳 油5000倍三种药剂(皆为用水稀释)分别浸袋处理，用三种药剂把 苹果袋各边缘浸透，另设空白对照，共计4个处理，每个处理2株 苹果树，试验园全年不喷任何药剂；

(2)田间喷药防治，7月10日，在19年生果园，设3个处理， 每隔20天喷忌避剂200倍；48％乐斯本乳油2000倍；1.8％阿维菌 素乳油5000倍进行田间防治效果试验，每处理重复4次，每小区2 株苹果树，共计施药3次。

2试验结果

(1)套袋前药剂浸袋口防治效果，用忌避剂，48％乐斯本乳油、 1.8％阿维菌素乳油三种药剂浸袋处理，忌避剂发病率为4％，48％ 乐斯本乳油发病率为19％、1.8％阿维菌素乳油发病率31％，空白处 理发病率高达54.17％，忌避剂处理达到了理想的控制效果。

(2)喷药防治效果调查结果，忌避剂处理的平均为害率仅为 4％，48％乐斯本乳油处理平均为害率为16.25％，1.8％阿维菌素乳 油处理平均为害率为26.75％。忌避剂防治效果最好，极显著好于 48％乐斯本乳油，而48％乐斯本乳油防治效果极显著好于1.8％阿维 菌素乳油。

不同药剂的喷药防治与浸袋处理的防治效果表现出相同的趋 势，螨类忌避剂效果最好，好果率达到96％，有效的控制了套袋苹 果“黑点病”，而空白对照为害率高达54.17％。

虽然，上文中已经用一般性说明及具体实施方案对本发明作了 详尽的描述，但在本发明基础，可以对之作一些修改或改进，这对 本领域技术人员而言是显而易见的。因此，在不偏离本发明精神的 基础上所做的这些修改或改进，均属于本发明要求保护的范围。