检测自由下落的方法以及利用该方法检测自由下落的装置

摘要

一种检测设备的自由下落的方法。该方法包括：测量所述设备的加速度；计算所述加速度的积分；以及确定所述加速度是否是周期的。如果所述加速度不是周期的，则将所述加速度的积分与第一临界值相比较，以确定所述设备是否自由地下落；如果所述加速度是周期的，则将所述加速度的积分与第二临界值相比较，以确定所述设备是否自由地下落。所述第一和第二临界值不同。由于考虑了所述设备是否周期地加速，可以正确地检测所述设备的自由下落，并因此可以避免所述设备的故障。例如，可以避免用于所述设备的硬盘驱动器的不必要的保护操作，并从而使用户能够方便地使用所述设备。

说明书

对相关申请的交叉引用

本申请要求于2007年12月27日提交的韩国专利申请编号10-2007-0138605的优先权，其公开内容通过引用而被合并于此。

技术领域

本一般发明构思涉及检测自由下落的方法，更具体地涉及基于设备是否周期性地加速来检测该设备的自由下落的方法，以及使用该方法检测自由下落的装置。

背景技术

诸如蜂窝电话、个人数字助理(PDA)、数字照相机、电子家电和办公电子设备的移动设备已经成为必需品。应当保护移动设备或诸如硬盘驱动器的移动设备的存储设备以避免其受到自由下落的震动。例如，当移动设备自由地下落时，通过检测移动设备的自由下落而将硬盘驱动器的磁头放置在安全位置上能够保护移动设备的硬盘驱动器。

在传统的自由下落检测方法中，当对于一预定时间，移动设备的加速度保持在预定水平之下时，确定移动设备自由地下落。接着，移动设备的硬盘驱动器的读/写磁头移至安全区域用以保护读/写头免受自由下落的震动。也就是说，监视移动设备的加速度，并且，当对于一预定时间，监视到的移动设备的加速度保持小于临界值时，确定移动设备自由地下落。已经在诸如编号为2005-346840的日本专利公开出版物的文章中公开了检测移动设备的自由下落以保护移动设备的硬盘驱动器的传统方法。

然而，在传统的自由下落检测方法中，移动设备的非自由下落运动(比如，加速或减速运动)能够被检测作为移动设备的自由下落。例如，当用户携带移动设备行走或跑动时，因为移动设备没有自由地下落，不需要用于移动设备的保护操作。但是，根据传统的方法，会做出移动设备自由地下落的不正确的结论。结果，会执行不必要的操作用于保护移动设备的硬盘驱动器，并且由于该不必要的操作，用户可能经受不便。

发明内容

本一般发明构思提供基于设备是否周期地加速来正确地检测该设备的自由下落的方法，以避免该设备的故障。

本一般发明构思还提供使用该方法检测自由下落的装置。

本一般发明构思的另外的方面和效用将部分在下面的描述中阐述，部分从描述中明了，或可以通过本发明的实践领悟。

本一般发明构思的前述和/或其他的方面和效用可以通过提供检测设备的自由下落的方法来获得，该方法包括测量设备的加速度、计算设备的加速度对于时间的积分以及确定设备的加速度是否是周期的(periodic)，从而，如果设备的加速度不是周期的，则将加速度的积分与第一临界值相比较，以确定设备是否自由地下落；以及如果设备的加速度是周期的，则将加速度的积分与不同于该第一临界值的第二临界值相比较，以确定设备是否自由地下落。

确定设备的加速度是否是周期的可以包括：测量加速度的各时段的时间间隔；以及如果时间间隔的差在预定的误差范围内，则确定加速度是周期的。

确定设备的加速度是否是周期的可以包括：测量其上加速度具有相同预定值的加速度的一个时段的两个时间点之间的时间间隔；以及将该时间间隔与一间隔临界值相比较，以确定加速度是否是周期的。

确定设备的加速度是否是周期的可以包括：测量加速度的频率的出现频率；以及将该出现频率与基准出现频率相比较，以确定加速度是否是周期的。

如果加速度小于预定的加速度临界值，则可以执行加速度的积分的计算。

如果设备的加速度是周期的，则该方法还可以包括设置大于第一临界值的第二临界值。

将加速度的积分与第一临界值相比较可以包括：如果加速度的积分大于第一临界值，则产生自由下落报警信号。

将加速度的积分与第二临界值相比较可以包括：如果加速度的积分大于第二临界值，则产生自由下落报警信号。

本一般发明构思的前述和/或其他的方面和效用可以通过提供一种自由下落检测装置来获得。该自由下落检测装置包括：用于测量设备的加速度的加速度传感器；用于计算设备的加速度的积分的积分器；以及用于确定设备的加速度是否是周期的自由下落确定单元。如果自由下落确定单元确定该设备的加速度不是周期的，则自由下落确定单元将加速度的积分与第一临界值相比较，以确定该设备是否是自由地下落，以及如果自由下落确定单元确定该设备的加速度是周期的，则自由下落确定单元将加速度的积分与第二临界值相比较，以确定该设备是否是自由地下落，其中第二临界值不同于第一临界值。

本一般发明构思的前述和/或其他的方面和效用也可以通过提供一种自由下落检测装置来获得。该自由下落检测装置包括：用于测量设备的加速度的加速度传感器；以及自由下落确定单元，用于确定该设备的加速度是否是周期的，以及基于设备的加速度是否是周期的而将加速度的积分与第一临界值和第二临界值之一相比较，以确定该设备是否是自由地下落。

当确定设备的加速度不是周期的时，自由下落确定单元可以将加速度的积分与第一临界值相比较。

当确定设备的加速度是周期的时，自由下落确定单元可以将加速度的积分与第二临界值相比较。

本一般发明构思的前述和/或其他的方面和效用也可以通过提供一种检测设备自由下落的方法来获得。该方法包括：测量设备的加速度；确定设备的加速度是否是周期的；以及基于设备的加速度是否是周期的而将加速度的积分与第一临界值和第二临界值之一相比较，以确定设备是否自由地下落。

本一般发明构思的前述和/或其他的方面和效用也可以通过提供一种具有于其上包含执行一种方法的计算机程序的计算机可读记录介质。其中该方法包括：测量设备的加速度；确定设备的加速度是否是周期的；以及基于设备的加速度是否是周期的而将加速度的积分与第一临界值和第二临界值之一相比较，以确定该设备是否自由地下落。

本一般发明构思的前述和/或其他的方面和效用也可以通过提供一种自由下落检测装置来获得。该自由下落检测装置包括：用于检测设备的运动和加速度的加速度传感器；以及一单元，用于计算运动之后的加速度的第一总量和第一总量之后的加速度的第二总量并且用于根据该第一总量、第二总量和至少一个基准值来确定设备的自由下落。

附图说明

通过参考附图对其中的示范性实施例的具体描述，本一般发明构思的上述的和其他的特征和效用将更明了，其中：

图1是说明根据本一般发明构思的一个实施例的自由下落检测装置的方框图；

图2是说明根据本一般发明构思的一个实施例的利用图1所描述的自由下落检测装置检测自由下落的方法的流程图；

图3是说明根据本一般发明构思的一个实施例的基于第一和第二临界值确定自由下落的方法的图；

图4是说明根据本一般发明构思的一个实施例的确定加速度是否周期地变化的方法的图；

图5是说明根据本一般发明构思的另一个实施例的确定加速度是否周期地变化的方法的图；

图6是说明在诸如7km/h运动状态和10km/h运动状态的自由下落的情况下，时间间隔与加速度之间的关系的图；

图7是说明根据本一般发明构思的另一个实施例的确定加速度是否周期地变化的方法的图。

具体实施方式

现在将做出对本一般发明构思的各个实施例的具体参考，其示例在附图中说明，其中相似的参考数字始终指代相似的元素。在下面描述实施例，以便通过参照附图解释本一般发明构思。

图1是说明根据本一般发明构思的一个实施例的自由下落检测装置100的方框图。参照图1，自由下落检测装置100可以包括加速度传感器110、积分器130和自由下落确定单元150。加速度传感器110测量设备的加速度。积分器130计算从加速度传感器110输出的信号的积分。例如，当检测到的加速度低于预定的加速度临界值a_th时，积分器130将通过加速度传感器110检测到的设备的加速度对时间积分。加速度临界值a_th可以是0.5g(g代表地心引力)。然而，加速度临界值不限制于0.5g。显然对于本领域的普通技术人员之一而言，加速度临界值a_th可以变化。

可以根据设备的特征来确定用于积分加速度的时间。也可以在制造设备的制造过程中设置该时间或可以通过连接到积分器130的、用以产生调整时间的调整信号的输入单元，由用户来调整该时间。

时间也可以是重复加速度的积分的一个时段。在这种情况下，可以在各时间之间设置另一时段，这样加速度可以根据该时段和另一时段周期地被积分。

自由下落确定单元150确定检测到的加速度是否周期地变化。如果加速度不是周期的，则自由下落确定单元150将加速度的积分与第一临界值V_th1相比较，以确定设备是否自由地下落。详细地，如果加速度的积分大于第一临界值V_th1，则自由下落确定单元150产生自由下落警报信号；以及如果加速度的积分不大于第一临界值V_th1，则自由下落确定单元150不产生自由下落警报信号。

同时，如果加速度是周期的，则自由下落确定单元150将加速度的积分与第二临界值V_th2相比较，以确定设备是否自由地下落。详细地，如果加速度的积分大于第二临界值V_th2，则自由下落确定单元150产生自由下落警报信号；以及如果加速度的积分不大于第二临界值V_th2，则自由下落确定单元150不产生自由下落警报信号。第二临界值V_th2不同于第一临界值V_th1。第二临界值V_th2可以大于第一临界值V_th1。

图2是说明根据本一般发明构思的使用自由下落检测装置100来检测自由下落的方法的流程图。

参照图1和图2，在操作S210，设置加速度临界值a_th、第一临界值V_th1和第二临界值V_th2。在操作S220，初始化临时变量V_k为零。可以根据目标设备的特征确定加速度临界值a_th、第一临界值V_th1和第二临界值V_th2，也可以依照需要，通过连接到积分器130和自由下落确定单元150的输入单元，由用户来调整上述值。在操作S230，加速度传感器110测量设备的加速度，以获得加速度矢量并计算加速度矢量的量值‖a‖。量值‖a‖可以利用均方根运算或简单加法运算来计算。对本领域的一个普通技术人员而言，量值‖a‖的计算是明了的。因此，将省略计算量值‖a‖的详细的描述。在操作S240，确定量值‖a‖是否小于加速度临界值a_th。如果量值‖a‖小于加速度临界值a_th，则积分器130在操作S250计算加速度矢量的量值‖a‖的积分并将计算的结果存储在临时变量V_k+1中，其中k表示积分计算的次序；如果量值‖a‖不小于加速度临界值a_th，则该方法返回到操作S220，以将临时变量V_k初始化为零。

在操作S260，自由下落确定单元150确定加速度矢量的量值‖a‖是否是周期的。之后将参照图4至图6详细地描述确定加速度矢量的量值‖a‖是否是周期的方法。如果确定加速度矢量的量值‖a‖不是周期的，则在操作S270，自由下落确定单元150将临时变量V_k+1与第一临界值V_th1相比较。如果临时变量V_k+1大于第一临界值V_th1，则在操作S290中自由下落确定单元150产生自由下落警报信号。如果临时变量V_k+1不大于第一临界值V_th1，则该方法返回到操作S220，以将临时变量V_k初始化为零。

同时，如果在操作S260确定加速度矢量的量值‖a‖是周期的，则在操作S280中自由下落确定单元150将临时变量V_k+1与第二临界值V_th2相比较。如果临时变量V_k+1大于第二临界值V_th2，则在操作S290中自由下落确定单元150产生自由下落警报信号。如果临时变量V_k+1不大于第二临界值V_th2，则该方法返回到操作S220，以将临时变量V_k初始化为零。

在当前实施例中，当设备是周期地加速时，使用第二临界值V_th2代替第一临界值V_th1来确定设备是否是自由地下落。因此，能够更正确的检测设备的自由下落状态，并因而可以减少由不正确的自由下落检测引发的设备故障的可能性。

图3是说明根据本一般发明构思的一个实施例的基于第一和第二临界值V_th1和V_th2确定自由下落的方法的图。

参照图3，在自由下落的情况下，设备加速度的积分在相对高的值处具有最大的出现频率。在非自由下落的情况下，设备加速度的积分在相对低的值处具有最大的出现频率。如果使用第一临界值V_th1确定设备是否正在自由地下落，则当设备的加速度的积分在虚线区域的范围内时，可能错误地推断设备自由地下落。因此，在当前实施例中，当检测到设备的加速度是周期的时，使用第二临界值V_th2代替第一临界值V_th1来确定设备是否是自由地下落。从而，当设备的加速度的积分在虚线区域的范围内时，确定设备是在非自由下落状态。

图4是说明根据本一般发明构思的一个实施例的确定加速度是否周期地变化的方法的图。

参照图2和图4，可以通过测量加速度矢量的各时段的时间间隔并且比较时间间隔之间的差来确定加速度矢量是否是周期的。例如，如图4中所示，能够基于2g测量加速度矢量的各时段的时间间隔。在第一时段，加速度矢量的量值‖a‖在时间点t1和t2处是2g。也就是说，加速度矢量的第一时段的时间间隔是ΔX1。在第二时段，加速度矢量的量值‖a‖在时间点t2和t3处是2g。也就是说，加速度矢量的第二时段的时间间隔是ΔX2。可以根据两个时间间隔ΔX1和ΔX2确定加速度矢量是否是周期的。如果时间间隔ΔX1和ΔX2之间的差在预定的误差范围内，则可以确定加速度矢量是周期的。如果时间间隔ΔX1和ΔX2之间的差在预定的误差范围之外，则可以确定加速度矢量不是周期的。也就是说，当由于时间间隔ΔX1和ΔX2之间的差在预定的误差范围内而确定加速度矢量是周期的时，将加速度矢量的积分与第二临界值V_th2相比较以确定设备是否是自由地下落。在图4所示的实施例中，是基于2g测量加速度矢量的各时段的间隔。然而，可以基于其他的值测量时间间隔，其对于本领域的普通技术人员而言是明了的。另外，在图4的实施例中，通过比较两个时间间隔确定加速度矢量是否是周期的。然而，可以通过比较三个或更多的时间间隔来更精确地确定加速度矢量是否是周期的，其对于本领域的普通技术人员而言是明了的。

图5是说明根据本一般发明构思的另一个实施例的确定设备的加速度是否周期地变化的方法的图。

图6是说明在设备处于诸如7km/h运动状态和10km/h运动状态的自由下落状态的情况下，时间间隔与加速度之间的关系的图。

参照图2、图5和图6，在设备的加速度矢量的一个时段内的两个时间点之间测量时间间隔，在该两个时间点处，加速度矢量的量值‖a‖具有相同的预定值，并且将该时间间隔与一间隔临界值相比较以确定设备的加速度矢量是否是周期的。例如，如图5所示，在加速度矢量的各时段的时间点之间测量时间间隔，其中各时间点处加速度矢量的量值‖a‖是2g。在第一时段中，加速度矢量的量值‖a‖在时间点t1和t2处是2g，时间点t1和t2之间的时间间隔是ΔX1，将时间间隔ΔX1与间隔临界值相比较以确定设备的加速度矢量是否是周期的；在第二时段中，加速度矢量的量值‖a‖在时间点t3和t4处是2g，时间点t3和t4之间的时间间隔是ΔX2，将时间间隔ΔX2与间隔临界值相比较以确定设备的加速度矢量是否是周期的；在第三时段中，加速度矢量的量值‖a‖在时间点t5和t6处是2g，时间点t5和t6之间的时间间隔是ΔX3，将时间间隔ΔX3与间隔临界值相比较以确定设备的加速度矢量是否是周期的。

参照图6，对于图5中所示的基于2g测量时间间隔的情况而言，间隔临界值可以设置为20ms。详细地，对于设备自由地下落的情况而言，其中设备的加速度矢量的量值‖a‖为2g的时间点之间的时间间隔近似为10ms，而对于设备在周期加速情形下以7km/h和10km/h运动的情况而言，该时间间隔近似为30ms至40ms。例如，当设备以7km/h运动时测量图5中所示的加速度矢量，则基于2g测量的时间间隔ΔX1可以近似为30ms。也就是说，当基于2g测量时间间隔ΔX1时，间隔临界值可以设置为20ms。如果时间间隔ΔX1大于20ms(间隔临界值)，则可以确定设备的加速度是周期的；而如果时间间隔ΔX1不大于20ms，则可以确定设备的加速度不是周期的。

与图4中相似，在图5中，基于2g测量加速度矢量的时间间隔。然而，加速度矢量的时间间隔可以基于其他的值来测量，其对于本领域的普通技术人员而言是明了的。

图7是说明根据本一般发明构思的另一个实施例的确定设备的加速度是否周期地变化的方法的图。

参照图2和图7，可以基于设备的加速度的频率来确定设备的加速度是否是周期的。图7说明设备的加速度的频率和出现频率之间的关系。参照图7，在非自由下落的情况下，设备的加速度的频率集中在低频率区域处。在自由下落的情况下，设备的加速度的频率集中在高频率区域处。例如，当设备处于非自由下落状态时，设备的加速度在10Hz处出现的频率大于基准出现频率N_th，而当设备处于自由下落状态时，设备的加速度在10Hz处出现的频率小于基准出现频率N_th。也就是说，当设备的加速度的频率是10Hz时，可以通过将设备在10Hz处的加速度的出现频率与基准出现频率相比较来确定设备的加速度是否是周期的。

例如，当设备处于非自由下落状态中时，设备在100Hz处的加速度的出现频率小于基准出现频率N_th，而当设备处于自由下落状态中时，设备在100Hz处的加速度的出现频率大于基准出现频率N_th。也就是说，当设备的加速度的频率是100Hz时，可以通过将设备在100Hz处的加速度的出现频率与基准出现频率N_th相比较来确定设备的加速度是否是周期的。尽管针对其中设备的加速度的频率是10Hz和100Hz的情况解释了图7的方法，但该方法可以以相同的方式用于其他的频率。另外，可以改变基准出现频率N_th。这些对本领域的普通技术人员而言是明了的。

本一般发明构思还可以作为在计算机可读介质上的计算机可读代码来实现。该计算机可读介质可以包括计算机可读记录介质和计算机可读传输介质。计算机可读记录介质是任何一种的数据存储设备，该设备可存储之后可被计算机系统读取的数据。计算机可读记录介质的示例包括：只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、CD-ROM、磁带、软盘和光学数据存储设备。计算机可读记录介质还可以分布在与计算机系统耦接的网络上，从而计算机可读代码可以以分布的方式存储并执行。计算机可读传输介质可以发送载波或信号(例如，通过因特网的有线或无线数据传输)。同样地，实现本一般发明构思的功能程序、代码和代码段可以容易由属于本一般发明构思的领域的程序员来构建。

根据检测设备自由下落的方法和使用该方法检测自由下落的设备，由于考虑设备是否是周期地加速，可以正确地检测设备的自由下落。因此，可以避免由不正确的自由下落检测引发的设备的故障。例如，可以避免对设备的硬盘驱动器的不必要的保护操作，并且从而用户能够方便地使用设备。

尽管已经参照其中的示范性实施例具体地说明及描述了本一般发明构思，但对于本领域的普通技术人员而言，可以理解：可以于其中在形式上和细节上做出多种的变化，而不脱离本一般发明构思的精神和范围，其由所附权利要求来限定。