一种新型氨基酸肥料及其在菊花种植中的应用

摘要

本发明涉及一种新型氨基酸肥料及其在菊花种植中的应用，特别是涉及一种切花菊的种植方法，其中，所述方法包括如下步骤：(1)施加基肥步骤；(2)定植步骤；和(3)施肥追肥步骤；其中，在所述施加追肥步骤中施加的追肥为氨基酸肥料以及可选的非氨基酸型追肥。在一些优选的所述方式中，所述方法保持所述种植基质的含水量在15％至40％之间。本发明所述方法可促进切花植株干重的增加；促进植株对氮、磷、钾的吸收，显著降低土壤中氮、磷、钾的含量；同时，可提高切花的外观品质和保鲜品质，延长采后瓶插寿命2至5天。

说明书

技术领域

本发明涉及植物种植领域，尤其是涉及新型氨基酸肥料及其在菊花种植中 的应用。

背景技术

切花菊(Chrysanthemum morifolium Ramat)是世界花卉贸易的重要商品切花， 在我国切花生产中占据很大的份额，2010年销售额高达6.49亿元(谯德惠.切花 形势乐观盆花强势回归：2010年全国花卉统计数据分析.中国花卉园艺， 2011(13)：18-21)。切花菊相对于一般农作物产品而言是一种高附加值的产品，其 种植在世界范围内基本上都是专业化。

在切花菊的种植中，提高其产量和品质是最为重要的两个基本目标。为了提 高产量，缩短种植周期是一个非常重要的手段，尤其是在我国南方地区周年都可 以种植的条件下。然而，和其他农作物一样，切花菊种植也存在种植周期较长而 无法灵活地随市场的需要而及时地提供切花产品的问题，因此缩短种植周期一 直是切花菊种植研究中的一个重要目标。为了缩短种植周期，现有技术一般都采 用加大基肥和追肥的施用量来促进植株生长来实现。然而，由于切花菊种植的专 业化，种植的土地或基质一般都专门针对切花菊来准备的，因此传统的旨在改善 土壤同时提高产量的轮作种植措施基本上是不现实的。增加施肥量不仅降低了 肥料的利用率，增加了肥料成本，而且还导致土壤环境质量退化等严重问题。另 外，为了提高品质，现有技术一般也常采用加大基肥和追肥的施用量来促进植株 生长来实现。因此同样存在如上所述的肥料利用率低、土壤退化等问题。

另外，和其他鲜切花一样，消费者一般都尽可能地要延长切花菊采后的观赏 寿命。采后瓶插寿命是评价切花的一个非常重要的品质指标，为了延长切花菊的 采后瓶插寿命，现有技术主要采用保鲜剂进行采后处理。然而，目前保鲜剂已经 有广泛的研究，现有技术中采用这种方式很难再进一步延长切花菊的瓶插寿命。

切花菊种植已经有广泛的研究，例如中国专利CN103999752A公开了一种 利用可再生基质种植切花菊的方法。其中，采用椰糠、玉米秸秆、腐殖土等经发 酵混合获得适宜切花菊生长所需条件的基质，在基质上种植切花菊，并配合温度 和湿度控制、使用杀菌剂和杀虫剂等种植出花期长、观赏价值高的切花菊。但是， 现有技术还没有通过施肥管理来解决切花菊专业种植中无法轮而导致的例如水 肥施用不合理、肥料利用率低、土壤环境恶化、切花菊品质下降等问题，没有通 过施肥管理来缩短切花菊种植周期以更加灵活地满足市场对切花菊的上市时机 的要求，也没有通过施肥管理来解决切花菊的外观品质不佳和保鲜品质差的问 题。

现有技术在切花菊的种植过程中存在无机化肥施用不合理、肥料利用率低、 土壤环境质量退化[KaplanM，TokmakS，etal.Salinization problem in  Antalya region greenhouse soils and recommendations[J].International Symposium on  Techniques to Control Salination for Horticultural Productivity，2000，573，：401-406； Druege U，Zerche S，Kadner R，et al.Relation between nitrogen status，carbohydrate  distribution and subsequent rooting of chrysanthemum cuttings as affected by pre- harvest nitrogen supply and cold-storage[J].Annals of Botany，2000，85(5)：687-701.]、 专业种植切花菊种植周期长、品质下降等[Nosengo N.Fertilized to  death[J].Nature，2003，425(6961)：894-895]等问题，因此探索通过施肥管理来改善 切花菊种植中所存在的上述问题对提高切花菊品质、推动切花菊产业的可持续 发展、节约能源及增加环境经济效益有着极为重要的现实意义。

发明内容

针对现有技术在切花菊种植种存在的上述问题，本发明提供了一种新型氨 基酸肥料及其在菊花种植中的应用。更具体地说，本发明提供了一种切花菊的种 植方法。

在本发明的第一方面，提供了一种切花菊的种植方法，其中，所述方法包括 如下步骤：

(1)施加基肥步骤，将所述基肥施加在种植基质中；

(2)定植步骤，将切花菊种苗定植在施加了所述基肥的种植基质中；和

(3)施肥追肥步骤，将所述追肥追施到所述种植基质中；

其中，在所述施加追肥步骤中施加的追肥为氨基酸肥料以及可选的非氨基 酸型追肥。

在本发明的第一方面所述的方法的一些优选的实施方式中，所述方法还包 括水分管理步骤，在该水分管理步骤中，保持所述种植基质的含水量在15％至 40％之间，优选在25％至40％之间，更优选在25％至30％之间，并且在含水量 低于设定下限值的5％时浇水至高于设定上限值的5％为止。

在本发明的第二方面，提供了一种切花菊的种植方法，其中，所述方法包括 水分管理步骤，在该水分管理步骤中，保持所述种植基质的含水量在15％至40％ 之间，优选在25％至40％之间，更优选在25％至30％之间，并且在含水量低于 设定下限值的5％时浇水至高于设定上限值的5％为止。

在本发明的第二方面所述的方法的一些优选的实施方式中，所述方法采用 本发明的第一方面所述的方法进行。

本发明提供的切花菊的种植方法，在切花菊定植前施加基肥和在切花定植 后施加氨基酸肥料和非氨基酸型追肥，可促进切花植株干重的增加；促进植株对 氮、磷、钾的吸收，显著降低土壤中氮、磷、钾的含量；同时，可提高切花的外 观品质和保鲜品质，延长采后瓶插寿命2d至5d(天)。例如将该种植方法应用 于切花菊‘优香’和‘黄金’的种植过程中，可以促进植株干重的积累；促进土 壤前期对氮、磷、钾元素的释放，同时促进植株对氮、磷、钾的充分吸收；在切 花品质方面，该种植方法能加快花芽分化进程，使花期提前2d至5d；该种植方 法也可提高切花菊外观品质，显著减缓花序前期开放速度，且能使花朵在后期完 全开放，减缓叶片衰老速度，延长采后瓶插寿命2d至5d。

附图说明

图1不同水分处理对切花菊‘优香’花序直径的影响；

图2不同水分处理对切花菊‘优香’花朵开放速度的影响；

图3不同水分处理对切花菊‘优香’叶片保鲜度的影响；

图4不同施肥处理对切花菊‘优香’花序直径的影响；

图5不同施肥处理对切花菊‘优香’花朵开放速度的影响；

图6不同施肥处理对切花菊‘优香’叶片保鲜度的影响；

图7不同施肥处理对切花菊‘黄金’花序直径的影响；

图8不同施肥处理对切花菊‘黄金’花朵开放速度的影响；和

图9不同施肥处理对切花菊‘黄金’叶片保鲜度的影响。

具体实施方式

下面结合实施例和附图进行详细说明。

如上所述，本发明在第一方面提供了一种切花菊的种植方法，其中，所述方 法包括如下步骤：

(1)施加基肥步骤，将所述基肥施加在种植基质中；

(2)定植步骤，将切花菊种苗定植在施加了所述基肥的种植基质中；和

(3)施肥追肥步骤，将所述追肥追施到所述种植基质中；

其中，在所述施加追肥步骤中施加的追肥为氨基酸肥料。在一些优选的实施 方式中，所述氨基酸肥料的施用量为270kg/hm²至720kg/hm²，例如为270kg/hm²、 300kg/hm²、350kg/hm²、400kg/hm²、450kg/hm²、500kg/hm²、550kg/hm²、600 kg/hm²、650kg/hm²、700kg/hm²、720kg/hm²；更优选为360kg/hm²至720kg/hm²。

本发明对所述氨基酸肥料没有特别的限制。例如，所述氨基酸肥料可以是氨 基酸水溶型肥料，其可以包括氨基酸以及其他组分例如无机养分、有机质、微生 物及添加剂等。其中，所述氨基酸为选自由缬氨酸、蛋氨酸、胱氨酸、色氨酸、 赖氨酸、亮氨酸、苯丙氨酸、络氨酸、组氨酸、精氨酸、脯氨酸、丝氨酸、丙氨 酸、苏氨酸、异亮氨酸和甘氨酸组成的组中的一种或多种。所述无机养分可以包 含选自由大量元素N、P、K中的一种或多种；和/或中微量元素S、Mg、Ca、 Si、Mo、Cu、Fe、Mn、Zn、B中的一种或多种。所述有机质可以为腐殖酸盐和 /或核酸。所述微生物可以选自由酵母菌、乳酸菌、放线菌、光合菌、固氮菌和 解磷解钾菌组成的组中的一种或多种。所述添加剂可以选自由抗坏血酸、氮酮、 有机硅和聚山梨酯组成的组中的一种或多种。其中，氮酮、有机硅为增效助剂， 有助于提高氨基酸肥料的肥效，聚山梨酯为增溶剂，有助于提高氨基酸肥料中养 分的溶解度。

另外，在一些可选的实施方式中，在所述施加追肥步骤中施加的追肥除了氨 基酸肥料之外，还同时施加非氨基酸型追肥。

本发明对用作追肥的所述非氨基酸型追肥没有特别的限制。但是在一些实 施方式中，所述可选的非氨基酸型追肥可以为无机复合控释肥；所述无机复合控 释肥的累计施用量为0kg/hm²至500kg/hm²，例如为100、200、300、400、500 kg/hm²；更优选为100kg/hm²至500kg/hm²，进一步优选为157kg/hm²至 395kg/hm²。所述无机复合控释肥可以包含由大量元素N、P和K组成的组中的 两种或三种和由微量元素Fe、Mn、B、Cu、Zn、Mo组成的组中的一种或多种， 其中，所述大量元素占所述无机复合控释肥的40重量％至60重量％，例如为40 重量％、50重量％或60重量％。

根据另外一些优选的实施方式中，所述无机复合控释肥为包膜复合肥，所述 大量元素占所述控释肥的重量百分比为45％至55％，例如为45％、50％、或55％。 所述微量元素占所述控释肥的重量百分比为0.05％至1％，例如为0.05％、0.1％、 0.5％、或1％。采用聚合物包膜制备的控释肥，可定量控制肥料中养分释放数量 和释放期，使营养供给与植物各生育期的需肥规律相符合。控释肥可以降低肥料 损失率和土壤盐分含量，能够避免表面施肥对植株的损伤，使观赏植物更好地适 应水土条件，减少观赏植物种植中的成本。另一方面，施用控释肥有利于切花茎 和根的生长，对于营养元素，尤其是对于氮的吸收效率较高。

所述追肥在选自如下四个时期中的至少两个时期施加：(1)切花定植后4至 6天，例如4、5、6天；(2)株高为30cm至35cm，例如30、31、32、33、34、 或35cm；(3)株高为55cm至60cm，例如55、56、57、58、59、或60cm；和 (4)现蕾后时4至6天，例如4、5、6天；优选的是，不同时期施加的追肥为 等量施加。

在一些实施方式在，所述基肥施加步骤施加的基肥为有机颗粒肥料，优选的 是，所述有机颗粒肥料的累计施用量为500至1500kg/hm²，例如500、700、900、 1000、1200、1400、1500kg/hm²；更优选为1200kg/hm²至1500kg/hm²。在一些 优选的实施方式中，所述有机颗粒肥料包含的有机质占所述有机颗粒肥料的40 重量％至85重量％，例如为40重量％、50重量％、60重量％、70重量％、80重 量％、或85重量％。在一些优选的实施方式中，所述基肥在所述定植前4至6 天例如4、5、6天施加至所述种植基质中。

在优选的实施方式中，所述种植基质的pH为6.5～7，例如6.5、6.6、6.7、 6.8、6.9或7.0。

在一些优选的实施方式中，所述种苗为扦插苗。在另外一些优选的实施方式 中，所述切花菊选自由‘优香’品种和‘黄金’品种组成的组，其可以例如由北京双 卉新华园艺公司提供。

在一些特别优选的实施方式中，所述方法包括水分管理步骤，在该水分管理 步骤中，保持所述种植基质的含水量在15％至40％之间，例如15％、20％、25％、 30％、35％或40％；优选在25％至40％之间，更优选在25％至30％之间，并且 在含水量低于设定下限值的5％时浇水至高于设定上限值的5％为止。例如，当 选用25％至30％的含水量时，即下限值为25％，上限值为30％，那么在含水量 低于20％时浇水至35％为止。

在另外一些实施方式中，所述有机颗粒肥的累计施用量为250kg/hm²至 570kg/hm²，所述氨基酸肥料的累计施用量为120kg/hm²至270kg/hm²，所述控释 肥的累计施用量为50kg/hm²至120kg/hm²。进一步优选地，所述有机颗粒肥的累 计施用量为325kg/hm²至425kg/hm²，所述氨基酸肥料的累计施用量为150kg/hm²至210kg/hm²，所述无机复合控释肥的累计施用量为60kg/hm²至110kg/hm²。

如上所述，本发明在第二方面提供了另外一种切花菊的种植方法，其中，所 述方法包括水分管理步骤，在该水分管理步骤中，保持所述种植基质的含水量在 15％至40％之间，优选在25％至40％之间，更优选在25％至30％之间，并且在 含水量低于设定下限值的5％时浇水至高于设定上限值的5％为止。例如，当选 用25％至30％的含水量时，即下限值为25％，上限值为30％，那么在含水量低 于20％时浇水至35％为止。

在一些特别优选的实施方式，本发明第二方面所述的方法结合本发明的第 一方面所述的方法进行。

实施例

以下将通过实施例的形式对本发明进行进一步的说明，但是本发明不应被 理解为仅限于下文所述的实施例。

本发明的实施例所用有机颗粒肥为北京新耕科技开发有限公司生产，其有 机质含量≥45％，总养分≥18％。

本发明的实施例所用的无机复合肥为以色列海法公司生产的保利丰1号肥 料，其氮、磷、钾的重量百分比均为19％，微量元素Fe的含量为1000ppm、Mn 的含量为500ppm、B的含量为200ppm、Cu的含量为110ppm、Zn的含量为 150ppm、Mo的含量为70ppm。

本发明的实施例所用的氨基酸水溶型肥料为沧州坤源生态产业有限公司生 产的“生态源”氨基酸水溶肥料，其氨基酸含量≥100g/L，Cu+Fe+Mn+Zn+B≥20g/L， N+P₂O_s+K₂O≥12％。

本发明的实施例所用的控释肥为美国scott公司生产的奥绿肥1号，其氮、 磷、钾的重量百分比均为14％，肥效三个月。

实施例1切花菊‘优香’的种植方法

水分管理

本试验于北京双卉新华园艺公司钢架大棚内进行，以该公司提供的切花菊 ‘优香’扦插苗为试验材料。土壤(0～20cm)基础理化指标如下：pH6.6，有机质 29.75g/kg，全氮2.1g/kg，无机氮35.2mg/kg，有效磷146.7mg/kg，速效钾 353.8mg/kg，EC值0.21，土壤容重为1.485g/cm³。首先进行水分筛选试验，将 扦插苗定植到100d后采收。试验棚采用单因素随机区组设计，设三个水分处理 (土壤容积含水量％)：w1(15％至20％)、w2(25％至30％)、w3(35％至40％)。 使用便携式土壤水分测定仪(SM-2)控制土壤容积含水量，测定仪读数经过称 重法进行校正。当含水量比设定范围下限低5％时进行滴管浇水，浇水至高于设 定范围上限的5％为止。各处理设置三个重复，每个重复面积为21m²(3m×7m)， 种植株行距为15cm×15cm，每个重复定植893个扦插苗，每个扦插苗摘心后保 留两株，共1786株。三个水分处理下都按照企业常规的施肥方式进行，即在切 花菊‘优香’定植前按3000kg/hm²的量施加有机颗粒肥，在切花定植后按 395kg/hm²的量施加无机复合肥作为追肥。其他方面按常规种植措施进行。采收 后进行清水瓶插试验，观测其保鲜品质。

对上述三个水分处理下的切花菊‘优香’，分别检测其植株干重、植株营养吸 收、定植土壤的养分、植株外观品质和保鲜品质，得到如下表1至表7和图1至 图3的实验结果。

表1水分管理对切花菊‘优香’干重的影响

水分管理 定植50d植株干重(克/株) 定植100d植株干重(克/株) w1 7.5±0.4b 10.4±0.7b w2 9.7±0.7a 12.7±0.8a w3 8.2±0.4b 11.3±0.3b

注：(P＜0.05；n＝3)。

如表1所示，在营养生长向生殖生长转变时期(定植50d时)，W2组的植 株干重分别显著高出W1和W3组。在采收前(定植100d时)，W2组的植株干重 仍显示明显优势，表明水分管理对切花菊干重的增长有显著影响。另外，W3略 大于W1，说明较高水分有利于干物质的积累。对于干物质积累优先的切花菊品 种，可以考虑使用相对偏高的基质含水量。

表2水分管理对切花菊‘优香’氮、磷、钾吸收的影响

注：同列数据中不同小写字母表示差异显著(P＜0.05；n＝3)。

如表2所示，定植50d时，W2组的植株氮、磷、钾含量均为最高，其中氮 和磷吸收分别显著高出W1组和W3组。定植100d时，W2组的植株含氮量显 著高出W1组；W2组植株含钾量分别显著高出W1与W3组。上述结果表明， 水分管理对于切花菊植株在两个时期吸收氮、磷、钾元素影响显著。其中W2能 够明显促进植株的营养吸收，且这种促进作用是持续的，其吸氮量和吸磷量显著 高于W1，吸钾量显著高于W1与W3。另外，W3对氮、磷、钾的吸收优于W1。 因此，对于氮、磷、钾的吸收优先的种植条件和/或切花菊品种，优选使用适当 高的水分(例如土壤容积含水量为25％至40％)。

表3水分管理对切花菊‘优香’定植土壤养分含量的影响

注：同列数据中不同小写字母表示差异显著(P＜0.05；n＝3)。

如表3所示，定植50d时，W2组土壤含氮量分别显著高出W1与W3组； W2组的土壤含磷量与W1差异不显著，但显著高出W3组；土壤含钾量上， W2组介于W1和W3组之间。定植100d时，W2组土壤含氮量显著高出W3组 且略高于W1；W2组的土壤含磷量最大；在土壤含钾量上，W2组与W1组差 异不显著，两者分别显著高出W3。上述结果表明，不同水分管理对土壤两个时 期氮、磷、钾元素含量影响不同。其中W2水分条件在两个时期均促进了土壤氮 素的积累，而W1则对磷和钾的积累有显著促进作用，W3水分条件下的土壤养 分含量均较低，说明在这个三个水分条件中，较低的水分(土壤容积含水量为15％ 至30％)更能够促进土壤养分的积累与释放。然而与植株吸收养分情况对比，虽 然W1水分下土壤养分积累较高，但却不能够有效的促进植株对养分的吸收。最 佳的水分管理不仅要促进土壤养分的累积，同时要使植株能充分吸收和利用土 壤中的养分。综上结果，W2组水分管理能够兼顾两者，在保证土壤充分积累养 分的同时使植株营养吸收值达到最大。

表4水分管理对定植50d切花菊‘优香’花枝品质的影响

水分管理 株高(cm) 茎粗(mm) 叶片数 鲜重(克/株) w1 50.1±6.5b 5.8±0.1ab 40±0.3ab 63.7±5.6a w2 52.6±3.2a 6.0±0.1a 38±1.7b 70.1±9.3a w3 53.1±2.1a 5.5±0.3b 41±0.2a 65.5±3.6a

注：每列中不同字母代表P＜0.05水平下的显著性差异(n＝3)。

表5水分管理对定植100d切花菊‘优香’花枝品质的影响

水分管理 株高(cm) 茎粗(mm) 叶片数 花序直径(mm) 鲜重(克/株) w1 123.1±7.8a 6.0±0.2a 47±5.0a 19.3±0.3b 69.9±3.6a w2 122.3±1.0a 6.2±0.3a 47±1.3a 21.3±0.1a 72.5±7.1a w3 125.3±9.1a 6.0±0.3a 47±4.0a 19.9±0.6b 70.2±8.2a

注：每列中不同字母代表P＜0.05水平下的显著性差异，花序直径为采收时测量的直径 (n＝3)。

定植50d时，即切花菊由营养生长向生殖生长转变时期。不同水分处理对 切花菊‘优香’外观品质的影响如表4所示。株高上，W2组与W3组显著高出 W1组；茎粗上，W2最大，显著高于W3组；叶片数上，W2组的叶片数显著低 于W3组。定植100d，不同水分处理对切花菊‘优香’外观品质的影响如表5所 示。花序直径上，W2显著高出W1和W3处理的植株。结果表明，W2的综合 品质较佳，优于W1与W3，花序直径优势显著。因此，W2在营养生长向生殖 生长转变时较少的叶片数量，也说明了其生殖生长的进程较快，因此采收时花序 直径较大。

表6水分管理对切花菊‘优香’达到不同开花等级所维持天数的影响

注：2级为采收期；2-5级是花朵没有完全开放期；5-9级是切花菊观赏的最佳期；9-11级 是开放过渡期。

如表6所示，总体瓶插寿命最长的是W2组，长达15d，比W1和W3长 2d！如图1和2所示，在瓶插0-9d，W2的花朵开放速度较缓，明显低于W1与 W3；第13d时，W1与W3分别达到最大花序直径，之后W1与W3处理的花 朵开始萎蔫，失去观赏价值；第15d时，W2的花朵开放至最大花序直径。表明 W2水分管理能够显著减缓花朵前期开放速度，且能使花朵在后期完全开放，瓶 插寿命显著长于W1和W3。

表7不同水分处理下切花菊‘优香’叶片保鲜度评价

注：叶片的保鲜程度采用0-5分进行评分。5分：叶片直立、颜色绿、没有任何黄化萎蔫 现象；4分：叶片硬但不直立、颜色绿、无黄化萎蔫现象；3分：20至40％的叶片萎蔫或黄 化、叶色开始变浅；2分：40至60％叶片出现黄化或萎蔫；1分：60％以上叶片萎蔫或者黄 化。表中数据为9个样本打分后的平均值，保留一位小数。

如表7和图3所示，第9d时，W3的少部分叶片出现黄化或者萎蔫，W1和 W2的叶片无萎蔫或黄化现象；第13d时，W3处理下50％以上的叶片出现了黄 化或萎蔫现象，W1与W2叶片保鲜效果相对较好，仍具一定观赏价值。由此可 见，相对较低的水分更利于叶片的保鲜，因此对于叶片保鲜优先的切花菊品种优 选使用偏低的水分管理。

施肥管理

在最优的水分处理，即土壤容积含水量为25％至30％下，在相同试验大棚 中，对切花菊‘优香’进行施肥试验，设置五种施肥管理(表8)。各处理设置三 个重复，每个重复面积为9.6m²(0.8m×12m)，种植株行距为15cm×15cm，定植 320个扦插苗，共640株。基肥在定植前施加，之后各施肥管理按照各自的施肥 量分别于定植5d后、株高30cm至35cm、株高55cm至60cm、现蕾后四个时期 进行等量的追肥处理。同时实施正常的调控措施。采收后立刻进行清水瓶插试验， 观测其保鲜品质。

对上述实验分别检测其植株干重、植株营养吸收、定植土壤的养分、花芽分 化进程、植株的外观品质、不同开花等级所维持的天数、叶片的保鲜程度，得到 如下表9至表16和图4至图6的实验结果。

表8切花菊‘优香’施肥管理

表9不同施肥管理对切花菊‘优香’植株干重的影响

实验 定植50d植株干重(克/株) 定植100d植株干重(克/株) 1 5.8±0.8b 9.5±0.8c 2 6.2±0.1ab 13.4±0.3b 3 9.7±0.7a 13.2±1.0b 4 8.9±1.0a 14.5±0.8ab 5 9.9±0.9a 15.1±0.9a 6 8.7±0.6a 13.7±1.0ab

如表9所示，定植50d时，实验3至6的植株干重值显著高于实验2植株 干重，其中实验3和实验5的干重值最大；定植100d时，实验5的干重值最大， 显著高出实验2和实验3，与实验4和实验6差异不显著。结果表明，氨基酸施 肥处理对切花菊干重在生长后期的效果逐渐显现，其中实验5的施肥管理对切 花菊干重增长的优势明显，而施入大量无机肥料的实验2对干重的增长并没有 较为明显的促进作用，这是原先根本没有想到的。

表10不同施肥管理对切花菊‘优香’植株营养吸收的影响

注：同列数据中不同小写字母表示差异显著(P＜0.05；n＝3)。

如表10所示，定植50d时，植株含氮量最高的为实验5，虽然与实验3和 实验6差异不显著，但是显著高于实验2和实验4；实验3至6植株磷、钾含量 差异不显著，但是显著高于实验2。定植100d时，实验4和5的含磷量较高， 并且显著高于实验2；实验5的含钾量最高，显著高出实验2，与其他施肥处理 下的钾含量无显著差异。上述结果表明，实验5的施肥管理在两个时期对N、 P、K的吸收效果都最佳。

表11不同施肥管理对切花菊‘优香’定植土壤养分的影响

注：同列数据中不同小写字母表示差异显著(P＜0.05；n＝3)。

如表11所示，定植50d时，在土壤N含量上，实验2最高，并显著高于实 验4和实验6；土壤含P量上，实验5和实验6显著高于实验3和实验4，与实 验2差异不显著；在土壤含K量上，实验5的含K量最高。定植100d时，实验 2的含N量显著高出其他施肥处理；土壤含P量上，实验2最高；土壤含K量 上，实验2含K量显著高出其它组。

上述结果表明，实验2的土壤养分含量综合较高，推测是因为大量施用了 无机肥的缘故，而植株体内养分含量却并没有因此而显著增加，反而不及其他施 肥处理，表明实验2处理的肥料过量，造成了浪费和肥料堆积。而实验5的土 壤营养含量在50d时较高，100d时有明显下降趋势，特别是含氮量和含磷量上， 前后营养差值较大，且植株体内含量较高，说明实验5的施肥量是适宜切花菊 生长的施肥量，不仅促进土壤前期的营养释放，而且还促进植株的吸收。

表12不同施肥管理对切花菊‘优香’花芽分化进程的影响

注：花芽分化完成时间的统计皆为60％以上花芽达到的期数及完成的时间。

0为生殖生长阶段；1为圆屋顶形状阶段；2为总苞形成初期；3为总苞形成末期；4为小 花原基形成初期；5为小花原基形成末期；6为花冠形成前期；7为花冠形成后期。

如表12所示，第14d，实验5和实验6的60％以上花芽均处于花芽分化的 第1期，其余施肥管理的花芽则处在第0期。第18d和22d，实验5和实验6的 花芽分化都比其他处理快一个进程。第26d时，实验5已完成花芽分化，实验6 的花芽到第6期，其他处理的花芽在第4期或第5期。结果显示，实验5和实 验6处理下的花芽分化进程较快，分别仅用25和27d就完成了花芽分化过程， 表明氨基酸肥料的施用加快了切花菊的花芽分化进程。

表13不同施肥管理对定植50d切花菊‘优香’外观品质的影响

实验 株高(cm) 茎粗(mm) 叶片数 鲜重((克/株)) 1 41.3±1.0b 4.7±0.2b 31±1.2c 33.3±2.2c 2 42.2±1.3b 5.1±0.3b 35±1.2b 45.7±1.9b 3 54.8±1.2a 6.2±0.1a 38±1.7a 77.5±7.5a 4 52.5±4.5a 5.9±0.4a 37±2.4a 69.1±2.9a 5 55.2±0.7a 6.2±0.1a 39±0.7a 79.6±1.8a 6 53.7±2.1a 6.1±0.4a 38±0.6a 71.5±8.5a

注：每列中不同字母代表P＜0.05水平下的显著性差异(n＝3)。

表14不同施肥管理对定植100d切花菊‘优香’外观品质的影响

注：每列中不同字母代表P＜0.05水平下的显著性差异，花序直径为采收时测量的直径 (n＝3)。

表13结果显示，定植50d时，切花菊由营养生长向生殖生长转变，进入花 芽分化期。对此时的植株外观品质进行了测定。在株高上，实验5的值最大，高 出实验2多达30.8％，其他施肥处理株高值范围在52.5cm至54.8cm之间；在茎 粗上，实验3和实验5最大，显著高出实验2，与其它施肥处理差异不显著；在 叶片数上，实验3至6的叶片数显著高出实验2；在植株鲜重上，实验5具有最 大鲜重值，高出实验2多达74.2％，与其他施肥处理差异不显著。在该时期，各 项指标显示出了较为一致的规律，有机-无机配施(实验3至6)在各项指标上 都优于实验2，其中实验5有氨基酸处理下的外观指标均为最大值。

表14示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘优香’定植100d时外观品质的 影响。定植100d时，即为采收时期，对于株高，实验3至5显著高出实验2， 高出达11.6％～15.0％；茎粗方面，实验3和实验5显著高于实验2；对于叶片 数量，实验5和实验6低于了其它施肥处理；在采收时的花序直径上，实验5显 著高于其他施肥处理，高出达7.1％～14.1％；在鲜重上，实验5的切花鲜重相对 实验2处理显著增重了44.5％。定植100d时，实验5的植株各项指标优势较为 明显。

上述结果表明，两个时期实验2施肥处理下切花菊外观的各项指标均较低， 说明大量的施用无机化肥反而导致品质下降。合理的施肥量能够促进切花菊外 观品质的提高，减少施肥后的实验3至6处理下的外观指标都较好，而其中在 采收期时，实验5处理的植株优势较为显著，株高达到127.4cm，茎粗6.3mm， 叶片数49，花序直径和鲜重优势更为明显，分别达到22.6mm和83.4克/株。

表15不同施肥管理对切花菊‘优香’不同开花等级所维持天数的影响

注：2级为采收期；2-5级是花朵没有完全开放期；5-9级是切花菊观赏的最佳期；9-11级 是开放过度期。

切花菊采后瓶插品质的好坏决定了其商品价值的高低，良好的瓶插品质表 现为花朵开放速度缓慢、花朵瓶插观赏期较长且叶片保鲜效果好。

表15示出了不同施肥处理下切花菊‘优香’达到不同开花等级所维持天数。 从2-5等级，各处理所用的时间均为3d；花朵开放到5-9级时，实验5和实验6 处理下的花朵可持续开放11d至12d，比其余施肥管理提高了2d至4d；在9-11 级，实验6能够维持的天数最长，为3d，而实验1在9级后开始萎蔫，不能顺 利开放到11级。其他处理下可维持1d至2d。

图4为切花菊‘优香’在不同施肥处理下花序直径的变化，图5为切花菊‘优 香’在不同施肥处理下花朵开放速度。在开始瓶插的前9d，实验1和实验2处 理的花朵开放速度明显快于了其他四种施肥处理，第9d开始，各处理的花序直 径均出现一个剧烈增长的趋势，在第11d，实验1的花朵开放最快，花序直径达 到最大值54.6mm。在第13d时，实验2和实验4的花序直径达到最大，之后开 始出现萎蔫；在第15d时，实验3达到最大开放值63.9mm；实验5和实验6处 理下花朵开放时间最长，在第17d时花序直径达到最大值，分别为72.5mm和 70.0mm，显著优于其他施肥处理。

由此可以看出，氨基酸肥料(实验5和实验6)能显著减缓花朵前期开放速 度，且使花朵在后期完全开放，相比其它施肥处理延长瓶插寿命长达2至5d！

表16不同施肥管理对切花菊‘优香’叶片保鲜度评价

注：叶片的保鲜程度采用0-5分进行评分。5分：叶片直立、颜色绿、没有任何黄化萎蔫 现象；4分：叶片硬但不直立、颜色绿、无黄化萎蔫现象；3分：20至40％的叶片萎蔫或黄 化、叶色开始变浅；2分：40至60％叶片出现黄化或萎蔫；1分：60％以上叶片萎蔫或者黄 化。3分以下失去观赏价值。

表16和图6示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘优香’叶片保鲜度的影 响。在瓶插前5d，各个施肥处理的叶片都未表现出明显的黄化和萎蔫现象，叶 片鲜度评分在4至5分之间；在第11d，实验1处理的50％以上叶片都出现了黄 化，基本失去了观赏价值，实验2至4的叶片都出现了轻度的黄化萎蔫现象， 实验5和实验6的叶片都保持挺立，未出现黄化萎蔫，评分分别为4.2和4.1分； 第17d，实验1和实验2叶片全部黄化，完全失去观赏价值，实验3和实验4的 叶片大多出现黄化萎蔫的表型，实验5和实验6叶片黄化和萎蔫的程度低于40％， 评分分别为3.4和3.2分，仍具有一定观赏价值。由此可见，氨基酸施肥的实验 5和实验6叶片保鲜效果要明显优于其他处理。

实施例2切花菊‘黄金’的种植方法

水分管理

切花菊‘黄金’的水分管理的方法与实施例1相同，并且了与实施例1基本 相同的结果。为了避免重复，在此不再详述。

施肥管理

在最优的水分处理，即土壤容积含水量为25％至30％下，在相同试验大棚 中，对切花菊‘黄金’进行施肥试验，设置四种施肥管理(表17)，后续处理与 实施例1相同，在此不再详述。

对上述实验分别检测其植株干重、植株营养吸收、定植土壤的养分、植株的 外观品质和叶片的保鲜程度，得到如下表18至表24和图7至图9的实验结果。

表17切花菊‘黄金’施肥管理

表18不同施肥管理对切花菊‘黄金’植株干重的影响

实验 定植50d植株干重(克/株) 定植100d植株干重(克/株) A 15.5±1.3b 18.4±0.6b B 17.1 1.7b 18.6±1.7b C 20.7±0.8a 22.7±1.1a D 17.3 0.4b 19.0±2.2b

表18示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘黄金’植株干重的影响。定植 50d时，实验C植株干重值最大，为20.7克/株，分别显著高出实验A、实验B、 实验D植株干重33.5％、21.1％和19.7％。定植100d时，实验C具有最大的干 重值，显著高于其他三种施肥处理18.9％至23.4％。两个时期实验C处理的植株 干重均显著高出其它施肥处理，分别达到20.7克/株和22.7克/株。说明同时施 用氨基酸与控释肥对植株干重增长有明显的促进作用。

表19不同施肥管理对切花菊‘黄金’植株营养吸收的影响

注：同列数据中不同小写字母表示差异显著(P＜0.05；n＝3)。

表19示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘黄金’N、P、K吸收的影响。 定植50d时，植株含氮量最高为实验C，高达648.3m克/株，显著高于实验A处 理植株的44.2％，与实验B和实验D差异不显著；植株含磷量在不同施肥处理 下的情况与含氮量趋势一致；植株含钾量上，实验C的含钾量为1246.8m克/株， 为各处理下的最高值，与实验D无显著差异，分别显著高出实验A和实验B处 理植株的41.2％和32.7％。定植100d时，植株含氮量与定植50d时的规律一致， 实验C的氮含量最高，达563.2m克/株；在植株吸收磷元素上，各施肥处理下均 无显著差异，其中实验C的植株吸磷量最高；植株钾含量上，实验B的含钾量 最高，显著高于实验A，与实验C和实验D无显著性差异。

上述结果表明，综合比较两个时期不同施肥对植株吸收氮、磷、钾三种元素 的影响，实验C处理下的植株对氮、磷、钾的吸收效果最佳，而实验A处理下 的植株吸收养分效果最差，实验B与实验D的效果居中，其中实验B下植株对 钾的吸收在采收期效果明显。

表20不同施肥管理对切花菊‘黄金’定植土壤养分的影响

注：同列数据中不同小写字母表示差异显著(P＜0.05；n＝3)。

表20示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘黄金’定植土壤养分的影响。 定植50d时，在土壤氮含量上，各施肥处理下的差异不显著，其中实验C的含 氮量最高；土壤含磷量上，实验C的值最高，显著高出实验A处理的22.9％， 与实验B和实验D差异不显著；在土壤含钾量上，各施肥处理间差异不显著。 定植100d时，实验C的含氮量最高，显著高出其他三个施肥处理；土壤含磷量 上，实验C具有最大值，与实验B和实验D差异不显著，实验C显著高出实验 A处理的42.6％；土壤含钾量上，各施肥处理下差异不显著。

上述结果表明，在两个时期下，实验C处理下土壤养分含量综合较高，其 中含氮量与含磷量的积累显著。实验A处理下土壤元素含量最低，实验D处理 下土壤各项营养指标优于实验B，差异不显著。各施肥处理对土壤钾元素的促进 作用相当，无明显差异。说明氨基酸与控释肥同时施用对定植土壤氮和磷的积累 与释放有显著促进作用。

表21不同施肥管理对定植50d切花菊‘黄金’外观品质的影响

实验 株高(cm) 茎粗(mm) 叶片数 鲜重((克/株)) A 47.0±1.9ab 6.1±0.1a 39±1.5a 68.9±6.2b B 46.1±1.9b 6.1±0.1a 39±1.1a 73.6±7.8b C 50.7±2.1a 6.1±0.2a 41±1.9a 89.8±4.6a D 48.3±2.2ab 6.1±0.1a 40±1.2a 77.3±3.7ab

注：每列中不同字母代表P＜0.05水平下的显著性差异(n＝3)。

表22不同施肥管理对定植100d切花菊‘黄金’外观品质的影响

注：每列中不同字母代表P＜0.05水平下的显著性差异，花序直径为采收时测量的直径 (n＝3)。

表21、表22示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘黄金’外观品质的影响。 定植50d时，切花菊有营养生长向生殖生长转变时期，进入花芽分化期。对此时 的植株外观品质进行了测定。在株高上，实验C的值最大，显著高出实验B的 处理，与实验A和实验D差异不显著；在茎粗上，各施肥处理均为6.1mm，无 显著性差异；在叶片数上，各处理的叶片数为39至41片，无显著性差异；在植 株鲜重上，实验C平均每株鲜重达到了最大值，为89.8克/株，分别显著高出实 验A、实验B处理的植株，与实验D差异不显著。在该时期，实验C在株高和 鲜重值上显示出了优势，实验D的效果仅次于实验C。说明在氨基酸肥料在花 芽分化开始时对植株外观品质的提高有一定的效果。定植100d时，即采收时期。 对于株高，实验C和实验D处理的植株优势较明显；茎粗方面，各施肥处理下 的差异不显著，为6.6mm至6.9mm；对于叶片数量，各施肥处理下的叶片数范 围在44至46片之间，无显著差异；在采收时的花序直径上，各处理均无显著 差异，其中实验C处理的植株花序直径最大，为24.2mm；在花枝鲜重上，实验 C处理下平均每株显著高于其他处理。实验C在采收时各项指标值均为最大， 综合优势较为明显，特别是在株高与鲜重上。

上述结果表明，两个时期下有氨基酸的施肥处理在株高与鲜重上都优于其 它施肥处理，在花序直径、茎粗与叶片指标上与其他处理施肥处理差异不显著， 表明适量的氨基酸施肥能够促进植株的营养生长，同时促进切花菊从营养生长 向生殖生长转变的进程。氨基酸与控释肥同时施用花枝品质更佳。

表23不同施肥管理对切花菊‘黄金’不同开花等级所维持天数的影响

注：2级为采收期；2-5级是花朵没有完全开放期；5-9级是切花菊观赏的最佳期；9-11级 是开放过渡期。

表23示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘黄金’不同开花等级所维持天 数的影响。从2-5等级，各处理下均维持2d；而花朵开放到5-9级时，实验C维 持的时间最长，达12d，比其他处理延长了1d至3d；在9-11级，实验C和实验 D维持1d，而实验A和实验B在9级后开始萎蔫，不能顺利开放到11级。实 验C的瓶插寿命最长为15d。

图7为切花菊‘黄金’在不同施肥处理下花序直径的变化，图8为切花菊 ‘黄金’在不同施肥处理下花朵开放速度。在开始瓶插的前5d，实验B和实验 C开放速度较实验A和实验D缓慢；从第5d起，实验A的开放速度明显快于 了其他施肥处理，在第11d时达到其最大花序直径值为54.79mm，之后开始萎 蔫，实验C从第5d后开放速度明显较慢，且持续开放，在第15d时达到其最大 花序直径值56.1mm，实验B和实验D从第5d起开放速度居中，在13d时分别 达到最大开放值49.7mm和53.6mm，之后开始萎蔫。由此可得，氨基酸与控释 肥配合施用能够延缓花序开放速度，使花序能够正常开放到最大值，比其他处理 延长2d至4d，瓶插寿命达到15d。

表24不同施肥管理对切花菊‘黄金’叶片保鲜度评价

注：叶片评分标准与实施例1相同。

表24和图9示出了本发明部分施肥管理对切花菊‘黄金’叶片保鲜度的影 响。在瓶插的第5d，各个施肥处理的叶片都未表现出明显的黄化和萎蔫现象， 叶片保鲜效果较佳，除了实验A的叶片不再挺立，评分为4.2分以外，其它处理 叶片鲜度评分为4.8至4.9分；第9d时，实验C和实验D中下部位的叶片开始 出现黄化或萎蔫的情况，评分分别为3.2和3.1分，实验A和实验B的叶片有 一半以上的叶片出现了不同程度的黄化或萎蔫现象，叶片观赏价值较低，评分分 别为2.1和2.3分；第13d时，除了实验C的叶片若除去萎蔫或黄化的中下部叶 片，还具有最低的观赏价值外，其他处理的叶片均完全失去观赏价值，黄化萎蔫 现象严重，评分低于2分。由此可见，氨基酸与控释肥同时施用能维持叶片的新 鲜度，效果较其它处理好，在第13d时评分较高。

本发明提供的切花的种植方法，在切花定植前施加基肥和在切花定植后施 加氨基酸肥料和无机复合肥/控释肥作为追肥，通过控制合理的施肥量，可促进 切花植株干重的增加；促进植株对氮、磷、钾的吸收，显著降低土壤中氮、磷、 钾的含量；同时，可提高切花的外观品质和保鲜品质，延长采后瓶插寿命2至 5d。将该种植方法应用于切花菊“优香(Chrysanthemum‘Yuka’)”和“黄金(Chrysanthemum ‘huangjin’)”的种植过程中，可以促进植株干重的积累；促进土壤前期对氮、磷、 钾元素的释放，同时促进植株对氮、磷、钾的充分吸收；在切花品质方面，该种 植方法能加快花芽分化进程，使花期提前2d至5d；该种植方法也可提高切花菊 外观品质，显著减缓花序前期开放速度，且能使花朵在后期完全开放，减缓叶片 衰老速度，延长采后瓶插寿命2d至5d。

需要注意的是，上述具体实施例是示例性的，本领域技术人员可以在本发明 公开内容的启发下想出各种解决方案，而这些解决方案也都属于本发明的公开 范围并落入本发明的保护范围之内。本领域技术人员应该明白，本发明说明书及 其附图均为说明性而并非构成对权利要求的限制。本发明的保护范围由权利要 求及其等同物限定。