一种精准评估TD-SCDMA小区间频率扰码干扰严重等级的方法

摘要

发明公开了一种精准评估TD-SCDMA小区间频率扰码干扰严重等级的方法，其特征在于，主要包括以下步骤：（1）收集MRO数据，提取主小区与邻小区的测量报告；（2）根据主小区与邻小区频率、扰码的配置情况，计算频率Noise值和扰码Noise值；（3）最后根据频率Noise值和扰码Noise值的大小判定小区间的频率干扰等级和扰码干扰等级。本发明申请的算法运算速度快，效率高，可随时用网络最新MRO测量数据统计出网络小区间的频率、扰码的干扰等级，具有极高的主动性和实时性，可快速响应各种日常和专项优化的需求。

说明书

技术领域

本发明涉及通信领域，具体是指一种精准评估TD-SCDMA小区间频率扰码 干扰严重等级的方法。

背景技术

目前，在通信领域，人们都是通过频率复用距离来推断频率的干扰大小， 所谓的频率复用距离是指在满足通信质量要求下，允许使用相同频率的小区之 间的最小距离。随着业务不断的上升和基站载波容量不断的扩容，频率复用的 次数也越来越多，频率复用的距离也越来越近，其原本存在的缺陷也逐渐的暴 露出来。其主要存在以下三种技术缺陷：

其一，由于现有的技术方案多数是基于小区相对地理位置关系，套用规划 模板计算得出的，因此对基础数据的准确性要求较高。但是，目前还缺乏校验 地理位置、方位角、天线挂高准确性的手段，同时模板过于生搬硬套，缺乏对 现实条件的考虑，不够灵活，因此规划结果的可信度低，出现错配的机率偏高。

其二，由于现有的技术方案没有任何网络目前关系的体现，其规划均以地 理位置作为主要参考参考数据，再基于合理化规划概念基础上开展的，因此它 无法反映网络在不同场景、不同时段应用不同频率和不同扰码的干扰等级无法 真实反映网络干扰情况。

其三，随着业务量的不断上升，网络基站载波容量的不断增加和基站建设 密度的不断提高，但随之而来的是频率同频碰撞概率也不断的上升，网内的同 频复用距离越来越近。而网络中任意小区的任意频率和任意扰码的干扰情况却 无法通过复用距离来判断频点干扰大小的方法来进行。

综上所述，目前小区间频率扰码干扰严重等级的判断仅仅依靠复用距离来 推断的话，已经完全不适用。

发明内容

本发明的目的在于克服目前依靠复用距离来推断频率的干扰大小所存在的 可信度低、出现错配的机率偏高、无法真实反映网络干扰情况，以及无法确定 网络中任意小区的任意频率和任意扰码的干扰情况的缺陷，提供一种精准评估 TD-SCDMA小区间频率扰码干扰严重等级的方法。

本发明的目的通过下述技术方案实现：一种精准评估TD-SCDMA小区间频 率扰码干扰严重等级的方法，主要包括以下步骤：

（1）收集MRO数据，提取主小区与邻小区的测量报告；

（2）根据主小区与邻小区频率、扰码的配置情况，计算频率Noise值和扰 码Noise值；

（3）最后根据频率Noise值和扰码Noise值的大小判定小区间的频率干扰 等级和扰码干扰等级。

进一步地，步骤（2）中所述的频率Noise值的计算公式为：

所述扰码Noise值的计算公式为：

其中，频率Noise_ser-Adj为主小区与邻小区间的频率干扰归一化等级指数，该值越大 说明主小区被邻小区干扰越强；

扰码Noise_ser-Adj为主小区与邻小区间的扰码干扰指数，该值越大说明主小区被 邻小区干扰越强；

1G_ser-Adj为满足邻小区PccpchRSCP值与主小区PccpchRSCP值间的差值大 于等于-6dB的同频测量采样点数量。

2A_ser-Adj为满足邻小区PccpchRSCP值与主小区PccpchRSCP值间的差值大 于等于-6dB的异频测量采样点数量。

同频数_ser-Adj为主小区与邻小区间的同频数量；

载波数_ser为主小区的总载波数；

总采样点_ser为主小区的MRO的总测量采样点；

码相关性_ser-Adj为主小区与邻小区频率扰码的权重系数。

其中，所述1G_ser-Adj的计算公式为：

所述2A_ser-Adj的计算公式为：

码相关性_ser-Adj的计算公式为：

码相关性_ser-Adj=同频同码组权重+同频同复合码组权重+复合码组相关性，其 中，当主小区与邻小区同频且同扰码时，该同频同码组权重取值为1.5，否则其 取值0；当主小区与邻小区同频且同复合码组时，该同频同复合码组权重取值为 1，否则其取值0；所述复合码组相关性的取值范围为0.5625～0.9375。

同时，步骤（3）中所述的“最后根据频率Noise值和扰码Noise值的大小 判定小区间的频率干扰等级和扰码干扰等级”，其中，频率干扰等级的判定标 准为：

当0%＜频率Noise值≤10%时，该频率干扰等级为轻微干扰；

当10%＜频率Noise值≤30%时，该频率干扰等级为中等干扰；

当30%＜频率Noise值时，该频率干扰等级为严重干扰；

扰码干扰等级的判定标准为：

当0%＜扰码Noise值≤20%时，该扰码干扰等级为轻微干扰；

当20%＜频率Noise值≤50%时，该扰码干扰等级为中等干扰；

当50%＜扰码Noise值时，该扰码干扰等级为严重干扰。

本发明较现有技术相比具有以下优点及有益效果：

（1）本发明打破了传统单纯依靠地理位置的传统规划和优化思路，为日常 频点、扰码规划和优化提供了更为便捷的方法和更直观的结果。

（2）本发明申请的算法运算速度快，效率高，可随时用网络最新MRO测 量数据统计出网络小区间的频率、扰码的干扰等级，具有极高的主动性和实时 性，可快速响应各种日常和专项优化的需求。

（3）本发明提出的算法所用基础数据为海量的MRO测量数据，它可以充 分反映网络中真实频率和扰码的干扰情况，更有利于批量后台分析，为网络优 化和规划提供可靠数据支撑。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明作进一步地详细说明，但本发明的实施方式不限 于此。

实施例

本发明的精准评估TD-SCDMA小区间频率扰码干扰严重等级的方法，主要 包括以下步骤：

（1）收集MRO数据，提取主小区与邻小区的测量报告。

MRO数据为测量报告样本数据的简称，MRS为测量报告统计数据的简称。 测量报告统计数据，表示在一个统计周期内，按照一定的统计条件得到的分区 间统计的原始测量报告样本数量。MRO测量报告主要包括有同频测量报告、异 频测量报告和异系统测量报告三种类型。而测量报告主要信息包含：RNCID、 CellID、IMSI、服务小区主频频点、服务小区当前在用频点、服务小区扰码、服 务小区码接收功率、邻小区主频频点、邻小区扰码、邻小区码接收功率、异系 统主频、异系统色码、异系统信号强度和报告上报时间等信息。

其中，当服务小区当前在用频点与邻小区主频频点相同时为同频测量报告， 当服务小区当前在用频点与邻小区主频频点不相同时为异频点测量报告，异系 统测量是指TD到GSM的测量，主要用于收集2G的测量信息。同一个测量报 告可以同时包括同频测量报告、异频测量报告和异系统测量报告。

（2）根据主小区与邻小区频率、扰码的配置情况，计算频率Noise值和扰 码Noise值。其中，频率Noise值的计算公式为：

而所述扰码Noise值的计算公式为：

其中，频率Noise_ser-Adj为主小区与邻小区间的频率干扰归一化等级指数，该值 越大说明主小区被邻小区干扰越强。

扰码Noise_ser-Adj为主小区与邻小区间的扰码干扰指数，该值越大说明主小区被 邻小区干扰越强。

1G_ser-Adj为满足邻小区PccpchRSCP值与主小区PccpchRSCP值间的差值大于 等于-6dB的同频测量采样点数量，其计算公式为：

2A_ser-Adj为满足邻小区PccpchRSCP值与主小区PccpchRSCP值间的差值大 于等于-6dB的异频测量采样点数量，其计算公式为：

同频数_ser-Adj为主小区与邻小区间的同频数量；

载波数_ser为主小区的总载波数；

总采样点_ser为主小区的MRO的总测量采样点；

码相关性_ser-Adj为主小区与邻小区频率扰码的权重系数。扰码的分配是在频率 已规划的基础上进行的，因此扰码的干扰指数在频点干扰算法基础上增加了码 相关性，码相关性需先判断主小区与邻小区间是否存在同频同码组权重和同频 同复合码组权重，然后再结合主小区与邻小区的复合码组相关性得出，其计算 公式为：码相关性_ser-Adj＝同频同码组权重+同频同复合码组权重+复合码组相关性。

对于同频同码组权重而言，如果主小区与邻小区同频且同扰码，则其取值 为1.5，否则取值0。

对于同频同复合码组权重而言，如果主小区与邻小区同频且同复合码组， 则其取值为1，否则取值0。其中，复合码组分配表如下表所示：

分组 扰码标识 1 0 4 25 26 28 29 33 39 41 42 48 52 54 56 84 89 2 1 5 7 10 15 20 40 46 47 49 61 64 75 82 118 126 3 2 3 6 11 12 17 22 23 34 35 36 38 45 50 65 86 4 8 9 13 14 18 19 24 27 32 37 44 67 70 104 116 117 5 16 21 30 31 43 59 78 85 92 94 99 105 107 109 124 125 6 51 58 102 127 7 53 80 91 100 120 8 55 60 71 83 87 112 115 9 57 77 81 88 96 97 101 10 62 68 69 76 108 122 11 63 66 72 79 93 95 106 110 113 123 12 73 74 90 98 103 111 114 119 121

而所述的复合码组相关性则是指TD-SDCMA系统12码组内和12码组问的 相关性体现，其取值范围为0.5625～0.9375。该符合码组相关性的固定参照数据 如下表所示，如第1组和第3组的相关性是0.875，第1组和第9组的相关性是 0.5625，第6组和第8组的相关性是0.75。

（3）最后根据频率Noise值和扰码Noise值的大小判定小区间的频率干扰 等级和扰码干扰等级。该频率干扰等级和扰码干扰等级的判定标准是由频率 Noise值和扰码Noise值的大小以及所属的区间范围来决定。

频率干扰等级分为轻微干扰、中等干扰和严重干扰三个等级，其判定标准 为是，当0%＜频率Noise值≤10%时，该频率干扰等级为轻微干扰；当10%＜ 频率Noise值≤30%时，该频率干扰等级为中等干扰；当30%＜频率Noise值时， 该频率干扰等级为严重干扰。

而扰码干扰等级分为轻微干扰、中等干扰和严重干扰三个等级，其判定标 准为：当0%＜扰码Noise值≤20%时，该扰码干扰等级为轻微干扰；当20%＜ 频率Noise值≤50%时，该扰码干扰等级为中等干扰；当50%＜扰码Noise值时， 该扰码干扰等级为严重干扰。

如上所述，便能很好的实现本发明。