法律状态公告日
法律状态信息
法律状态
2022-05-06
专利权的转移 IPC(主分类):G01N21/25 专利号:ZL2014100604798 登记生效日:20220424 变更事项:专利权人 变更前权利人:天津显硕科技有限公司 变更后权利人:天津市浓昇农业科技有限公司 变更事项:地址 变更前权利人:300000 天津市武清区下伍旗镇旗良路232号 变更后权利人:301700 天津市武清区杨村街泉州北路18号B座597室-3(集中办公区)
专利申请权、专利权的转移
2020-01-24
专利权的转移 IPC(主分类):G01N21/25 登记生效日:20200106 变更前: 变更后: 申请日:20140224
专利申请权、专利权的转移
2016-01-20
授权
授权
2014-06-11
实质审查的生效 IPC(主分类):G01N21/25 申请日:20140224
实质审查的生效
2014-05-14
公开
公开
技术领域
本发明属于检测方法领域,尤其是一种牛奶中掺三聚氰胺的中红外-近红外相关谱判别方法。
背景技术
牛奶具有较高的营养价值,其中含有促进人体生长发育及维持健康水平的必需营养成分,如蛋白质、脂肪、乳糖和其他固形物等。随着人们生活水平的提高,奶制品在国内的消费量迅速增加。在巨大经济利益的驱使下,一些不法商贩为了达到以次充好、赚取非法利润的目的,在牛奶中添加各种掺杂物,直接危害人体健康,并给乳品加工企业造成巨大的经济损失。目前,采用光谱的方法对牛奶掺杂的报道很多,但牛奶是一种悬浮状态和乳浊状态共存的胶体性液体,对光具有较强的散射,同时掺杂物的多样化、微量化以及掺杂物特征峰与牛奶特征峰相互重叠等因素的影响,导致常规一维光谱很难从复杂、重叠、变动的光谱中提取微弱的信息,与常规一维光谱方法相比,二维相关谱将传统光谱在第二维上展开,提高了谱图的分辨率,适合于那些常规光谱方法难以满足的相似样品的鉴别分析。因此二维同谱相关谱,即中红外相关与近红外相关,和二维异谱相关谱,即中红外-近红外相关,已被应用于掺杂食品的定性分析。但上述分析基本都是基于相关谱的指纹信息,通过对掺杂样品与未掺杂样品的图谱进行逐一比对,这就需要相关专业的、有经验的的是技术人员,存在主观的误判因素,且对于判别大量的样品,通过上述方法进行分析是非常繁琐,而且低效的。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足,提供一种牛奶中掺三聚氰胺的中红外-近红外相关谱判别方法,该检测方法充分利用了异谱中红外-近红外相关谱提取牛奶中掺杂物特征信息的能力,同时也克服了基于二维相关图谱直接比对法判别掺杂样品的主观性,该方法简易、科学、分析效率和判别正确率高。
本发明是通过以下技术方案实现的:
一种牛奶中掺三聚氰胺的中红外-近红外相关谱判别方法,其步骤为:
⑴、准备实验用纯牛奶以及用实验用纯牛奶掺杂不同浓度三聚氰胺的掺杂三聚氰胺牛奶;
⑵、分别扫描实验用纯牛奶的中红外光谱和近红外光谱、掺杂三聚氰胺牛奶的中红外光谱和近红外光谱,分别得到实验用纯牛奶一维中红外光谱数据、实验用纯牛奶一维近红外光谱数据、掺杂三聚氰胺牛奶一维中红外光谱数据、掺杂三聚氰胺牛奶一维近红外光谱数据,并通过计算得到实验用纯牛奶一维中红外平均谱数据以及实验用纯牛奶一维近红外平均谱数据;
⑶、将实验用纯牛奶一维中红外平均谱数据与实验用纯牛奶一维中红外光谱数据按行排列组成第一光谱矩阵,将实验用纯牛奶一维近红外平均谱数据与实验用纯牛奶一维近红外光谱数据按行排列组成第二光谱矩阵,将第一光谱矩阵与第二光谱矩阵进行二维相关同步谱计算得到实验用纯牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵;将实验用纯牛奶一维中红外平均谱数据与掺杂三聚氰胺牛奶一维中红外光谱数据按行排列组成第三光谱矩阵,将实验用纯牛奶一维近红外平均谱数据与掺杂三聚氰胺牛奶一维近红外光谱数据按行排列组成第四光谱矩阵,将第三光谱矩阵与第四光谱矩阵进行二维相关同步谱计算得到掺杂三聚氰胺牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵;
⑷、将实验用纯牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵以及掺杂三聚氰胺牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵与类别变量矩阵采用多维偏最小二乘法建立判别模型;
⑸、将未知样品奶进行中红外光谱和近红外光谱扫描得到未知样品奶一维中红外光谱数据、未知样品奶一维近红外光谱数据,将实验用纯牛奶一维中红外平均谱数据与未知样品奶一维中红外光谱数据按行排列组成第五光谱矩阵,将实验用纯牛奶一维近红外平均谱数据与未知样品奶一维近红外光谱数据按行排列组成第六光谱矩阵,将第五光谱矩阵与第六光谱矩阵进行二维相关同步谱计算得到未知样品奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵,将未知样品奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵代入步骤⑷中的判别模型,得到未知样品奶是否掺杂三聚氰胺。
而且,所述的中红外光谱采用波段是700-4000cm-1,近红外光谱采用波段是4000-10000cm-1。
而且,所述的中红外光谱优选波段范围是:1400-1704cm-1,近红外光谱优选波段范围是:4200-4800cm-1。
本发明的优点及有益效果是:
1、本发明牛奶中掺三聚氰胺的中红外-近红外相关谱判别方法相对二维同谱相关谱,对未知样本的预测更为准确,可广泛应用于食品掺伪检测中。
2、本发明采用二维相关技术将光谱信号扩张到第二维上,故具有较高的分辨率,可以区分出在一维光谱上被覆盖的小峰和弱峰,从而提高了光谱的分辨率。
3、本发明通过中红外-近红外光谱之间相关性的分析,能够详细地研究不同分子间或分子内的相互作用,通过交叉峰的相关性可以分析信息来源,从而提高光谱的解释能力。
4、本发明基于中红外-近红外光谱相关分析可以相互验证,从而减小由于基线、噪音或吸收峰位置红移/蓝移所造成的二维分析误差,大大提高二维分析的准确度。
5、本发明将二维中红外-近红外相关同步谱矩阵与多维偏最小二乘法相结合实现掺杂三聚氰胺牛奶与纯牛奶的定性判别,既充分利用了二维中红外-近红外相关谱提取牛奶中掺杂物特征信息的能力,同时也克服了基于二维相关图谱直接比对法判别掺杂样品的主观性。该方法简易、科学、分析效率和判别正确率高。
附图说明
图1为纯牛奶的二维中红外-近红外相关同步谱;
图2为掺杂三聚氰胺牛奶的二维中红外-近红外相关同步谱;
图3基于二维中红外-近红外相关同步谱多维偏最小二乘判别模型对校正集内部样品预测结果(*表示掺杂三聚氰胺牛奶样品,○表示纯牛奶样品);
图4基于二维中红外-近红外相关同步谱多维偏最小二乘判别模型对预测集未知样品的预测结果(☆表示掺杂三聚氰胺牛奶样品,+表示纯牛奶样品)。
具体实施方式
本发明通过以下实施例进一步详述。需要说明的是:下述实施例是说明性的,不是限定性的,不能以下述实施例来限定本发明的保护范围。
一种牛奶中掺三聚氰胺的中红外-近红外相关谱判别方法,其步骤为:
⑴、准备实验用纯牛奶以及用实验用纯牛奶掺杂不同浓度三聚氰胺的掺杂三聚氰胺牛奶;
⑵、分别扫描实验用纯牛奶的中红外光谱和近红外光谱、掺杂三聚氰胺牛奶的中红外光谱和近红外光谱,分别得到实验用纯牛奶一维中红外光谱数据、实验用纯牛奶一维近红外光谱数据、掺杂三聚氰胺牛奶一维中红外光谱数据、掺杂三聚氰胺牛奶一维近红外光谱数据;中红外光谱采用波段是700-4000cm-1,近红外光谱采用波段是4000-10000cm-1,中红外光谱优选波段范围是:1400-1704cm-1,近红外光谱优选波段范围是:4200-4800cm-1。
⑶、将实验用纯牛奶一维中红外光谱数据、实验用纯牛奶一维近红外光谱数据与实验用纯牛奶一维中红外光谱数据、实验用纯牛奶一维近红外光谱数据进行二维相关同步谱计算得到实验用纯牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵;将实验用纯牛奶一维中红外光谱数据、实验用纯牛奶一维近红外光谱数据与掺杂三聚氰胺牛奶一维中红外光谱数据、掺杂三聚氰胺牛奶一维近红外光谱数据进行二维相关同步谱计算得到掺杂三聚氰胺牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵;
⑷、将实验用纯牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵以及掺杂三聚氰胺牛奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵与类别变量矩阵采用多维偏最小二乘法建立判别模型;类别变量矩阵中纯牛奶可以用“0”表示,掺杂三聚氰胺牛奶可以用“1”表示;
⑸、将未知样品奶进行中红外光谱和近红外光谱扫描得到未知样品奶一维中红外光谱数据、未知样品奶一维近红外光谱数据,将未知样品奶一维中红外光谱数据、未知样品奶一维近红外光谱数据与实验用纯牛奶一维中红外光谱数据、实验用纯牛奶一维近红外光谱数据进行二维相关同步谱计算得到未知样品奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵,将未知样品奶二维中红外-近红外相关同步谱矩阵代入步骤⑷中的判别模型,得到未知样品奶是否掺杂三聚氰胺。即根据未知样品奶的预测值进行判别,当未知样品奶类别变量的预测值大于0.5时,判定该样品属于掺杂三聚氰胺牛奶类;当未知样品奶类别变量的预测值小于0.5时,判定该样品属于纯牛奶类。
本实施例中三聚氰胺为天津市赢达稀贵化学试剂厂提供;实验采用伊利全脂灭菌纯牛奶,随机选取上述纯牛奶为母样本,分别配置纯牛奶样品40个和掺杂三聚氰胺牛奶样品40个,其浓度范围为0.01g/L-3g/L。
本发明中光谱采集采用美国Per中红外-近红外inElmer公司的Spectrum GX傅立叶变换红外光谱仪。中红外光谱扫描范围为700-4000cm-1;近红外光谱扫描范围为4000-10000cm-1;两个波段的仪器参数如下:分辨率为4cm-1,扫描间隔为8cm-1,扫描次数16。实验前,对所配置的掺杂三聚氰胺牛奶进行均质处理。为了消除仪器漂移的影响,在测量每个样品后再采集蒸馏水的光谱作为背景,用样品光谱扣除相邻背景光谱后作为待分析的光谱数据。
计算二维中红外-近红外相关同步谱矩阵
二维中红外-近红外相关同步谱的计算主要基于下述原理:假设原始常规一维中红外光谱A(k×m)和近红外光谱B(k×n)中都包含k个光谱,根据二维相关Noda理论,则二维中红外-近红外相关同步谱Φ(ν1,ν2)可表示为:
>
T表示转置,m和n分别表示在中红外和近红外波段分别采集的波长数。在本发明中,A和B中都包括两个光谱(k=2),A的第一行为纯牛奶一维中红外平均谱,B的第一行为纯牛奶一维近红外平均谱,当A的第二行为第i个掺杂三聚氰胺牛奶或纯牛奶常规一维中红外谱,B的第二行为第i个掺杂三聚氰胺牛奶或纯牛奶常规一维近红外谱时,根据式(1)就可得到第i个掺杂三聚氰胺牛奶或纯牛奶所对应的二维中红外-近红外相关同步谱。
选择随牛奶中掺杂三聚氰胺浓度变化敏感的特征光谱信息区域1400-1704cm-1和4200-4800cm-1来进行二维相关计算。图1是纯牛奶的二维中红外-近红外相关同步谱,图2是掺杂三聚氰胺牛奶(浓度为0.04g/L)的二维中红外-近红外相关同步谱。
建立掺杂三聚氰胺牛奶判别模型:
采用浓度梯度法从40个掺杂三聚氰胺牛奶和40个纯牛奶样品中选出54个(掺杂三聚氰胺牛奶和纯牛奶各27个)作为校正集,余下26个样品作为独立的预测集。在校正集和预测集中,纯牛奶和掺杂三聚氰胺牛奶分别用“0”,“1”来表示其类别属性。将二维中红外-近红外相关同步谱矩阵(54×39×76)作为自变量,类别变量矩阵作为因变量,建立掺杂三聚氰胺牛奶与纯牛奶的多维偏最小二乘判别模型。利用所建立的模型对校正集样品进行内部预测,其预测结果见图3。3个掺杂三聚氰胺牛奶和1个纯牛奶被误判,所建模型对校正集内部样品的判别正确率为92.6%。
对未知样品的判别:
通过测定未知样品的一维中红外和近红外光谱,采用校正模型中所用纯牛奶样品的一维中红外平均谱和一维近红外平均谱,依据式(1)计算其二维中红外-近红外相关同步谱矩阵,并利用上述建立的多维偏最小二乘判别模型对预测集样品进行外部预测,计算未知样本二维中红外-近红外相关同步谱矩阵对应的类别变量预测值。所建模型对预测集未知样品的预测结果见图4。显然,仅有1个掺杂三聚氰胺牛奶样品被误判,其判别正确率为96.2%。为了验证我们所提出的方法对未知样品具有高的预测能力,对于同样的校正集和预测集样品,分别建立了中红外(1400-1704cm-1)、近红外(4200-4800cm-1)相关同步谱的多维偏最小二乘判别模型,采用这些模型对所有的样品进行预测,并与中红外-近红外相关的多维偏最小二乘判别模型的预测结果作比较,如表1所示。
表1基于二维中红外-近红外、中红外和近红外相关谱多维偏最小
二乘模型预测结果比较
为了进一步验证我们所提方法的有效性,将校正集样品的二维中红外-近红外相关谱同步谱矩阵(54×39×76)拉直转换为二维数据(54×2964),建立了掺杂三聚氰胺牛奶与纯牛奶的unfold偏最小二乘判别模型。为比较,也建立了基于拉直中红外相关谱(54×1521)、近红外(54×5776)相关谱的unfold偏最小二乘判别模型。三个模型对所有的样品预测结果见表2。
表2基于二维中红外-近红外、中红外和近红外相关谱unfold偏最小
二乘判别模型预测结果比较
表1和表2的结果表明:基于二维中红外-近红外相关谱,无论是多维偏最小二乘判别模型,还是unfold偏最小二乘判别模型,对未知样品的判别正确率都优于二维中红外和二维近红外相关谱,且对未知样品的判别正确率都高达96.2%。这是由于二维中红外-近红外相关谱相对于二维中红外和二维近红外相关谱,可更有效地提取了牛奶中掺杂物的特征信息。因此基于二维中红外-近红外相关谱和多维偏最小二乘法可对掺杂三聚氰胺牛奶与纯牛奶样品进行较好判别。
上述参照实施例对掺杂三聚氰胺牛奶二维中红外-近红外相关谱判别方法的详细描述,是说明性的而不是限定性的,因此在不脱离本发明总体构思下的变化和修改,应属于本发明的保护范围之内。
机译: 复合材料在中红外和远红外中的发射率低,在可见光和近红外中的反射率低
机译: 复合材料在中红外和远红外中的发射率低,在可见光和近红外中的反射率低
机译: 使用从测量的中红外光谱中获得的模拟近红外光谱来校准近红外测量单元