区域配电网可靠性指标分解的方法

摘要

本发明公开了一种区域配电网可靠性指标分解的方法，主要步骤包括：计划停电指标的分解；随机停电指标在各基层单位的分解和计划停电指标和随机停电指标分解结果的合并；本发明将区域供电局年度可靠性指标分解到其下属各职能部门/基层生产单位的方法，使指标下达具有科学合理性、公开透明性、实施可行性。实践证明本可靠性指标分解方法模型准确合理，且简单实用，便于在区域供电局推广应用。

说明书

技术领域

本发明属于供电可靠性领域，具体涉及到区域配电网可靠性指标分解的方法。 

背景技术

电力系统可靠性是指电力系统按可接受的质量标准和所需数量不间断地向电力用户供应电力和电能能力的度量。 

配电网是电力系统中直接面对用户的环节，对用户供电质量和供电可靠性的影响也最为直接。整个电力系统对用户的供电能力和供电可靠性都通过配电网来体现，配电网可靠性指标实际上是整个电力系统结构、运行特性和可靠性水平的集中体现。 

当前，国内外已经在电力系统可靠性评估、可靠性规划、可靠性统计、基于可靠性的电网全寿命周期成本分析等领域进行了长期的研究，并取得了一定的研究成果。但是，可靠性指标分解几乎没有。 

可靠性指标分解是指将全局预计能达到的可靠性指标值加以分解，科学合理地分配到各职能部门/基层生产单位。各职能部门/基层生产单位分配到的可靠性指标可作为考核其可靠性管理情况的重要依据之一。 

在可靠性现状调研分析的基础上，结合各基层单位历年指标实际使用情况，综合考虑年度工作计划、主网因素、配电网网络结构、可靠性管理水平等，进行全局年度指标分解，可以使指标下达具有科学合理性、公开透明性、实施可行性。通过大力推行主配网协调停电、配网综合停电、统筹安排停电计划、制定科学、合理的配网年度停电计划等可减少停电项数，可以提高供电可靠性。 

发明内容

本发明的目的是提供了一种将区域供电局年度可靠性指标分解到其下属各职能部门/基层生产单位的方法，使指标下达具有科学合理性、公开透明性、实施可行性。实践证明本可靠性指标分解方法模型准确合理，且简单实用，便于 在区域供电局推广应用。 

为了实现上述目的，本发明的技术方案为：提供一种区域配电网可靠性指标分解的方法，主要步骤包括： 

1）计划停电指标的分解； 

2）随机停电指标在各基层单位的分解； 

3）计划停电指标和随机停电指标分解结果的合并； 

步骤1）所述计划停电指标的分解，具体分解方法如下： 

设各职能部门/基层单位计划停电时户数分别为a₁,a₂,...,a_n(设单位总数为n)，本供电局总的上报计划停电时户数为A，供电局本年度总的停电时户数为B，本年度计划停电可分配时户数C和随机停电可分配时户数D，若“年度计划停电可分配时户数C”大于等于“总的上报计划停电时户数A”，则按照各职能部门/基层单位年初上报的计划停电时户数作为其考核指标；若“年度计划停电分配时户数C”小于“总的上报计划停电时户数A”，则按照如下公式，得到各职能部门/基层单位本年度计划停电考核指标，即某职能部门/基层单位i分配的时户数则： 

$\overline{a_i}=C\times \frac{a_i}{A}$

步骤2）随机停电指标的分解，具体分解包括如下步骤： 

（1）主网因素评分； 

用主变平均负载率LR来反映主网容量对供电可靠性的影响情况。主变平均负载率LR计算方法如下： 

$\mathrm{LR}=\frac{{\Sigma }_{i=1}^N{\mathrm{LR}}_i}{N}$

N为某基层单位主变总数，LRi为第i台主变平均负载率。基层单位主变平均负载率得分可由下表确定： 

LR_i<30% 30%-40% 40%-50% 50%-60% 60%-70% >70% FLR_i100 90 80 70 60 50

[0021] （2）配网网络结构评分 

配网网络结构的状况由环网率CNR、无分段所占比例USR、供电半径超4km比例PSR、绝缘化率IR、电缆化率CR等参数反映。 

环网率CNR计算方法为： 

无分段所占比例USR计算方法为： 

供电半径超4km比例PSR计算方法为： 

绝缘化率IR计算方法为： 

电缆化率CR计算方法为： 

设基层单位i的环网率得分为FCNRi、无分段所占比例得分为FUSRi、供电半径超4km比例得分为FPSRi、绝缘化率得分为FIRi、电缆化率得分为FCRi，环网率评分方法为： 

$\mathrm{FCN}{R}_i=100\times \frac{{\mathrm{CNR}}_i}{\underset{i\in M}{\max }{\mathrm{CNR}}_i}$

无分段所占比例评分方法为： 

${\mathrm{FUSR}}_i=100\times \frac{1-{\mathrm{USR}}_i}{1-\underset{i\in M}{\min }{\mathrm{USR}}_i}$

供电半径超4km比例评分方法为： 

${\mathrm{FPSR}}_i-100\times \frac{1-{\mathrm{PSR}}_i}{1-\underset{i\in M}{\min }{\mathrm{PSR}}_i}$

绝缘化率评分方法为： 

${\mathrm{FIR}}_i=100\times \frac{{\mathrm{IR}}_i}{\underset{i\in M}{\max }{\mathrm{IR}}_i}$

电缆化率评分方法为： 

${\mathrm{PCR}}_i=100\times \frac{{\mathrm{CR}}_i}{\underset{i\in M}{\max }{\mathrm{CR}}_i}$

根据供电局实际情况拟定出上述参数影响的权重系数，以综合评价各参数对供电可靠性的影响。环网率CNR、无分段所占比例USR、供电半径超4km比例PSR、绝缘化率IR、电缆化率CR的权重系数分别为α₁,α₂,…,α₅，基层单位i的配网网络结构得分为： 

配网网络结构得分_i=α₁×FCNR_i+α₂×FUSR_i+α₃×FPSR_i+α₄×FIR_i+α₅×FCR_i

（3）可靠性管理水平评分： 

采用预安排平均停电持续时间APD、预安排停电率PIR、故障平均停电持续时间AFD、故障率FIR等参数反映可靠性管理水平的状况。 

预安排平均停电持续时间APD计算方法： 

$\mathrm{APD}=\frac{{\Sigma }_{i=1}^N{\mathrm{PD}}_i}{N}$

式中：N为该单位全年预安排停电次数，PDi为第i次预安排停电持续时间。 

预安排停电率PIR计算方法： 

式中：N为该单位全年预安排停电次数。 

故障平均停电持续时间AFD计算方法： 

$\mathrm{AFD}=\frac{{\Sigma }_{i=1}^L{\mathrm{FD}}_i}{L}$

式中：L为该单位全年故障停电次数，FDi为第i次故障停电持续时间。 

故障停电率PIR计算方法： 

式中：L为该单位全年故障停电次数。 

把某一可靠性指标按从小到大排序，并取出五个等级节点（即分别对应此可靠性指标的“最好”、“好”、“较好”、“较差”、“最差”五个基层单位），这五个等级结点分别对应此可靠性指标从小到大排序后的第1、n₁、n₂、n₃、n₄名，对应的可靠性指标及分数分别为C₁、C₂、C₃、C₄、C₅及f₁、f₂、f₃、f₄、f₅，此时可以利用分段线性插值法得到其余结点（其余基层单位）的可靠性指标得分， 

从小到大排序得到APD、PIR、AFD、FIR等指标对应的第1、n₁、n₂、n₃、n₄名，并给出它们分别相应的分数，根据分段线性插值法得到各单位的可靠性指标得分FAPD、FPIR、FAFD和FFIR。 

根据实际情况拟定参数影响的权重系数，以综合评价各参数对供电可靠性的影响。设预安排平均停电持续时间APD、预安排停电率PIR、故障平均停电持续时间AFD、故障率FIR的权重系数分别为a₁、a₂、a₃、a₄，且a₁+a₂+a₃+a₄=1。可靠性管理水平得分=a₁×FAPD_i+a₂×FPIR_i+a₃×FAFD+a₄×FFIR。 

（4）往年可靠性指标评分 

采用用户平均停电时间AIHC、用户平均停电次数AITC可靠性指标反映往年可靠性。 

用户平均停电时间AIHC计算方法： 

用户平均停电次数AITC计算方法： 

与可靠性管理水平各参数评分方法类似，按从小到大排序得到AIHC与AITC指标对应的第1、n₁、n₂、n₃、n₄名，并分别给出它们对应的得分，则可以根据分段线性插值法得到其余名次（基层单位）对应的得分（即FAIHC与FAITC）。 

拟定出上述参数影响的权重系数，以综合评价各参数对供电可靠性的影响。 设用户平均停电时间AIHC、用户平均停电次数AITC的权重系数为a1、a2，且a1+a2=1。基层单位i的往年可靠性指标得分=a1×FAIHC+a2×FAITC。 

（5）可靠性综合评分 

根据专家的经验拟定出的主网因素、配网网络结构、可靠性管理水平、往年可靠性指标的权重系数，可得可靠性水平综合得分。设主网因素、配网网络结构、可靠性管理水平、往年可靠性指标的权重系数分别为a₁、a₂、a₃、a₄，且a₁+a₂+a₃+a₄=1。基层单位i的可靠性综合得分为：a₁×主网因素得分_i+a₂×配网网络结构得分_i+a₃×可靠性管理水平得分_i+a₁×往年可靠性指标得分_i。 

（6）随机停电指标分配 

从全局总指标（包括随机停电指标和计划停电指标）中扣除各基层单位的配网年度停电计划所占的指标，剩余的指标即为全局随机停电可分配指标。基层单位i可分配的指标为： 

其中修正用户数计算方法如下： 

M为供电局基层单位总数。 

步骤3）所述计划停电指标和随机停电指标分解结果的合并，某区域供电局可靠性指标总的分解结果可以通过下式得到： 

某可靠性指标总的分解结果=随机停电事件对应指标分配结果+年度停电计划对应指标。 

在可靠性指标分解模型中，分配的可靠性指标主要是指时户数，即： 

时户数总的分解结果i=随机停电事件对应时户数分配结果+年度停电计划对应的时户数。 

具体实施方式

本实施例所述的区域配电网可靠性指标分解的方法应用于某市供电局2010年指标分解实例。 

某市供电局下辖33个基层单位（4个配营部和29个镇区供电所）。截至2010年初，全局共有城市馈线586条，城市用户6228户；农村馈线2772条，农村用户46647户。 

2009年某市全局城市用户平均停电时间为10.79时/户（供电可靠率RS-1为99.88%），全局农村用户平均停电时间为20.20时/户（供电可靠率RS-1为99.77%）。 

上级下达2010年某市供电局的可靠性指标应控制在：用户平均停电时间8.7小时/户（城市）、17.52小时/户（农村）、16.48小时/户（全口径）。 

某市供电局2010年全局可靠性目标：用户平均停电时间7小时/户（城市）、16小时/户（农村）、14.94小时/户（全口径）。 

表1某供电局2010年度用户停电计划的目标值（包括随机停运和计划停运） 

表2某供电局2010年度总的计划停电上报时户数 

类别 时户数 城市 29431.5 农村 499345.6

表3某供电局33个供电所分别对应的城市、农村用户数 

单位 城市用户数 农村用户数 全局 6228 46647 供电所1 124 1382 供电所2 199 2287 供电所3 1056 -- 供电所4 143 1942

[0094] 

供电所5 97 1533 供电所6 86 930 供电所7 204 2411 供电所8 50 770 供电所9 150 1783 供电所10 134 748 供电所11 173 1314 供电所12 48 254 供电所13 200 2462 供电所14 939 2900 供电所15 90 1399 供电所16 101 2037 供电所17 47 561 供电所18 69 958 供电所19 103 925 供电所20 110 1588 供电所21 148 1983 供电所22 83 991 供电所23 112 1231 供电所24 542 -- 供电所25 51 1380 供电所26 175 -- 供电所27 238 3300 供电所28 144 1795 供电所29 28 559 供电所30 58 793 供电所31 80 1058 供电所32 333 4261 供电所33 113 1112

表4某供电局各部门分别对应的2010年度停电计划 

单位 城市时户数 农村时户数 基建 17658.9 312456 生技 3234 59687 营销 1789 21000 调度 863.3 6333.5 供电所1 120.6 2256 供电所2 157.8 4137.2 供电所3 545.6 0 供电所4 101 2003.8 供电所5 132 3092 供电所6 147.6 2523.7 供电所7 265.6 6121.6 供电所8 18.8 2216.3

[0097] 

供电所9 259.8 4759.2 供电所10 162.6 3645.5 供电所11 122.6 3797.5 供电所12 120.8 1318.4 供电所13 265.6 5121.6 供电所14 515.6 4429.3 供电所15 70 4313.2 供电所16 120 5224 供电所17 115 1201.7 供电所18 153.4 2495.6 供电所19 151.2 2045.22 供电所20 114 3270.4 供电所21 91 4654.8 供电所22 28.5 1620.3 供电所23 243 2444.6 供电所24 510 0 供电所25 103 4646.2 供电所26 30.4 0 供电所27 504.8 5623 供电所28 120 2236.2 供电所29 46.4 2355.2 供电所30 144 2884.4 供电所31 43.2 2107.6 供电所32 297.6 5291 供电所33 64.8 2033.6

计划停电指标在各职能部门/基层单位的分解 

由表2知，各职能部门/基层单位年初上报的总的计划停电时户数A为：A_城镇=29431.5，A_农村=499345.6。 

由表1知，上级下达供电局本年度总的停电时户数为：B_城镇=43596.0、B_农村=746352.0，计划停电比例为70%，则可以得到本年度计划停电可分配时户数C： 

C_城镇=B_城镇×70%=43596.0×0.7=30517.2 

C_农村=B_农村×70%=746352.0×0.7=522446.4 

由于“年度计划停电可分配时户数C_城镇=30517.2”大于等于“总的上报计划停电时户数A_城镇=29431.5”，所以按照各职能部门/基层单位年初上报的计划停电时户数作为其考核指标，见表4，此时对应的随机停电可分配指标为 D_城镇=B_城镇-A_城镇=43596.0-29431.5=14164.5。 

由于“年度计划停电可分配时户数C_农村=522446.4”大于等于“总的上报计划停电时户数A_农村=499345.6”，所以按照各职能部门和基层单位年初上报的计划停电时户数作为其考核指标，见表4，此时对应的随机停电可分配指标为： 

D_农村=B_农村-A_农村=746352.0-499345.6=247006.4。 

则各职能部门/基层单位(供电所)分配的计划停电指标如下表5所示： 

表5计划停电指标的分解结果 

单位 城市时户数 农村时户数 基建 17658.9 312456 生技 3234 59687 营销 1789 21000 调度 863.3 6333.5 供电所1 120.6 2256 供电所2 157.8 4137.2 供电所3 545.6 0 供电所4 101 2003.8 供电所5 132 3092 供电所6 147.6 2523.7 供电所7 265.6 6121.6 供电所8 18.8 2216.3 供电所9 259.8 4759.2 供电所10 162.6 3645.5 供电所11 122.6 3797.5 供电所12 120.8 1318.4 供电所13 265.6 5121.6 供电所14 515.6 4429.3 供电所15 70 4313.2 供电所16 120 5224 供电所17 115 1201.7 供电所18 153.4 2495.6 供电所19 151.2 2045.22 供电所20 114 3270.4 供电所21 91 4654.8 供电所22 28.5 1620.3 供电所23 243 2444.6 供电所24 510 0 供电所25 103 4646.2 供电所26 30.4 0 供电所27 504.8 5623

[0109] 

供电所28 120 2236.2 供电所29 46.4 2355.2 供电所30 144 2884.4 供电所31 43.2 2107.6 供电所32 297.6 5291 供电所33 64.8 2033.6

为进一步说明问题，假设某供电局各部门分别对应的2010年度停电计划如下表6所示： 

表62010年度停电计划 

单位 城市时户数 农村时户数 基建 26488.35 468684 生技 4851 89530.5 营销 2683.5 31500 调度 1294.95 9500.25 供电所1 180.9 3384 供电所2 236.7 6205.8 供电所3 818.4 0 供电所4 151.5 3005.7 供电所5 198 4638 供电所6 221.4 3785.55 供电所7 398.4 9182.4 供电所8 28.2 3324.45 供电所9 389.7 7138.8 供电所10 243.9 5468.25 供电所11 183.9 5696.25 供电所12 181.2 1977.6 供电所13 398.4 7682.4 供电所14 773.4 6643.95 供电所15 105 6469.8 供电所16 180 7836 供电所17 172.5 1802.55 供电所18 230.1 3743.4 供电所19 226.8 3067.83 供电所20 171 4905.6 供电所21 136.5 6982.2 供电所22 42.75 2430.45 供电所23 364.5 3666.9 供电所24 765 0 供电所25 154.5 6969.3 供电所26 45.6 0 供电所27 757.2 8434.5 供电所28 180 3354.3

[0113] 

供电所29 69.6 3532.8 供电所30 216 4326.6 供电所31 64.8 3161.4 供电所32 446.4 7936.5 供电所33 97.2 3050.4

由上表6知，各职能部门/基层单位年初上报的总的计划停电时户数A为：A_城镇=44147.25，A_农村=749018.4。 

由于“年度计划停电可分配时户数C_城镇=30517.2”小于“总的上报计划停电时户数A_城镇=44147.25”，则需要按照比例分摊思想，修正各各职能部门/基层单位年度停电计划，设某职能部门（或基层单位）i分配的时户数为则： 

此时对应的随机停电可分配指标为： 

D_城镇=B_城镇-A_农村=43596.0-30517.2=13078.8。 

由于“年度计划停电可分配时户数C_农村=522446.4”小于“总的上报计划停电时户数A_农村=749018.4”，则需要按照比例分摊思想，修正各各职能部门/基层单位年度停电计划，设某职能部门（或基层单位）i分配的时户数为则： 

此时对应的随机停电可分配指标为： 

D_农村=B_农村-A_农村=746352.0-522446.4=223905.6。各职能部门/基层单位(供电所)分配的计划停电指标如下表7所示： 

表7各职能部门/基层单位(供电所)分配的计划停电指标 

单位 城市时户数 农村时户数 基建 18310.3 326910.9 生技 3353.3 62448.2 营销 1855.0 21971.5 调度 895.1 6626.5 供电所1 125.0 2360.4 供电所2 163.6 4328.6 供电所3 565.7 0.0 供电所4 104.7 2096.5

[0125] 

供电所5 136.9 3235.0 供电所6 153.0 2640.5 供电所7 275.4 6404.8 供电所8 19.5 2318.8 供电所9 269.4 4979.4 供电所10 168.6 3814.1 供电所11 127.1 3973.2 供电所12 125.3 1379.4 供电所13 275.4 5358.5 供电所14 534.6 4634.2 供电所15 72.6 4512.7 供电所16 124.4 5465.7 供电所17 119.2 1257.3 供电所18 159.1 2611.1 供电所19 156.8 2139.8 供电所20 118.2 3421.7 供电所21 94.4 4870.1 供电所22 29.6 1695.3 供电所23 252.0 2557.7 供电所24 528.8 0.0 供电所25 106.8 4861.1 供电所26 31.5 0.0 供电所27 523.4 5883.1 供电所28 124.4 2339.7 供电所29 48.1 2464.2 供电所30 149.3 3017.8 供电所31 44.8 2205.1 供电所32 308.6 5535.8 供电所33 67.2 2127.7

随机停电指标在各基层单位的分解 

1、主网因素评分 

由步骤2所述方法，可得主网因素参数及评分如表8所示： 

表8主网因素参数及评分 

单位 主变平均负载率 主变平均负载率分数 主网因素总分 供电所1 47.6% 80 80.0 供电所2 48.1% 80 80.0 供电所3 67.5% 60 60.0 供电所4 49.6% 80 80.0 供电所5 64.7% 60 60.0

[0131] 

供电所6 44.4% 90 90.0 供电所7 77.0% 50 50.0 供电所8 43.3% 80 80.0 供电所9 40.3% 80 80.0 供电所10 77.7% 50 50.0 供电所11 56.0% 70 70.0 供电所12 51.3% 70 70.0 供电所13 70.0% 50 50.0 供电所14 71.7% 50 50.0 供电所15 63.0% 60 60.0 供电所16 54.8% 70 70.0 供电所17 42.7% 80 80.0 供电所18 79.9% 50 50.0 供电所19 27.8% 100 100.0 供电所20 40.8% 80 80.0 供电所21 71.5% 50 50.0 供电所22 57.7% 70 70.0 供电所23 59.5% 70 70.0 供电所24 75.0% 50 50.0 供电所25 54.3% 70 70.0 供电所26 27.2% 100 100.0 供电所27 57.3% 70 70.0 供电所28 69.9% 60 60.0 供电所29 47.4% 80 80.0 供电所30 40.0% 80 80.0 供电所31 58.5% 70 70.0 供电所32 48.0% 80 80.0 供电所33 56.9% 70 70.0

算例：表8中，第2列主变平均负载率参数可由公式 

$\mathrm{LR}=\frac{{\Sigma }_{i=1}^N{\mathrm{LR}}_i}{N}$

算出，即对某一供电所而言，其主变平均负载率为其所有下辖主变对应负载率的平均数。各供电所主变平均负载率得到后，可根据主网因素评表得到主变平均负载率得分FLR（主网因素总分与其相同），分别对应表6中的第3、第4列。 

例如，对供电所1，其主变平均负载率LR₁=47.6%，在主要因素评分表中查得主变平均负载率LR₁=47.6%在40%-50%范围内，对应的主变平均负载率评分FLR₁=80分，所以供电所1的主网因素总分为80分。类似地，对供电所33，其 主变平均负载率LR₃₃=56.9%，在评分表中查得主变平均负载率LR₃₃=56.9%在50%-60%范围内，对应的主变平均负载率评分FLR₃₃=70分，所以供电所33的主网因素总分为70分。 

2、配网网络结构评分 

在配网网络结构评分中各参数的权重系数如表9所示（注：这里给出的是经验值，此权重系数可以根据各供电局实际情况，由可靠性分解管理小组研究给出）： 

表9在配网网络结构评分中各参数的权重系数 

由步骤2所述方法，可得配网网络结构（城市）各参数及评分如表10、11所示： 

表10配网网络结构（城市）参数 

单位 绝缘化率 电缆化率 环网率 无分段所占比例 供电半径超4比例 供电所1 67.08% 41.33% 25.00% 0.00% 50.00% 供电所2 88.52% 88.51% 21.43% 14.29% 10.71% 供电所3 97.05% 96.82% 41.67% 39.58% 13.89% 供电所4 91.55% 85.22% 14.29% 0.00% 14.29% 供电所5 94.37% 85.15% 50.00% 0.00% 0.00% 供电所6 74.92% 74.76% 0.00% 0.00% 0.00% 供电所7 98.63% 97.87% 60.00% 13.33% 53.33% 供电所8 87.08% 69.16% 33.33% 0.00% 0.00% 供电所9 94.46% 85.56% 37.50% 0.00% 0.00% 供电所10 96.72% 92.40% 25.00% 91.67% 8.33% 供电所11 72.61% 72.25% 28.57% 0.00% 14.29% 供电所12 90.79% 71.33% 100.00% 0.00% 0.00% 供电所13 88.68% 88.68% 63.16% 10.53% 5.26% 供电所14 90.18% 82.36% 37.50% 25.00% 12.50% 供电所15 98.48% 93.13% 0.00% 86.36% 0.00%

[0143] 

供电所16 83.20% 73.98% 22.22% 22.22% 11.11% 供电所17 98.81% 97.67% 75.00% 100.00% 25.00% 供电所18 97.75% 97.75% 0.00% 0.00% 0.00% 供电所19 95.65% 90.34% 27.27% 36.36% 9.09% 供电所20 88.31% 55.94% 33.33% 0.00% 33.33% 供电所21 97.87% 92.97% 100.00% 0.00% 12.50% 供电所22 92.09% 88.10% 80.00% 20.00% 20.00% 供电所23 93.68% 85.08% 45.45% 0.00% 9.09% 供电所24 92.81% 86.36% 95.08% 26.23% 6.56% 供电所25 90.34% 69.56% 0.00% 100.00% 0.00% 供电所26 100.00% 100.00% 72.00% 0.00% 50.00% 供电所27 83.98% 69.40% 90.91% 9.09% 18.18% 供电所28 99.26% 99.26% 50.00% 35.00% 0.00% 供电所29 96.46% 68.32% 0.00% 0.00% 0.00% 供电所30 81.30% 73.18% 66.67% 33.33% 33.33% 供电所31 97.53% 94.28% 20.00% 0.00% 20.00% 供电所32 98.60% 96.08% 26.92% 23.08% 11.54% 供电所33 89.85% 83.67% 33.33% 0.00% 16.67%

表11配网网络结构（城市）评分 

单位 绝缘化率 电缆化率 环网率 无分段所占比例 供电半径超4比例 总分 供电所1 67.1 41.3 25.0 100.0 50.0 55.4 供电所2 88.5 88.5 21.4 85.7 89.3 61.0 供电所3 97.1 96.8 41.7 60.4 86.1 61.7 供电所4 91.6 85.2 14.3 100.0 85.7 61.7 供电所5 94.4 85.2 50.0 100.0 100.0 79.0 供电所6 74.9 74.8 0.0 100.0 100.0 57.5 供电所7 98.6 97.9 60.0 86.7 46.7 69.2 供电所8 87.1 69.2 33.3 100.0 100.0 71.1 供电所9 94.5 85.6 37.5 100.0 100.0 74.0 供电所10 96.7 92.4 25.0 8.3 91.7 40.3 供电所11 72.6 72.3 28.6 100.0 85.7 65.8 供电所12 90.8 71.3 100.0 100.0 100.0 98.1 供电所13 88.7 88.7 63.2 89.5 94.7 79.9 供电所14 90.2 82.4 37.5 75.0 87.5 63.6 供电所15 98.5 93.1 0.0 13.6 100.0 33.7 供电所16 83.2 74.0 22.2 77.8 88.9 57.9 供电所17 98.8 97.7 75.0 0.0 75.0 54.8 供电所18 97.8 97.8 0.0 100.0 100.0 59.8 供电所19 95.7 90.3 27.3 63.6 90.9 57.5 供电所20 88.3 55.9 33.3 100.0 66.7 63.9 供电所21 97.9 93.0 100.0 100.0 87.5 97.0

[0146] 

供电所22 92.1 88.1 80.0 80.0 80.0 81.0 供电所23 93.7 85.1 45.5 100.0 90.9 75.3 供电所24 92.8 86.4 95.1 73.8 93.4 87.8 供电所25 90.3 69.6 0.0 0.0 100.0 28.0 供电所26 100.0 100.0 72.0 100.0 50.0 78.8 供电所27 84.0 69.4 90.9 90.9 81.8 87.7 供电所28 99.3 99.3 50.0 65.0 100.0 69.4 供电所29 96.5 68.3 0.0 100.0 100.0 58.2 供电所30 81.3 73.2 66.7 66.7 66.7 67.7 供电所31 97.5 94.3 20.0 100.0 80.0 63.6 供电所32 98.6 96.1 26.9 76.9 88.5 61.3 供电所33 89.9 83.7 33.3 100.0 83.3 68.7

算例：根据步骤2第二部分所述，可计算出如下五个配网网络结构参数：环网率CNR、无分段所占比例USR、供电半径超4km比例PSR、绝缘化率IR、电缆化率CR。得到各供电所五个网络结构参数后（如表10所示），即可进行网络结构评分，具体方法如下： 

设供电所i的环网率得分为FCNR_i、无分段所占比例得分为FUSR_i、供电半径超4km比例得分为FPSR_i、绝缘化率得分为FIR_i、电缆化率得分为FCR_i，五个网络结构参数按步骤2第二部分所述的评分方法计算，以供电所1为例，已知绝缘化率IR=67.08%，所有供电所中最大绝缘化率为100%；电缆化率CR=41.33%，所有供电所中最大电缆化率为100%；环网率CNR=25.00%，所有供电所中最大环网率为100%；无分段所占比例USR为=0.00%，所有供电所中最小无分段所占比例为0.00%；供电半径超4km比例PSR=50.00%，所有供电所中最小供电半径超过4km的比例为0.00%；则通过评分公式计算五个参数的分数如下： 

环网率评分$\mathrm{FCN}{R}_i=100\times \frac{{\mathrm{CNR}}_i}{\underset{i\in M}{\max }{\mathrm{CNR}}_i}=100\times 25\%/100\%=25.0$

无分段所占比例评分${\mathrm{FUSR}}_i=100\times \frac{1-{\mathrm{USR}}_i}{1-\underset{i\in M}{\min }{\mathrm{USR}}_i}=\frac{100\times (1-0.0\%)}{1-0.0\%}=100.0$

供电半径超4km比例评分${\mathrm{FPSR}}_i=100\times \frac{1-{\mathrm{PSR}}_i}{1-\underset{i\in M}{\min }{\mathrm{PSR}}_i}=\frac{100\times (1-50\%)}{1-0.0\%}=50$

绝缘化率评分${\mathrm{FIR}}_i=100\times \frac{{\mathrm{IR}}_i}{\underset{i\in M}{\max }{\mathrm{IR}}_i}=\frac{100\times 67.08\%}{100\%}67.1$

电缆化率评分${\mathrm{PCR}}_i=100\times \frac{{\mathrm{CR}}_i}{\underset{i\in M}{\max }{\mathrm{CR}}_i}=\frac{100\times 41.33\%}{100\%}=41.3$

类似地，利用表10中各供电所的五个配网网络结构参数可以计算出表11中五个网络结构参数对应的评分，即绝缘化率得分FIR_i、电缆化率得分FCR、环网率得分FCNR_i、无分段所占比例得分FUSR_i和供电半径超4km比例得分FPSR_i（分别对应表11中的第2-6列），配网网络结构中各参数的权重系数如表9所示（注：这里给出的是经验值，此权重系数可以根据各供电局实际情况，由可靠性分解管理小组研究给出），则根据上述数据通过公式 

配网网络结构得分_i=α₁×FCNR_i+α₂×FUSR_i+α₃×FPSR_i+α₄×FIR_i+α₅×FCR_i可得各供电所配网网络结构的总分（即表11最后一列）。 

类似的方法，可得配网网络结构（农村）各参数及评分如表12、13所示： 

表12配网网络结构（农村）参数 

单位 绝缘化率 电缆化率 环网率 无分段所占比例 供电半径超4比例 供电所1 56.48% 40.08% 20.34% 57.63% 38.98% 供电所2 70.57% 68.54% 9.21% 15.13% 23.68% 供电所3 -- -- -- -- -- 供电所4 82.57% 64.31% 7.09% 9.45% 23.62% 供电所5 74.98% 42.53% 1.22% 35.37% 25.61% 供电所6 55.72% 43.83% 0.00% 26.15% 26.15% 供电所7 86.84% 66.62% 26.55% 42.48% 40.71% 供电所8 77.97% 52.82% 12.70% 7.94% 9.52% 供电所9 72.43% 58.04% 11.02% 5.51% 28.35% 供电所10 87.15% 69.44% 29.63% 53.70% 48.15% 供电所11 62.54% 41.12% 34.72% 5.56% 26.39% 供电所12 86.35% 40.08% 16.00% 0.00% 36.00% 供电所13 61.00% 57.37% 14.53% 35.20% 29.05% 供电所14 78.57% 60.35% 1.91% 39.49% 31.85% 供电所15 76.64% 57.11% 0.00% 39.45% 20.18% 供电所16 68.89% 55.26% 3.96% 49.50% 18.81% 供电所17 86.31% 66.35% 20.00% 72.73% 54.55% 供电所18 91.84% 90.20% 0.00% 5.45% 34.55% 供电所19 75.41% 47.58% 8.51% 10.64% 36.17% 供电所20 68.18% 46.76% 1.28% 10.26% 20.51%

[0159] 

供电所21 79.07% 66.10% 13.33% 7.41% 31.85% 供电所22 68.74% 63.79% 1.69% 47.46% 38.98% 供电所23 96.31% 77.38% 16.38% 6.90% 5.17% 供电所24 -- -- -- -- -- 供电所25 73.57% 43.45% 0.00% 18.00% 34.00% 供电所26 -- -- -- -- -- 供电所27 70.93% 46.27% 3.80% 51.27% 22.78% 供电所28 80.64% 64.48% 13.92% 16.46% 35.44% 供电所29 68.60% 45.52% 0.00% 11.11% 27.78% 供电所30 61.34% 47.55% 82.05% 10.26% 30.77% 供电所31 88.15% 75.93% 5.00% 11.25% 23.75% 供电所32 94.59% 74.00% 2.45% 30.07% 6.29% 供电所33 76.20% 54.50% 11.39% 16.46% 49.37%

表13配网网络结构（农村）评分 

单位 绝缘化率 电缆化率 环网率 无分段所占比例 供电半径超4比例 总分 供电所1 58.6 44.4 24.8 42.4 64.3 40.7 供电所2 73.3 76.0 11.2 84.9 80.5 53.5 供电所3 -- -- -- -- -- -- 供电所4 85.7 71.3 8.6 90.6 80.5 54.6 供电所5 77.9 47.2 1.5 64.6 78.4 41.9 供电所6 57.9 48.6 0.0 73.9 77.9 43.1 供电所7 90.2 73.9 32.4 57.5 62.5 50.9 供电所8 81.0 58.6 15.5 92.1 95.4 59.9 供电所9 75.2 64.3 13.4 94.5 75.6 55.8 供电所10 90.5 77.0 36.1 46.3 54.7 47.6 供电所11 64.9 45.6 42.3 94.4 77.6 66.3 供电所12 89.7 44.4 19.5 100.0 67.5 58.0 供电所13 63.3 63.6 17.7 64.8 74.8 47.8 供电所14 81.6 66.9 2.3 60.5 71.9 40.9 供电所15 79.6 63.3 0.0 60.6 84.2 42.1 供电所16 71.5 61.3 4.8 50.5 85.6 40.8 供电所17 89.6 73.6 24.4 27.3 47.9 35.7 供电所18 95.4 100.0 0.0 94.6 69.0 51.9 供电所19 78.3 52.7 10.4 89.4 67.3 51.0 供电所20 70.8 51.8 1.6 89.7 83.8 50.4 供电所21 82.1 73.3 16.2 92.6 71.9 56.4 供电所22 71.4 70.7 2.1 52.5 64.3 36.6 供电所23 100.0 85.8 20.0 93.1 100.0 65.2 供电所24 -- -- -- -- -- -- 供电所25 76.4 48.2 0.0 82.0 69.6 44.7 供电所26 -- -- -- -- -- -- 供电所27 73.6 51.3 4.6 48.7 81.4 39.0

[0162] 

供电所28 83.7 71.5 17.0 83.5 68.1 53.2 供电所29 71.2 50.5 0.0 88.9 76.2 48.0 供电所30 63.7 52.7 100.0 89.7 73.0 87.3 供电所31 91.5 84.2 6.1 88.8 80.4 53.9 供电所32 98.2 82.0 3.0 69.9 98.8 50.9 供电所33 79.1 60.4 13.9 83.5 53.4 48.3

农村配网网络结构评分的计算方法同表10、11中城市网络结构评分的计算方法完全相同，只是代入参数的数值不同。 

3、可靠性管理水平评分 

可靠性管理水平评分中各参数的权重系数如表14所示（注：这里给出的是经验值，此权重系数可以根据各供电局实际情况，由可靠性分解管理小组研究给出）： 

表14可靠性管理水平各参数权重系数 

可靠性管理水平各参数（对应2009年度）如表15所示： 

表15可靠性管理水平各参数（2009年度） 

单位 故障率 预安排停电率 故障平均停电持续时间 预安排平均停电持续时间 供电所1 0.2168 0.2503 2.5284 4.64 供电所2 0.085 0.4228 2.4913 6.2886 供电所3 0.0911 0.1304 2.3785 6.6751 供电所4 0.1169 0.2811 2.7298 5.9605 供电所5 0.0683 0.2546 3.5384 5.0907 供电所6 0.0695 0.2265 2.5986 4.5873 供电所7 0.1112 0.179 2.647 4.681 供电所8 0.1002 0.7202 2.9599 6.7779 供电所9 0.1219 0.4858 4.1518 6.1041 供电所10 0.0542 0.2407 3.27 4.938 供电所11 0.1763 0.4841 2.7488 4.8034 供电所12 0.1305 0.2176 2.7639 6.3328 供电所13 0.1499 0.3531 4.1843 4.1107 供电所14 0.0947 0.2174 3.1375 6.1219 供电所15 0.0525 0.5496 3.0881 9.4492

[0171] 

供电所16 0.0824 0.1647 2.3887 6.0546 供电所17 0.0779 0.3251 5.5098 7.1627 供电所18 0.1341 0.5564 3.146 5.5394 供电所19 0.0953 0.3456 2.639 5.503 供电所20 0.0741 0.4245 1.5833 4.834 供电所21 0.0477 0.2025 2.3716 3.8799 供电所22 0.1044 0.1912 1.9267 3.3084 供电所23 0.1029 0.24 2.7253 4.6094 供电所24 0.1293 0.3299 1.4287 6.3725 供电所25 0.1572 0.2051 3.1463 6.7372 供电所26 0.0357 0.0663 0.6143 3.1615 供电所27 0.093 0.266 3.6659 5.5377 供电所28 0.2784 0.3766 3.3534 6.6337 供电所29 0.2621 0.3554 2.8107 9.01 供电所30 0.1108 0.2363 3.2717 5.6102 供电所31 0.072 0.3416 4.6197 8.6668 供电所32 0.0572 0.1136 2.6757 6.8994 供电所33 0.2587 0.2243 2.0206 3.9617

下面结合算例介绍可靠性管理水平各参数的评分方法（即插值法）：插值法即在所有的33个供电所的可靠性管理水平各参数中（针对某一参数）选择五个供电所，并根据工程实际确定这五个供电所参数对应的分数，其余供电所得分通过插值得到。 

以表15中第2列故障率为例，将33个供电所的故障率按从小到大排序，并将第1名、第5名、第16名、第28名和第33名分别作为最好、好、较好、较差和最差的等级结点，它们对应的具体分数如表16所示（这五个等级结点对应的分数是人为给定的，可以结合工程实际进行相应的修改）。以第2列的故障率为例，故障率最小的是供电所26（0.0357），故障率第5小的是供电所32（0.0572），以此类推，得到如下的评分表： 

表16可靠性管理水平各参数插值法评分表 

表16中分别给出了各参数5个名次对应的得分，其它名次对应的得分可以根据步骤2第3部分所述的分段线性插值法得到，即先找到某个供电所的可靠性参数所在的区间，然后根据区间首端、末端节点插值得到具体的分数。举例如下： 

对供电所1，以其故障率参数为例，其故障率为0.2168，根据插值法知道0.2168属于区间（0.1572，0.2784）（即介于较差和差之间），根据以下公式（本例中c_x=0.2168，c₃=0.1572，c₄=0.2784，f₃=60，f₄=50，待求量故障率得分即为f_x） 

$\frac{f_x-f_3}{f_4-f_3}=\frac{c_x-c_3}{c_4-c_3}$

令 

$a_3=\frac{c_x-c_3}{c_4{c}_3}$

则可计算出： 

$a_3=\frac{c_x-c_3}{c_4-c_3}=(0.2168-0.1572)/(0.2784-0.1572)=0.4917$

f_x=(1-a₃)f₃+a₃f₄=（1-0.4917）×60+0.4917×50=55.1 

即供电所1的故障率得分为55.1，其它供电所故障率对应的评分方法与此相同。 

将上述方法扩展到其它可靠性参数的评分过程，可得到各供电所可靠性管理水平各参数得分如表17所示： 

表17可靠性管理水平评分 

根据表17中通过插值法计算的评分和表14中的权重系数，利用公式： 

可靠性管理水平得分=a₁×FAPDi+a₂×FPIRi+a₃×FAFD+a₄×FFIR。 

可得到可靠性管理水平总分。 

例如，对供电所1，预安排平均停电持续时间得分RAPD=76.3，预安排停电率得分FPIR=70.0，故障平均停电持续时间得分FAFD=72.8，故障率得分FFIR=55.1，权重分别为0.4、0.3、0.2、0.1（见表12），则管理水平总分=0.4×76.3+0.3×70.0+0.2×72.8+0.1×55.1=71.6。 

4、往年可靠性指标评分 

往年可靠性指标评分中各参数的权重系数如表18所示（注：这里给出的是经验值，此权重系数可以根据各供电局实际情况，由可靠性分解管理小组研究给出）： 

表18往年可靠性指标各参数权重系数 

由步骤2第4部分所述方法，可得往年可靠性指标（农村）各参数及评分如表19所示（注：往年可靠性指标评分原则与可靠性管理水平评分类似）： 

表19往年可靠性指标（农村）参数及评分 

利用线性分段插值法计算各供电所往年的可靠性指标得分（农村）。将各供电所用户平均停电时间和平均停电次数按照从小到大排序，分别取它们的第1、5、15、25、30名（有三个供电所没有农村用户，所以“最差”对应的是30）作为划分等级结点，得到评分表20如下： 

表20往年可靠性指标插值法评分表（农村） 

通过插值法计算得到供电所1的用户平均停电次数得分为58.5，用户平均停电时间计算方法与其完全相同，依次可以得到表17中的第4、5列。此时利用公式 

往年可靠性指标得分=a₁×FAIHC+a₂×FAITC。 

即可得到各供电所往年可靠性指标的得分。 

例如，对于供电所1，用户平均停电时间得分FAIHC=69.6，用户平均停电次数得分FAITC=58.5，权重分别为0.7和0.3（见表18），则往年可靠性指标得分=0.7×69.6+0.3×58.5=66.3。 

类似地，可得往年可靠性指标得分情况（城市） 

5、可靠性综合评分 

可靠性综合评分中各项权重系数如表21所示（注：这里给出的是经验值，此权重系数可以根据各供电局实际情况，由可靠性分解管理小组研究给出）： 

表21可靠性综合评分权重系数 

由步骤2第4部分所述方法，可得各供电所可靠性综合（城市）评分如表22所示： 

表22可靠性综合（城市）评分 

表21给出了可靠性综合评分四个主要影响因素的权重系数分别为0.2、0.3、0.15和0.35，则通过公式： 

可靠性综合得分_i

=α₁×主网因素得分_i+α₂×配网网络结构得分_i+α₃×可靠性管理水平得分_i+α₄×往年可靠性指标得分_i

即可得到各供电所可靠性的综合得分（城市）。 

例如，对于供电所1，其主网因素得分为80.0，配网网络结构得分为55.4，可靠性管理水平得分为71.6，往年可靠性指标得分为67.0，权重系数分别为0.2、0.3、0.15和0.35，则（城市）综合得分=0.2×80.0+0.3×55.4+0.15×71.6+0.35×67.0=66.8。 

类似地，可得各供电所可靠性综合（农村）评分。 

对于供电所1，主网因素得分为80.0，配网网络结构得分为40.7，可靠性管理水平得分为71.6，往年可靠性指标得分为66.3，权重系数分别为0.2、0.3、0.15和0.35，则综合得分=0.2×80.0+0.3×40.7+0.15×71.6+0.35×66.3=62.1。 

6、随机停电指标分配结果 

由上述方法，可得各供电所随机停电事件时户数（城市）分配如表23所示： 

表23随机停电事件时户数（城市）分配 

算例：根据步骤2中的计算公式，通过各供电所的可靠性综合得分、所有供电所中可靠性综合得分最低分和各供电所的用户数得到它们的修正用户数： 

得到各供电所的修正用户数后，可以根据33个供电所的修正用户数总和、（城市用户）随机停电可分配指标得到各供电所2010年度随机停电事件指标的分配： 

例如，对供电所1而言，可靠性综合得分为66.8，所有供电所可靠性综合最低得分为53.6（见表22），供电所1用户数为124（见表3），则其修正用户数=（1-（66.8-53.6）/100）×124=107.6。 

所有供电所修正用户数之和为5289.613，城市随机停电可分配指标为14164.5，则供电所1最终分配时户数（城市）=14164.5×107.6104/5289.613=288.16。 

类似的方法，可得随机停电事件时户数（农村）分配如表24所示： 

表24随机停电事件时户数（农村）分配 

对表24中的供电所1而言，可靠性综合得分为62.1，所有供电所可靠性最低得分为56.0（见表22），供电所1用户数为1382（见表3），则修正用户数=（1-（62.1-56.0）/100）×1382=1297.261。 

所有供电所修正用户数之和为42925.14，农村随机停电可分配指标为247006.4，则最终分配时户数（农村）=247006.4×1297.261/42925.14=7464.89。 

可靠性指标分解结果 

由步骤1和步骤2可得各供电所2010年度最终可靠性指标分解结果如表25所示： 

表25各供电所2010年度最终可靠性指标分解结果 

可靠性指标分解结果如下表26所示： 

表26各职能部门可靠性指标分解结果 

单位 城市时户数 农村时户数 基建 17658.9 312456 生技 3234 59687 营销 1789 21000 调度 863.3 6333.5

各供电所总的停电时户数分解结果=随机停电事件时户数分配结果+各单位年度停电计划（时户数）。例如：对于供电所1而言，（城市）年度停电计划为120.6，随机停电时户数分配结果为288.2；（农村）年度停电计划为2256，随机停电时户数分配结果为7464.89，因此根据计算公式“基层单位i某可靠性指标总的分解结果_i=基层单位i随机停电事件对应指标分配结果+基层单位i年度停电计划对应指标”，则供电所1城市停电时户数总数为120.6+288.2=408.8；农村停电时户数总数为2256+7464.89=9720.9；全口径停电时户数总数为408.8+9720.9=10129.7。 

至此，可靠性指标分解工作完成。 

以上所揭露的仅为本发明的较佳实施例而已，当然不能以此来限定本发明之权利范围，因此依本发明权利要求所作的等同变化，仍属于本发明所涵盖的范围。