Research On The Issue Preclusion Of Civil Action

摘要

就民事判决理由是否具有法律效力这一问题，两大法系给出了不同的答案。在大陆法系语境中，传统观点认为既判力仅遮断判决主文，不及于判决理由；而英美法系则发展出系统的争点排除效力规则，专门对前诉作出的争点裁决赋予争点排除效力。 大陆法系所持的判决理由没有既判力的观点，不仅无法避免不必要的重复诉讼，而且还会对当事人造成不公平。对于这一缺陷，虽然大陆法系民事诉讼法学者提出了各种理论学说，司法实务界也为此设置了中间确认之诉的程序，但效果都不理想。在此背景下，日本民事诉讼法学者新堂幸司教授将美国的争点排除效力规则引入日本，尝试解决这一问题。即便新堂说备受争议，但美国争点排除效力规则至少为我们提供了一条解决大...