首页> 外文OA文献 >A comparison of the Nordtest and Japanese test methods for the moisture buffering performance of building materials
【2h】

A comparison of the Nordtest and Japanese test methods for the moisture buffering performance of building materials

机译:Nordtest和日本建筑材料水分缓冲性能测试方法的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Two test methods, one worked out in a Nordtest project and the other available as a Japanese Industrial Standard, both developed to characterize building materials with respect to moisture buffering performance, are analyzed in detail by a numerical study on four different materials. Both test methods are based on a similar kind of dynamic loading, but the specifications of each test protocol vary. Therefore, the sensitivity of the test protocols is investigated by varying different protocol parameters. Subsequently, the practical applicability of the obtained values is investigated by confronting the values obtained for the four materials with the dynamic response of a small room with each of the materials used in turns as finishing material. Finally, the results determined according to the dynamic test protocol are compared with values calculated from steady-state material data.
机译:通过对四种不同材料的数值研究,详细分析了两种测试方法,一种是在Nordtest项目中制定的,另一种是作为日本工业标准而开发的,两种方法都是针对建筑材料的防潮性能而开发的。两种测试方法都基于类似的动态加载,但是每种测试协议的规范都不同。因此,通过改变不同的协议参数来研究测试协议的敏感性。随后,通过将四种材料所获得的值与一个小房间的动态响应相面对来研究所获得值的实际适用性,而每种材料依次用作饰面材料。最后,将根据动态测试协议确定的结果与根据稳态材料数据计算出的值进行比较。

著录项

  • 作者

    Roels Staf; Janssen Hans;

  • 作者单位
  • 年度 2006
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号