首页> 外文OA文献 >ANALISIS BUTIR SOAL PILIHAN GANDA MENGGUNAKAN TEORI PENGUKURAN KLASIK PADA ULANGAN UMUM AKHIR SEMESTER GENAP BAHASA PRANCIS SMA NEGERI 9 YOGYAKARTA TAHUN AJARAN 2013/2014
【2h】

ANALISIS BUTIR SOAL PILIHAN GANDA MENGGUNAKAN TEORI PENGUKURAN KLASIK PADA ULANGAN UMUM AKHIR SEMESTER GENAP BAHASA PRANCIS SMA NEGERI 9 YOGYAKARTA TAHUN AJARAN 2013/2014

机译:使用经典测量理论分析在法国YOGYaKaRTa高中9日晚期学年结束时使用经典的测量理论2013 YYYaKaRTa学年度2013/2014

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kualitas soal pilihan ganda pada Ulangan Akhir Semester Genap Bahasa Prancis SMA Negeri 9 Yogyakarta Tahun Ajaran 2013/2014, secara kualitatif dan kuantitatif.udMetode dalam penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dan kuantitatif. Penelitian ini menggunakan desain penelitian evaluatif yang dilakukan dalam lingkup SMA kelas X dan XI, bertempat di SMA Negeri 9 Yogyakarta. Subjek penelitian ini meliputi seluruh populasi, yakni seluruh butir soal pilihan ganda pada ulangan akhir semester genap bahasa Prancis SMA Negeri 9 Yogyakarta tahun ajaran 2013/2014. Data diperoleh dengan menggunakan teknik dokumentasi, menggunakan lembar telaah butir soal pilihan ganda yang dimanfaatkan sebagai instrumen pengumpulan data untuk menelaah butir soal dilihat dari aspek materi, konstruksi, dan bahasa. Data yang terkumpul dianalisis secara kualitatif dan kuantitatif. Analisis kualitatif dilakukan dengan jalan mencari validitas isi soal, sedangkan analisis kuantitatif dilakukan dengan menggunakan bantuan program komputer Iteman, untuk mengetahui reliabilitas Alpha-Cronbach dan analisis butir soal yang mencakup Indeks Tingkat Kesukaran (ITK), Indeks Daya Beda (IDB), dan efektivitas distraktor.udHasil analisis menunjukkan bahwa: 1) soal pilihan ganda kelas X dan XI memenuhi validitas isi; 2) indeks reliabilitas soal pilihan ganda kelas X tergolong sedang yakni sebesar 0,601, sedangkan indeks reliabilitas soal pilihan ganda kelas XI tergolong tinggi, yakni sebesar 0,795; 3) ITK soal pilihan ganda kelas X tergolong tidak baik, yakni hanya sejumlah 17 butir soal (42,5%) yang masuk dalam interval kriteria. ITK soal pilihan ganda kelas XI juga tergolong tidak baik, yakni sejumlah 12 butir soal (30%) yang masuk dalam interval kriteria; 4) IDB soal pilihan ganda kelas X tergolong kurang baik, yakni hanya 24 butir soal (60%) yang memiliki IDB layak. IDB soal pilihan ganda kelas XI tergolong kurang baik, yakni sejumlah 26 butir soal (65%) yang memiliki IDB layak; 5) efektivitas distraktor pada soal pilihan ganda kelas X tergolong tidak baik, karena butir soal yang seluruh distraktornya efektif adalah sebanyak 9 butir soal (22,5%), sedangkan efektivitas distraktor pada soal pilihan ganda kelas XI tergolong tidak baik, karena butir soal yang seluruh distraktornya efektif adalah sebanyak 4 butir soal (10%); 6) berdasarkan kelayakan butir soal dilihat dari ITK dan IDB-nya, kualitas soal pilihan ganda kelas X dan pada kelas XI tergolong tidak baik, karena keduanya hanya terdapat 12 butir soal (30%) yang dinyatakan layak.
机译:本研究旨在定性和定量地分析2013/2014年日惹第9考试日均考试期末法语高中的多项选择题的质量,该研究方法采用描述性的定性和定量方法。本研究使用了位于日惹SMA Negeri 9的X和XI类高中范围内进行的评估研究设计。这项研究的主题包括整个人口,即在法语9日惹高中2013/2014学年的一个学期结束时的多项选择题。通过使用文档技术获得的数据,使用用作数据收集工具的多项选择题表来检查从材料,构造和语言等方面来看待的问题。对收集到的数据进行定性和定量分析。定性分析是通过寻找问题内容的有效性来进行的,而定量分析是使用Iteman的计算机程序帮助进行的,以确定Alpha-Cronbach的可靠性和项目分析,其中包括难度指数(ITK),差异功效指数(IDB)和干扰因素的有效性分析结果表明:1)X和XI类的MCQ满足内容有效性; 2)X类选择题的信度指数中等,为0.601,而XI类选择题的信度指数为0.795; 3)X类多项选择题的ITK被归类为不好,即,标准区间仅包含17个项目(42.5%)。 XI类多项选择题的ITK也被归类为不好,即,标准区间中包含12个项目(占30%); 4)关于X类多项选择题的IDB被归类为不好,即只有24个项目(60%)具有适当的IDB。有关XI类多项选择题的IDB归类为差,其中26项(65%)具有正确的IDB; 5)由于所有干扰因素均有效的项目为9个项目(22.5%),因此在X类多项选择题中干扰因素的有效性被分类为不好,而在XI类多项选择题中干扰因素的有效性则被归类为不良,因为所有干扰因素均有效,多达4项(占10%); 6)根据ITK及其IDB看到的项目的可行性,将MC选择和XI类中的XI类的质量分类为不好,因为它们都只有12个项目(30%)被宣布为可行。

著录项

  • 作者

    Novytasari Yolanda Putri;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号