首页> 外文OA文献 >L'Union européenne, un substitut symbolique en matière internationale ? : Une contribution au débat sur l'Europe politique à travers l'étude des enjeux de légitimations de la Politique Européenne de Sécurité et de Défense
【2h】

L'Union européenne, un substitut symbolique en matière internationale ? : Une contribution au débat sur l'Europe politique à travers l'étude des enjeux de légitimations de la Politique Européenne de Sécurité et de Défense

机译:欧洲联盟是国际事务中的象征替代品吗? :通过研究欧洲安全与防卫政策的合法性挑战,为有关欧洲政治的辩论做出贡献

摘要

This communication addresses the case of the European security and Defence Policy (ESDP) and aims at demonstrating to what extent this policy is an emblematic example of a fundamental question raised by the EU: its legitimization. European defence policy is today torn between the claimed intentions on the European level (reactivity to crisis, coordinated action...) the representations that the member-states develop around this policy. From a comparative perspective between France and Germany, the author analyzes this strain and demonstrates that ESDP fulfils latent functions as a political and symbolic substitute which is at least as significant, if not more, as its manifest functions of managing crisis. First of all, there's a kind of torsion between European discourses around European defence policy and still diverging and nationally anchored representations in France and Germany on ESDP. Then a second level of strain originates between the military capacities proclaimed in the multiple European official documents and those really put at EU's disposal by the member-states. Last but not least, a third level of torsion between European reality and discourses is the crucial issue of the legitimization of this policy before the national parliaments and public opinions. Eventually the legitimizing stakes of European defence policy tend to run up against the lack of a European common identity.
机译:本通讯针对欧洲安全与防御政策(ESDP)的情况,旨在证明该政策在多大程度上象征着欧盟提出的一个基本问题:其合法性。今天,欧洲防务政策已在欧洲所宣称的意图(应对危机,采取协调行动……)之间撕裂了,各成员国围绕这一政策发展的表述。从法国和德国之间的比较角度来看,作者分析了这种压力,并证明了ESDP发挥了潜在的功能,作为政治和象征性替代品,其功能至少与管理危机的显着功能同样重要(甚至更多)。首先,在围绕欧洲防卫政策的欧洲言论与法国和德国在ESDP上仍然存在分歧和国家分歧的代表之间,存在着一种扭曲。然后,第二层压力来自于多个欧洲官方文件中所宣布的军事能力与成员国真正掌握的欧盟能力之间。最后但并非最不重要的一点是,欧洲现实与话语之间的第三次扭曲是在各国议会和公众舆论面前将该政策合法化的关键问题。最终,欧洲防卫政策合法化的利害往往会与缺乏欧洲共同性的身份背道而驰。

著录项

  • 作者

    Deschaux-Beaume Delphine;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号