首页> 外文OA文献 >Oktatás és politika. Kőbányai kutatás a hatalom új formáiról: helyi politika, iskolába ''rendezett'' gyerekek és nyilvánosság. = Education and Politics. Study on the new forms of power in the 10th District of Budapest: local government, the ''classified'' child and the public sphere.
【2h】

Oktatás és politika. Kőbányai kutatás a hatalom új formáiról: helyi politika, iskolába ''rendezett'' gyerekek és nyilvánosság. = Education and Politics. Study on the new forms of power in the 10th District of Budapest: local government, the ''classified'' child and the public sphere.

机译:教育和政治。库班娅(Kőbánya)对新的权力形式的研究:地方政治,学校“有组织的”儿童和公众。 =教育与政治。研究布达佩斯第十区的新权力形式:地方政府,“机密”儿童和公共领域。

摘要

A kutatás során - feldolgozva a vonatkozó szakirodalmat és a korábbi hazai kutatásokat e tárgyban - egy budapesti kerület empirikus (kérdőív, mélyinterjú, megfigyelés) oktatásszociológiai vizsgálatát végeztük el. A legfontosabb célunk az volt, hogy megmutassuk: az oktatáspolitika valami egészen mást jelent a mai Magyarországon, mint amire általában gondolni szoktak - laikusok, kutatók és döntéshozók egyaránt. A ''döntéseket'' a decentralizált magyar rendszerben kevésbé az állami döntéshozók, mint inkább (1) az iskolapiac (szülői döntések), (2) helyi döntéshozók (az önkormányzatok mint iskolafenntartók), (3) ''utcaszintű bürokraták'' (street level bureaucrats), vagyis maguk az oktatási intézmények és pedagógusok, (4) az ún. iskolatudományok képviselői (pszichológusok, gyógypedagógusok, logopédusok -- nevelési tanácsadók) hozzák. A nemzetközi tendenciának megfelelően maga az állam is újfajta módon igyekszik (már amennyire tud) részt venni az oktatásirányításban: ezt nevezik poszt-bürokratikus irányításnak (pályázatok, anyagi ösztönzés, mérés-értékelés, jó gyakorlatok terjesztése stb.). Az egyenlőtlenségek és a szegregáció kérdését is a politika ezen új működésmódjainak és helyszíneinek figyelembevételével kell újrafogalmazni. Hiszen némi túlzással - a magyar oktatási rendszer mint olyan voltaképpen nem is létezik. | In our research, linked to the field of educational sociology, we conducted an empirical study in a Budapest district, using survey methods, interviews and participant observation (which was preceded by the review of the literature and previous researches in the field). Our main goal was to show that school policy in the present Hungarian context differs in a surprising way from what we and others (laymen, researchers, decision makers) have thought so far. Decision-making in this decentralised system does not, or only partially belong to State actors; rather, decisions are made, processes are influenced by the (1) school market (the parents'choice), (2) local authorities (as the financial & administrative supervisors of schools), (3) street level bureaucrats (the schools and teachers themselves), (4) representatives of the ''school-sciences'' (psychologists, special and remedial education specialists, speech therapists). Following international tendencies, the State itself strives to conduct a new kind of educational policy (if any), characterised by 'post-bureacratic regulation' (financial incentives, evaluation, calls, diffusion of good practices, etc.) Therefore, the question of educational inequalities & segregation has to be raised in a new way as well, by taking into consideration these new locations and new mechanisms of politics. And even more so, that the Hungarian educational system as such, as a unitary object of research, shall we dare to say, does not even exist.
机译:在研究过程中-通过处理有关这一主题的相关文献和之前的匈牙利研究-我们在布达佩斯一个区进行了教育的社会学研究(问卷调查,深入访谈,观察)。我们的主要目标是表明,今天的匈牙利的教育政策与通常所想的是完全不同的—普通人,研究人员和决策者。在分散的匈牙利体系中,国家决策者做出的“决策”要少于(1)学校市场(父母做出的决策),(2)地方决策者(作为学校管理者的乡镇),(3)“街头官僚”。级别的官僚人士),即教育机构和教师本身,(4)所谓的学校科学的代表(心理学家,特殊教育者,言语治疗师-教育顾问)。与国际趋势一致,国家本身正在尝试以一种新的方式(尽可能)参与教育管理:这被称为官僚后管理(应用程序,经济激励措施,评估和评估,良好做法的传播等)。还必须根据这些新的政策方式和地点重新界定不平等和隔离问题。毕竟有点夸张-匈牙利的教育体系实际上并不存在。 |在与教育社会学领域相关的研究中,我们使用调查方法,访谈和参与者观察(在此之前对文献和该领域的先前研究进行了回顾)在布达佩斯地区进行了实证研究。我们的主要目标是表明,在目前的匈牙利语环境下,学校政策与我们和其他人(外行,研究人员,决策者)迄今为止的想法相比,出乎意料地不同。这种权力下放系统中的决策不属于或仅属于国家行为者;相反,决策是由以下因素决定的,过程受(1)学校市场(父母的选择),(2)地方政府(作为学校的财务和行政主管),(3)街头官僚(学校和教师)的影响(4)是“学校科学”的代表(心理学家,特殊和补习教育专家,言语治疗师)。遵循国际趋势,国家本身努力实施一种新型的教育政策(如果有),其特征是“后官僚主义监管”(经济激励,评估,呼吁,良好做法的传播等)。考虑到这些新的地点和新的政治机制,也必须以一种新的方式来提高教育的不平等和隔离。甚至更是如此,我们敢说,作为研究的统一对象的匈牙利教育体系甚至不存在。

著录项

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号