首页> 外文OA文献 >”Pelolle ei saa antaa periksi” – Terrorismin uhkakuvat suomalaisessa mediassa
【2h】

”Pelolle ei saa antaa periksi” – Terrorismin uhkakuvat suomalaisessa mediassa

机译:“绝不能投降恐惧”-芬兰媒体中的恐怖主义威胁

摘要

Tutkielmassa tarkastellaan suomalaista uutisointia Pariisin, Brysselin ja Nizzan ääri-islamistisista terrori-iskuista, jotka tapahtuivat vuonna 2015 ja 2016. Tutkimuskysymykset ovat: millä tavoin suomalainen media puhuu terrorismista ja millaisia Suomeen kohdistuvia terrorismin uhkakuvia media rakentaa?Tutkimusaineisto koostuu Helsingin Sanomien lehtiartikkeleista, joita on yhteensä 60 kappaletta. Tutkimusmetodina käytetään diskurssianalyysia. Tuloksia tulkitaan terrori-iskujen mediarepresentaatiota käsittelevän aiemman tutkimustiedon ja turvallistamisen viitekehyksen avulla. Turvallistaminen tarkoittaa yhteiskunnallista prosessia, jossa asia tai ilmiö määritellään uhaksi. Uhan minimointi tarkoittaa sille vastakkaista prosessia. Analyysin lopputuloksena on neljä diskurssia, jotka on nimetty yhtenäisyys-, kritiikki-, islamia puolustavaksi ja maahanmuuttokriittiseksi diskurssiksi. Yhtenäisyys- ja kritiikkidiskurssi muodostavat Eurooppa-tulkintakehyksen, jossa terrorismia jäsennetään Eurooppaan ja eurooppalaisuuteen liittyvien merkitysten avulla. Islamia puolustava ja maahanmuuttokriittinen diskurssi muodostavat maahanmuuton tulkintakehyksen, jossa terrorismi määrittyy osana keskustelua maahanmuutosta, maahanmuuttajista ja muslimeista. Diskursseissa on paljon kansainvälisiä terrorismin mediadiskursseja muistuttavia piirteitä.Turvallistamisen viitekehykseen sovitettuna diskurssit rakentavat erilaisia uhkakuvia määrittelemällä, mistä terrorismin uhka tulee, mistä se johtuu ja miten uhka on torjuttavissa. Turvallistamisen ja uhan minimoinnin rajat eivät aina ole selkeitä, minkä vuoksi terrorismin uhasta muodostetut käsitykset ovat hieman ristiriitaisia. Toisaalta uhan kuvataan suurentuneen ja toisaalta tilanteen kerrotaan olevan viranomaisten hallinnassa.Tutkimus osoittaa, että suomalainen media osallistuu terrorismin uhan ja kansallisen turvallisuuden määrittelyyn uutisoidessaan Euroopassa tapahtuneista terrori-iskuista. Media tarjoaa myös käyttäytymis- ja ajatusmalleja, joiden avulla ihmiset voivat reagoida tapahtumiin. Mediassa kehotetaan, ettei terrorismin pelolle saa antaa periksi vaan elämän on jatkuttava mahdollisimman normaalina.
机译:这篇论文研究了芬兰新闻界对2015年和2016年发生在巴黎,布鲁塞尔和尼斯的极端伊斯兰恐怖袭击的报道。 60个话语分析被用作研究方法。使用以前的研究数据和安全框架对恐怖袭击的媒体表现进行解释。安全是指将事物或现象定义为威胁的社会过程。最小化威胁意味着相反的过程。分析得出四种话语,分别称为统一话语,批评话语,亲伊斯兰话语和移民批判话语。统一和批评的话语构成了欧洲的解释框架,其中恐怖主义是由欧洲和欧洲性的含义构成的。亲伊斯兰和批判移民的话语构成了解释移民的框架,其中将恐怖主义定义为关于移民,移民和穆斯林的辩论的一部分。话语具有许多特征,类似于国际媒体关于恐怖主义的话语。安全和最小化威胁之间的界限并不总是很清楚,这就是为什么对恐怖主义威胁的看法有些矛盾。一方面,威胁被描述为增加,另一方面,这种情况据说在当局的控制之下。媒体还提供了行为和思想模式,使人们能够对事件做出反应。媒体敦促不要放弃对恐怖主义的恐惧,而生活必须尽可能正常地继续。

著录项

  • 作者

    Rännäli Sanna;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fi
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号