首页> 外文OA文献 >The limits of force/choice discourses in discussing Muslim women's dress codes
【2h】

The limits of force/choice discourses in discussing Muslim women's dress codes

机译:武力/选择话语在讨论穆斯林妇女着装规范方面的局限性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

As the question of Muslim women’s dress codes comes under intense media and political scrutiny, two competing discourses have emerged. The first of these discourses centres around the veil (in whatever form) as a symbol of patriarchal force. The second discourse has emerged largely in response to the first, and asserts that covering is an exercise in women’s choice and a symbol of female empowerment. This paper argues that neither of these discourses adequately describes the complex negotiations that Muslim women employ with regard to dress. I discuss the discourse of ‘force’ with regard to media imagery of Taliban era Afghanistan, and ‘choice’ with regard to contemporary Australia, grappling with the issue of how to challenge the representation of the Muslim women’s dress as a symbol of oppression without reinforcing its standing as a symbol of cultural loyalty.
机译:随着穆斯林妇女的着装问题受到媒体和政治审查的强烈关注,出现了两种相互竞争的论述。这些论述中的第一个围绕面纱(以任何形式出现)作为父权制的象征。第二种话语的出现主要是对第一种话的回应,它断言掩盖是妇女选择的一种行为,是女性赋权的象征。本文认为,这些论述都没有充分描述穆斯林妇女在服装方面所进行的复杂谈判。我讨论了有关塔利班时代阿富汗的媒体形象的“武力”话语,以及有关当代澳大利亚的“选择”话语,并探讨了如何挑战穆斯林妇女的服饰作为压迫的象征而不加强的问题。它的地位象征着文化忠诚。

著录项

  • 作者

    Hussein Shakira;

  • 作者单位
  • 年度 2007
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号