首页> 外文OA文献 >Les manifestations des compétences pragmatiques dans le cadre de dialogues philosophiques au secondaire
【2h】

Les manifestations des compétences pragmatiques dans le cadre de dialogues philosophiques au secondaire

机译:中学哲学对话语境下的语用能力表现

摘要

En raison de la complexité de la communication orale en interaction, les oraux polygérés demeurent les grands absents du contexte scolaire. Plusieurs enseignants ont d’ailleurs toujours tendance à faire de l’exposé oral l’activité de communication principale en classe de français, langue d’enseignement (Sénéchal & Chartrand, 2012), et ce, même si ce type de pratiques évacue bien souvent le cadre naturel d’interlocution de la communication orale. Cette présence marquée de l’exposé oral est sans doute en lien avec la difficulté à enseigner cet objet immatériel et complexe qu’est la communication orale, ce qui apparait d’autant plus vrai en contexte d’interlocution où les activités discursives sont prises en charge collectivement, où la gestion des tours de parole complexifie la communication, où les interlocuteurs sont souvent appelés à coordonner plusieurs actes discursifs pour prendre part activement à l’élaboration d’un tissu discursif commun (Pekarek-Doehler, 2006b; Pochon-Berger, 2010). Cette complexité de l’oral en contexte d’interaction ne semble pas sans lien avec la place que les compétences pragmatiques y occupent (Conseil de l'Europe, 2000). L’enseignement de la communication orale, et particulièrement de sa dimension pragmatique, semble constituer une activité difficile à gérer sans indicateurs afin d’orienter le quoi enseigner et le quoi évaluer.udLa présente recherche, de type qualitatif/interprétatif et exploratoire, vise à fournir des balises afin de guider l’observation des compétences pragmatiques dans un espace pédagogique interactif et, plus précisément, dans le contexte de dialogues philosophiques au secondaire. Le premier objectif de la recherche est de décrire et de comprendre les manifestations de la compétence discursive à l’oral dans le cadre de dialogues philosophiques. Le deuxième objectif est de décrire et de comprendre les manifestations de la compétence interactionnelle à l’oral dans le cadre de dialogues philosophiques.udPour réaliser notre collecte de données, nous avons procédé à des observations non participantes dans cinq dialogues philosophiques impliquant quatre groupes-classes différents de deuxième cycle du secondaire. L’enregistrement vidéo des dialogues philosophiques nous a permis de réaliser une analyse systématique des manifestations des compétences pragmatiques, et des entretiens individuels avec quatre élèves et l’enseignant-animateur nous ont permis de valider et d’enrichir nos observations.udEn plus d’appuyer empiriquement nos indicateurs théoriques, l’analyse des données nous a permis de tisser des liens entre les manifestations des compétences pragmatiques observées et les particularités contextuelles de la pratique du dialogue philosophique. Pour la compétence discursive, l’analyse des données nous amène à poser l’hypothèse d’une possible relation entre, d’une part, la nature philosophique du processus de recherche et la complexité des objets discursifs abordés dans les dialogues observés et, d’autre part, la présence marquée d’actes de prise de position, d’étayage, de contextualisation et de désaccord. Pour la compétence interactionnelle, nous avons observé la cohabitation de trois modes de gestion des tours de parole, la gestion étant parfois plus spontanée, parfois appuyée sur des mains levées, parfois nettement orientée par l’enseignant. Effectivement, il semble que l’enseignant joue un rôle dans la manifestation des compétences pragmatiques, comme en témoignent également les chaines de discours introduites par ses actes de questionnement. Enfin, nos données indiquent que, dans les dialogues observés, les élèves interviennent fréquemment dans une perspective « méta » afin de réguler les échanges.
机译:由于互动中口头交流的复杂性,学校环境中基本上没有口头发言者。即使经常消除这种类型的练习,许多老师仍倾向于将口头报告作为法语课堂上的主要交流活动,即教学语言(Sénéchal&Chartrand,2012)。口头交流的自然环境。口头表达的这种明显存在无疑与教导这种无形而复杂的对象即口头沟通的困难有关,在考虑到话语活动的对话中,这种情况显得更为真实。集体负责,话语的处理使交流变得复杂,在这种情况下,经常要求对话者协调几种话语行为,以积极参与共同话语结构的发展(Pekarek-Doehler,2006b; Pochon-Berger, 2010)。在互动的背景下说话的这种复杂性似乎与实用技能在那里占据的位置无关(欧洲理事会,2000年)。口头交流的教学,尤其是它的语用学方面的教学,似乎是一项没有指标就难以管理的活动,目的在于指导教学和评估的内容。提供标记,以指导在交互式教育空间中,更具体地说在中学的哲学对话中观察实用技能。这项研究的主要目的是在哲学对话的背景下描述和理解口语话语能力的表现。第二个目的是在哲学对话的背景下描述和理解口头互动技巧的表现。 Ud为了进行数据收集,我们在涉及四个小组的五次哲学对话中进行了非参与性观察:不同的高中生。哲学对话的视频记录使我们能够对实用技能的表现进行系统的分析,并且对四名学生和老师的个别访谈使我们能够验证和丰富我们的观察结果。 ``从经验上支持我们的理论指标,对数据的分析使我们能够在观察到的语用技巧的表现与哲学对话实践的上下文特殊性之间建立联系。对于话语能力,数据分析使我们假设,一方面,研究过程的哲学性质与所观察到的对话中论述的话语对象的复杂性之间存在可能的关系,另一方面,立场,支持,情境化和分歧的行为明显存在。对于互动能力,我们观察到三种说话转弯模式的共存,管理有时更自发,有时由举手支持,有时由老师明确定向。的确,看来教师在实用技能的表现中起着作用,这是由他的提问行为所引入的言语链所证明的。最后,我们的数据表明,在观察到的对话中,学生经常从“元”角度进行干预,以规范交流。

著录项

  • 作者

    Bouchard Etienne;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号