首页> 外文OA文献 >Processus d’empowerment communautaire dans le cadre d’un projet de développement local en santé de proximité : le cas de la MRC Robert-Cliche et de sa coopérative de santé
【2h】

Processus d’empowerment communautaire dans le cadre d’un projet de développement local en santé de proximité : le cas de la MRC Robert-Cliche et de sa coopérative de santé

机译:作为当地社区卫生发展项目一部分的社区赋权过程:Robert-Cliche RCM及其卫生合作社的案例

摘要

Les services de santé de première ligne (SPL) font partie de cette grande catégorie de services de proximité nécessaires au bon développement des individus et des communautés. Or, dans la périphérie du Québec, ces services sont souvent jugés comme problématiques par la population, particulièrement au niveau de l’accès à un médecin de famille dans des délais acceptables. Pour les communautés, ces difficultés entraînent toute sorte de conséquences sociales, économiques et démographiques qui font en sorte que les milieux ne maîtrisent plus leurs leviers de développement. Peu à peu, ces communautés deviennent alors incapables de favoriser le bien-être et la qualité de vie de leurs membres. Pour faire face à cette situation, plus de 50 municipalités du Québec ont, depuis 1996, mis sur pied leur propre coopérative de santé afin d’assurer l’accès à un médecin dans leur milieu et, on l’espère, stimuler le développement de la communauté. Dans la mesure où ces organisations collectives répondent à un besoin identifié par la communauté et qu’elles permettent à la population d’exercer un contrôle sur les décisions, certains observateurs n’hésitent pas à parler d’empowerment communautaire. Ces assertions ont été le point de départ de notre démarche doctorale. C’est ainsi qu’en mettant à profit le cadre théorique de l’empowerment de Ninacs, nous avons opté pour l’étude de cas exploratoire de la municipalité régionale de comté (MRC) Robert-Cliche (Québec, Canada) qui a mis sur pied une coopérative de santé en 2008. Plus particulièrement, nous avons voulu comprendre 1) les enjeux sociaux, économiques qui sous-tendent l’investissement de la communauté dans le projet de coopérative de santé ; 2) les mécanismes qui ont été mis en oeuvre afin favoriser la participation citoyenne ; 3) les autres facteurs structurants (communications, compétences collectives, capital communautaire) qui ont participé à la réalisation du projet coopératif. Nos résultats permettent de constater que la MRC Robert-Cliche est une communauté qui entretient une double position périphérique, ce qui la rend plus vulnérable sur le plan socioéconomique et sur la desserte en services de santé de première ligne, notamment au niveau de l’accès à un médecin de famille. Les différentes organisations locales en santé de l’époque (cabinets de médecin, CSSS, Agence de santé) n’ont pas été en mesure de communiquer efficacement, de se mobiliser, d’établir des partenariats efficaces et de susciter un sentiment d’appartenance au milieu qui aurait pu enclencher une démarche de recherche de solution collective. C’est plutôt sous l’impulsion du milieu économique (CLD Robert-Cliche, Caisses populaires Desjardins) que les ressources et l’expertise locale ont été mises à contribution afin de mobiliser la population autour du projet de coopérative de santé. En ce sens, la coopérative est devenue un dispositif de participation formel, beaucoup plus efficace et rassembleur que ce qui existait alors dans les établissements publics. Elle a décloisonné les réseaux de communication entre les différents acteurs du milieu (santé, municipalité, monde des affaires) et, en développant sa propre expertise en santé (recrutement médical, promotion/prévention en santé), la coopérative est devenue une nouvelle compétence collective permettant au milieu d’être acteur de son développement plutôt que simple spectateur. Enfin, la coopérative permet de stimuler le sentiment d’appartenance local et d’activer la conscience citoyenne. En quelque sorte, la MRC Robert-Cliche, qui était auparavant une localité désavantagée, ressemble beaucoup plus à l’idée que l’on se fait d’une véritable communauté. Notre étude permet de mieux comprendre l’empowerment communautaire, en explicitant le rôle crucial des organisations dans le processus. Elle réitère la position centrale des organisations entre les individus et la communauté en plus de mettre en lumière l’importance capitale de leur propre empowerment dans le développement des communautés.ududPrimary care services are part of this large category of services needed for the healthy development of individuals and communities. However, in many peripheral regions of Quebec (Canada), these services are often see as problematic, particularly for the access to a family physician. For communities, these difficulties leads to all sorts of social, economic and demographic consequences. Gradually, these communities become incapable of promoting the well-being and quality of life of their members. To face this situation, more than 50 municipalities in Quebec have founded, since 1996, a health co-operative to facilitate local access to a physician and stimulate the development of the community. Since these collective organizations respond to a need identified by the community and allow the population to exercise control over decisions, some observers began to speak of community empowerment. These assertions were the starting point of our research. With the Ninacs’ (2008) conceptual framework of empowerment, we conduct an exploratory case study of the regional county municipality (RCM) Robert-Cliche (Quebec, Canada). This RCM founded a health co-op in 2008. More precisely, we sought to understand 1) the economic and social issues underling the community's investment in the health co-op project; 2) the mechanisms implemented to stimulate citizenship participation; 3) other structural factors (communications, community competence, community capital) that participated in the implementation of the cooperative project. Our findings show that the RCM Robert-Cliche is a community that suffers from a double peripheral position, which makes it more vulnerable at the socioeconomic level. The various local health organizations of the time (doctor's offices, Health Agency, etc.) were not able to communicate efficently, mobilize, establish effective partnerships and foster a sense of belonging which could had led to a collective solution. Instead, it is the local economic agency (CLD Robert-Cliche) and the Desjardins credit union who mobilized the population around the health cooperative project. In this way, the cooperative become a formal participation mechanism, much more effective and unifying than what existed in public institutions (ex: BOD or user comitee). The health co-op decompartmentalised local communication networks in several sectors (health, municipal, business). Also, by developing its own expertise in health (health promotion/prevention, Hans kaï), the cooperative became a new collective competence. Finally, the cooperative helped to stimulate the sense of local belonging and activate citizenship consciousness. In a way, the RCM Robert-Cliche, which was previously a disadvantaged locality, is now a community inhabited and alive. It became an actor of its own development rather than just a spectator. Our study provides a better understanding of community empowerment by explaining the crucial role of organizations in the process. It reiterates the central position of organizations between individuals and communities and highlights the critical importance of their own empowerment in global community development.
机译:一线医疗服务(LPS)是为个人和社区的适当发展所必需的这一大类本地服务的一部分。但是,在魁北克郊区,这些服务通常被人们认为是有问题的,特别是在可以接受的时间内获得家庭医生方面。对于社区而言,这些困难具有各种社会,经济和人口后果,这意味着社区不再拥有对其发展杠杆的控制权。这些社区逐渐变得无法促进其成员的福祉和生活质量。为了应对这种情况,自1996年以来,魁北克的50多个城市已经建立了自己的卫生合作社,以确保在社区中能够获得医生的帮助,我们希望能够刺激社区的发展。社区。这些集体组织在某种程度上回应了社区确定的需求,并允许民众对决策进行控制,因此,一些观察员会毫不犹豫地谈到增强社区权能。这些主张是我们博士研究方法的起点。因此,通过利用Ninacs授权的理论框架,我们选择了地区县市Robert-Cliche(加拿大魁北克)的探索性案例研究,在2008年成立了健康合作社。更具体地说,我们想了解1)社区对健康合作社项目投资的社会和经济问题; 2)已经实施的促进公民参与的机制; 3)参与合作项目实现的其他结构因素(沟通,集体技能,社区资本)。我们的结果表明,Robert-Cliche MRC是一个维持双重边缘地位的社区,这使其在社会经济上和获得一线医疗服务方面,特别是在获得途径方面更加脆弱。去找家庭医生。当时的各个地方卫生组织(医生办公室,CSSS,卫生机构)无法有效地沟通,动员,建立有效的伙伴关系以及建立归属感。在中间,这可能促使人们寻求集体解决方案。而是在经济社会的领导下(CLD Robert-Cliche,Caisses populaires Desjardins),当地资源和专业知识被用于动员卫生合作项目周围的人口。从这个意义上讲,合作社已成为正式的参与机制,比公共场所中的合作社更为有效和统一。它已分解了该领域(卫生,市政,商业界)各个参与者之间的通信网络,通过发展自身的卫生专业知识(医疗招募,健康促进/预防),合作社已成为一种新的集体技能。让环境成为其发展的参与者,而不是单纯的旁观者。最后,合作社有助于激发当地人的归属感并激发公民意识。从某种意义上说,以前是弱势地区的Robert-Cliche RCM更像是我们拥有一个真实社区的想法。我们的研究通过解释组织在过程中的关键作用,可以更好地理解社区的能力。它强调了个人与社区之间组织的中心地位,同时强调了在社区发展中增强自身能力的资本重要性。个人和社区的健康发展。但是,在魁北克(加拿大)的许多外围地区,这些服务通常被认为是有问题的,特别是对于找家庭医生而言。对于社区而言,这些困难导致各种社会,经济和人口后果。这些社区逐渐无法促进其成员的福祉和生活质量。面对这种情况,自1996年以来,魁北克的50多个城市建立了一个健康合作社,以促进当地就医的机会并促进社区的发展。由于这些集体组织响应社区确定的需求,并允许民众对决策行使控制权,一些观察者开始谈论社区授权。这些主张是我们研究的起点。借助Ninacs(2008年)的赋权概念框架,我们对地区县市Robert-Cliche(加拿大魁北克)进行了探索性案例研究。该RCM于2008年成立了健康合作社。更确切地说,我们试图了解1)社区对健康合作社项目投资的经济和社会问题; 2)实施的促进公民参与的机制; 3)参与合作项目实施的其他结构性因素(沟通,社区能力,社区资本)。我们的研究结果表明,RCM Robert-Cliche是一个遭受双重边缘影响的社区,这使其在社会经济层面上更加脆弱。当时的各个地方卫生组织(医生办公室,卫生署等)无法有效地沟通,动员,建立有效的伙伴关系,也无法建立归属感,而这可能会导致集体解决方案。相反,是地方经济机构(CLD Robert-Cliche)和Desjardins信用合作社动员了卫生合作社项目附近的人口。这样,合作社就成为正式的参与机制,比公共机构(例如BOD或用户委员会)中的合作更加有效和统一。卫生合作社分解了多个部门(卫生,市政,商业)中的本地通信网络。此外,通过发展自己在卫生方面的专业知识(健康促进/预防,Hanskaï),合作社成为一种新的集体能力。最终,合作社帮助激发了当地归属感并激发了公民意识。在某种程度上,RCM罗伯特·克利切(Robert-Cliche)以前是一个处境不利的地区,如今已成为一个居住和生活的社区。它成为自己发展的参与者,而不仅仅是观众。我们的研究通过解释组织在过程中的关键作用,可以更好地理解社区的能力。它重申了组织在个人和社区之间的中心地位,并强调了增强自身能力对全球社区发展的至关重要性。

著录项

  • 作者

    Tremblay Sabrina;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号