首页> 外文OA文献 >PERBANDINGAN METODE PEMBELAJARAN BAGIAN DAN METODE KESELURUHAN TERHADAP PENGUASAAN GERAK HEADSTAND SENAM :udStudi Eksperimen di SMA Negeri 22 Bandung
【2h】

PERBANDINGAN METODE PEMBELAJARAN BAGIAN DAN METODE KESELURUHAN TERHADAP PENGUASAAN GERAK HEADSTAND SENAM :udStudi Eksperimen di SMA Negeri 22 Bandung

机译:学习部分和整个方法的比较SENAM运动头架运动:万隆第二十二中学的实验研究

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh penguasaan gerak headstand dengan menerapkan metode pembelajaran bagian dan metode keseluruhan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian eksperimen. Populasi yang digunakan adalah siswa SMAN 22 Bandung, untuk sampel adalah siswa kelas XI dengan menggunakan sampling purposive yang berjumlah 16 orang. Semua data dianalisis secara deskriptif kualitatif, yaitu menerangkan, menggambarkan kemudian disimpulkan. Berdasarkan hasil tes awal keterampilan gerak headstand pada kelompok bagian didapat nilai rata-rata 2,375 standar deviasi 0,52 dan nilai varians 0,27 dengan hasil tes akhir mendapatkan nilai rata-rata 4,75 standar deviasi 0,46 dan nilai varians 0,21. Sedangkan kelompok keseluruhan pada tes awal didapat nilai rata-rata 2,25 standar deviasi 0,46 dan varians 0,21 dengan hasil tes akhir didapat nilai rata-rata 4,62 standar deviasi 0,517 dan varians 0,27. Jika dilihat peningkatan rata-rata dari kelompok bagian dan kelompok keseluruhan memiliki nilai yang sama yaitu didapat nilai rata-rata 2,37 standar deviasi 0,51 dan nilai varians 0,27. Terbukti bahwa ada perubahan yang signifikan dalam penguasaan gerak headstand dengan penerapan metode pembelajaran bagian dan metode keseluruhan. Sehingga penelitian ini menyimpulkan bahwa tidak ada perbedaan peningkatan antara metode pembelajaran bagian dan metode keseluruhan, kedua metode ini memiliki nilai peningkatan yang sama. ududKata kunci: Metode bagian, Metode keseluruhan, Headstand.udududThis research aims to know the influence of motion by applying a headstand mastery learning methods section and the overall method. This research uses experimental research methods. The population used is students SMAN 22 Bandung, for sample was grade XI by using purposive sampling of 16 people. All data were analyzed by descriptive qualitative, i.e. explain, describe and then summed up. Based on the results of the initial tests of skill motion headstand at the group gained an average rating of 2,375 standard deviation and variance values of 0,52 0.27 with final test results get an average rating of 4.75 standard deviation and variance value of 0.21 0.46. While the whole group on the initial tests found the average value of 2.25 standard deviation and variance 0.21 0.46 with the final test results, gained 4.62 average standard deviation and variance 0,517 0.27. If seen an increase in the average of the Group and the Group's overall.ududKeywords: method part, overall methods, headstand.
机译:这项研究旨在通过应用学习零件的方法和整体方法来确定掌握倒立运动的效果。本研究采用实验研究方法。使用的人口是万隆SMAN 22的学生,样本是使用目的性抽样的XI类学生,共16人。对所有数据进行定性描述分析,即解释,描述然后得出结论。根据该部分组的倒立运动技能的初始测试结果,平均值2.375标准偏差0.52,方差值为0.27,而最终测试结果的平均值为4.75标准偏差0.46,方差值为0.21。 。初始测试的整个组的平均值为2.25,标准偏差为0.46,方差为0.21,最终测试结果的平均值为4.62,标准偏差为0.517,方差为0.27。如果您看到该组组的平均值增加,并且整个组具有相同的值,则平均值为2.37,标准偏差为0.51,方差值为0.27。事实证明,随着零件学习方法和整体方法的应用,倒立运动的掌握发生了重大变化。因此,本研究得出的结论是,学习方法部分和整体方法之间的改进没有区别,这两种方法具有相同的增加值。关键字:截面方法,整体方法,头架本研究旨在通过应用头架精通学习方法部分和整体方法来了解运动的影响。本研究采用实验研究方法。使用的人口是万隆SMAN 22的学生,样本是通过对16人进行的有目的抽样而达到的十一年级水平。所有数据均通过描述性定性分析,即解释,描述然后总结。根据该组的技术动作倒立架初始测试结果,平均评分为2.375标准偏差和方差值为0.52 0.27,最终测试结果为平均评分为4.75标准偏差和方差值为0.21 0.46。整个组在最初的测试中发现平均值为2.25,标准偏差和方差为0.21 0.46,而最终测试结果为4.62,平均标准偏差和方差为0.517 0.27。 Ud udKeywords:方法部分,整体方法,倒立。

著录项

  • 作者

    Apriyadi Yogi;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号